Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

[ginnies]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

eftersom vi här diskuterat en i nuläget fiktiv situation så finns inga hinder för att förbättra uppläget med hjälp av er information. att använda detta som ett bollplank för att finslipa ide´n

Där kom det, erkännandet från dig att ditt första förslag som du stred så för inte var särskilt smart och genomtänkt- ja, det var som jag skrev förut, du blev antagligen lite räddharad och ändrade dig.

 

[lbb]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Där kom det, erkännandet från dig att ditt första förslag som du stred så för inte var särskilt smart och genomtänkt- ja, det var som jag skrev förut, du blev antagligen lite räddharad och ändrade dig.

Förslag?

Att jag påpekade att det fanns en möjliget att skjuta varg helt lagligt?

Såvitt jag vet så ändrade regeringen skyddsjaktsvilkoren till det bättre...för skytten.

Vad jag lärde mig, inte hade klämpå var att både hage o getter måste vara registrerade, det visste jag inte, vet jag nu..vill ju inte bryta mot lagen

men beslutet att inte låta en varg riva mina djur står fast eftersom jag har lagstiftningen med mig.

om du kallar det räddharad att anpassa sig efter lagstiftningen och därigenom ändå uppnå det man önskar, ja då är jag väl det då.

 

[Miss]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Jag tycker faktiskt att det är bekymrande att du är villig att offra dina tamdjur bara för att bevisa en poäng....

För du kan ju inte garantera att vargen inte nyper en get eller två innan du hinner ta den av daga.

Märklig inställning för en djurägare....

 

[lbb]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Jag tycker faktiskt att det är bekymrande att du är villig att offra dina tamdjur bara för att bevisa en poäng....

För du kan ju inte garantera att vargen inte nyper en get eller två innan du hinner ta den av daga.

Märklig inställning för en djurägare....

det är ju den inställningen alla fårägare tvingas leva med i varginfekterat land, och det inser du först nu?

och kan jag genom att bevisa denna poäng hjälpa till att hålla vargstammen på en acceptabel nivå så..

men vem vet..problemen löses kanske av andra..
i riala ser det ju ut som det inte blir vargföryngring i år.
vandringsvargen verkar ju vara spårlöst borta, bara halsbandet kvar så än finns det hopp...

men denna nya infallsvinkel beror den på att du äntligen inser att lagstiftningen ser ut så som jag beskrivit den?

 

[Miss]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

det är ju den inställningen alla fårägare tvingas leva med i varginfekterat land, och det inser du först nu?

och kan jag genom att bevisa denna poäng hjälpa till att hålla vargstammen på en acceptabel nivå så..

men vem vet..problemen löses kanske av andra..
i riala ser det ju ut som det inte blir vargföryngring i år.
vandringsvargen verkar ju vara spårlöst borta, bara halsbandet kvar så än finns det hopp...

men denna nya infallsvinkel beror den på att du äntligen inser att lagstiftningen ser ut så som jag beskrivit den?

Jag hoppas merparten av de djurägare som verkar i vargrevir vidtar åtgärder för att förebygga vargangrepp

 

[Miss]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Allt du räknar upp är egna åtalspunkter, fyllekörning är väl inte heller fastställd vad jag vet

Källa:

http://arbetarbladet.se/nyheter/ockelbo/1.5125710-poliser-smet-fran-bensinnotan

Lbb: respons?

 

[ginnies]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

det är ju den inställningen alla fårägare tvingas leva med i varginfekterat land, och det inser du först nu?

Alla fårägare? Där har du rejält fel som vanligt.

Och kallar du några hundra vargar ett varginfekterat land ?

 

[ginnies]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Vad jag lärde mig, inte hade klämpå var att både hage o getter måste vara registrerade, det visste jag inte, vet jag nu..vill ju inte bryta mot lagen

Vilket innebär att du hade fel.
Skitkul att det äntligen kom fram.

 

[lbb]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Vilket innebär att du hade fel.
Skitkul att det äntligen kom fram.

ingen är ofelbar, inte heller du.

i sak är situationen oförändrad.

nu vet jag exakt hur man går tillväga för att helt enligt regelverket "fixa en hage" det är inga problem att "fixa en hage" tillfälligt i skogen med syfte att hålla undan lövuppslag vid en ädellövsföryngring. Naturligtvis skyddas ädellövet med tuber av tråd.

Jag har även kollat, det finns inga begränsningar vad det gäller jakttorn, varken i antal eller höjd(inom rimliga höjder)

Jag får även ha med mitt jaktvapen i bilen så länge det ligger så att dels ingen kommer åt det och dels att jag inte utan svårighet kan iordningställa det för skott inne i bilen. Det ligger i ett metallrör som är fast monterat innanför kåpan på p-u;en.
så jag måste gå ur bilen för att nå det. Kåpan är låst o röret är även det låst med hänglås.

vad jag är lite osäker på är om vi ska ha får eller getter, då getterna är svårare att hägna inne.

vindskydd i form av en mobil gammal kreatursbuse med mkt halm på golvet och kommunen är nöjd,

4 st sensorer kopplade till en mobiltelefon ringer upp om någon eller ngt rör sig utanför staketet.

så predatorer kommer att bemötas varmt

 

[Lobelia]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

och kan jag genom att bevisa denna poäng hjälpa till att hålla vargstammen på en acceptabel nivå så..

Så mycket för att hålla sig till demokratiskt fattade beslut.

 

[lbb]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Alla fårägare? Där har du rejält fel som vanligt.

Och kallar du några hundra vargar ett varginfekterat land ?

10 vargar på en begränsad yta kan vara för många eller hur
så allt är relativt.

men du sa ju "-Jag tycker faktiskt att det är bekymrande att du är villig att offra dina tamdjur bara för att bevisa en poäng....

det betyder ju att den som vill leva "grönt" och gör en poäng i det sitter i samma situation om han släpper sina får på bete i södra sverige.

 

[ginnies]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

ingen är ofelbar, inte heller du.

Det handlar inte om det, det handlar om hur mycket man strider för sina felaktigheter, som du har gjort med ditt första exempel.

 

[ginnies]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

10 vargar på en begränsad yta kan vara för många eller hur
så allt är relativt.

men du sa ju "-Jag tycker faktiskt att det är bekymrande att du är villig att offra dina tamdjur bara för att bevisa en poäng....

det betyder ju att den som vill leva "grönt" och gör en poäng i det sitter i samma situation om han släpper sina får på bete i södra sverige.

Host. Harkel.
Fel igen. Det var inte jag.
Håll lite ordning tack.

Och fortfarande skrev du varginfekterat land, inte varginfekterad yta. Det är inte mycket du har ordning på kan jag säga.

 

[Miss]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

10 vargar på en begränsad yta kan vara för många eller hur
så allt är relativt.

men du sa ju "-Jag tycker faktiskt att det är bekymrande att du är villig att offra dina tamdjur bara för att bevisa en poäng....

det betyder ju att den som vill leva "grönt" och gör en poäng i det sitter i samma situation om han släpper sina får på bete i södra sverige.

Nej det var det jag som sa....

 

[Lobelia]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

10 vargar på en begränsad yta kan vara för många eller hur
så allt är relativt.

men du sa ju "-Jag tycker faktiskt att det är bekymrande att du är villig att offra dina tamdjur bara för att bevisa en poäng....

det betyder ju att den som vill leva "grönt" och gör en poäng i det sitter i samma situation om han släpper sina får på bete i södra sverige.

Så du menade att du ska vänta med att jaga varg tills det är 10 vargar på din mark eller, jag vill minnas att du tänkte sätta dina planer i verket så for en varg vågar stanna till i området.

 

[lbb]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Så mycket för att hålla sig till demokratiskt fattade beslut.

? det är väl demokrati, att inom lagens ramar arbeta för en önskvärd utveckling?

anser du inte det så har du en uppenbar brist i din kunskap om demokrati

 

[lbb]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Så du menade att du ska vänta med att jaga varg tills det är 10 vargar på din mark eller, jag vill minnas att du tänkte sätta dina planer i verket så for en varg vågar stanna till i området.

jag kommer att sätta planerna i verket nu när tjälen gått ur marken, ty vi har har avverkat en föryngringsyta och där vill jag plantera ek o körsbär.

frågan somkvarstår är om jag ska ha get eller får där uppe...
för syftet är ju glasklart o officiellt, att hålla lövuppslag borta.......

 

[Miss]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

Ja förvisso, men omständigheter gör att utfallet blir olika.

Exempel:

Polisen tankade sin bil, åkte därifrån utan att betala.
Friades för att de hävdade att de "glömde" betala.

Två ynglingar tankade sin bil, åkte därifrån utan att betala.
De hade förmodligen fällts, trots att de hävdat att de "glömde" betala. (Vi får aldrig reda på det då de är döda idag)

Båda fallen är precis lika olagliga, tanka och åka därifrån är ett brott.

Allt du räknar upp är egna åtalspunkter, fyllekörning är väl inte heller fastställd vad jag vet

Källa:

http://arbetarbladet.se/nyheter/ockelbo/1.5125710-poliser-smet-fran-bensinnotan

lbb: väntar fortfarande på respons

 

[lbb]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

lbb: väntar fortfarande på respons

nej du har rätt det kan ju lika gärna ha varit narkotikarus.

för ingen vettig kör ju genom bommarna vid en bro utan att vara påverkad av ngt....

 

[Miss]

Sv: Dyr verksamhet, hålla varg med mat.

jag kommer att sätta planerna i verket nu när tjälen gått ur marken, ty vi har har avverkat en föryngringsyta och där vill jag plantera ek o körsbär.

frågan somkvarstår är om jag ska ha get eller får där uppe...
för syftet är ju glasklart o officiellt, att hålla lövuppslag borta.......

Nu försvann just syftet vi opponerat oss mot, fint att du tillslut ändrat inställning

Jag har inga problem med det.... go bananas!