Sv: "Dubbelskimmel"?
Är du säker på att det inte finns då ?
De färgbestäms som sagt innan de är 14 dagar i danmark och jag lovar dig ingen av mina anade man något på vid den tiden, inte ens när dessa blev färgbestämda vid ett halvårsålder, de hade stickelhår vilket talade om att de skulle bli skimlar med en avblekt pappa så tar naturligtvis alla förgivet att det är en vanlig avblekbar skimmel, när de sen behåller en del färg så tar man nog förgivet att de skimlar sent om man inte har någon som helst tanke på att de kan vara konstantskimlar betänk att en mkt stor del av hästfolk ens har koll på att det är olika färger som inte alls har med varandra att göra.
Sen har han ju inga mängder av avkommer hoppaveln i danmark är liten tror inte jag sett honom vara över 35 sto något år sen ett antal år han inte betäckte alls pga skada. Alla blir inte dräktiga får föl så kanske det fötts som mest 20 föl de år han haft mest ston, alla får naturligtvis inte konstantskimmelfärgen utan lär ju bara vara några procent av dessa som möjligen ärver den ovanpå det så får 50% av dessa dessutom ett vanligt skimmelanlag och vips är du nere i att det kanske går några enstaka individer som verkligen är konstantskimlar som då är färgbestämda fel för ingen misstänker att de faktiskt kan vara konstantskimlar och även om det misstänks så finns det som sagt inget DNA test att verkligen fastställa det med så saken stannar nog som en misstanke.
Ser man sen till hur lite färg de kan behålla även som konstantskimlar så kan de ibland se ut nästan som vanliga skimlar.
Sen är det som sagt inte säkert att det kommer just från Casir då hela Joys stam är full av skimlar så finns andra vägar också dock har Casir som sagt fler avkommor som på bild ser misstänkta ut. Sen har han själv dessutom av någon anledning istället för att benämnas grey angetts som dapple grey, kan det vara så att han själv som ung såg avvikande ut i sin skimmelfärg. har tyvärr inte lyckats hitta några kort på honom innan han blev ljus.
Och som du själv säger - det borde finnas hästar efter Casir som inte är avblekta + konstantskimlar.
Är du säker på att det inte finns då ?
De färgbestäms som sagt innan de är 14 dagar i danmark och jag lovar dig ingen av mina anade man något på vid den tiden, inte ens när dessa blev färgbestämda vid ett halvårsålder, de hade stickelhår vilket talade om att de skulle bli skimlar med en avblekt pappa så tar naturligtvis alla förgivet att det är en vanlig avblekbar skimmel, när de sen behåller en del färg så tar man nog förgivet att de skimlar sent om man inte har någon som helst tanke på att de kan vara konstantskimlar betänk att en mkt stor del av hästfolk ens har koll på att det är olika färger som inte alls har med varandra att göra.
Sen har han ju inga mängder av avkommer hoppaveln i danmark är liten tror inte jag sett honom vara över 35 sto något år sen ett antal år han inte betäckte alls pga skada. Alla blir inte dräktiga får föl så kanske det fötts som mest 20 föl de år han haft mest ston, alla får naturligtvis inte konstantskimmelfärgen utan lär ju bara vara några procent av dessa som möjligen ärver den ovanpå det så får 50% av dessa dessutom ett vanligt skimmelanlag och vips är du nere i att det kanske går några enstaka individer som verkligen är konstantskimlar som då är färgbestämda fel för ingen misstänker att de faktiskt kan vara konstantskimlar och även om det misstänks så finns det som sagt inget DNA test att verkligen fastställa det med så saken stannar nog som en misstanke.
Ser man sen till hur lite färg de kan behålla även som konstantskimlar så kan de ibland se ut nästan som vanliga skimlar.
Sen är det som sagt inte säkert att det kommer just från Casir då hela Joys stam är full av skimlar så finns andra vägar också dock har Casir som sagt fler avkommor som på bild ser misstänkta ut. Sen har han själv dessutom av någon anledning istället för att benämnas grey angetts som dapple grey, kan det vara så att han själv som ung såg avvikande ut i sin skimmelfärg. har tyvärr inte lyckats hitta några kort på honom innan han blev ljus.