eller utan storlek Briar har lämnat en del rejält stora barn.Kanske inte skulle tänka Briar om man vill ha något utan sprak...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
eller utan storlek Briar har lämnat en del rejält stora barn.Kanske inte skulle tänka Briar om man vill ha något utan sprak...
En PRE-hingst kanske vore att satsa på. De är små ,har både liten trav och är grova, men har väldigt naturlig fallenhet för dressyr och samling. Plus att de är lättlärda. De PRE som jag ridit har dessutom varit mjuk som kvicksand.Bara rent hypotetiskt nu, jag har inget sto eller något, är bara nyfiken
Vad finns det för dressyrhingstar som lämnar mindre och "grövre" avkommor?
Om vi, återigen hypotetiskt, tänker oss att man har ett sto som själv är rätt liten och grov (max 160 cm, "äldre svensk typ"), och som är utbildad MsvC dressyr, med en trevlig och korrekt exteriör, normallång rygg och inga konstiga benställningar. Vilka hingstar passar då, om man vill ha en avkomma som också ska vara max 160 cm i mkh, av grövre halvblodstyp och kunna gå LA-MsvC dressyr? Ett plus i kanten också om avkomman inte får världens aktion i traven, utan är rätt bekväm att sitta på.
Dem namnen som ploppar upp i mitt huvud är tyvärr döda sedan 10-30 år tillbaka....
Hmm, och jag tycker det lätt blir stötigt så fort gångarterna är mindre!
Lite lagom stort och framförallt luftigt däremot
Jag förstår hur du tänker, men lite rätt har hon.Ju ädlare (inte alltid) ju högre blod och högt i blod brukar ge kvickare och mer reflexsnabba hästarRörelser, storlek, grovhet och nerv är väl inte direkt relaterade på det sättet?
Finns ju absolut inget som säger att en häst av viss grovlek skulle komma med visst temperament?
Långa ben eller ej påverkar ju inte temperament?
Och hästar kan ju ha mycket nerv oavsett hur stora/små/korta/tjocka de är?
Jag förstår verkligen inte hur du tänker..
Köp en nordsvenskFör att slippa att en sprattelgubbe tittar ut
Ja men det är ju inte så att ”nerv” och typ som i storlek/grov/ädel nedärvs i samma gen eller hur man ska säga. De kanske samvarierar en del, men om det egentligen är temperamentet man är mån om så är man ju väldigt fel ute om man sorterar efter hur grov kroppsbyggnad hästen har. Man riskerar att sortera bort många i onödan och dessutom att ändå få det temperamentet man inte ville ha.Jag förstår hur du tänker, men lite rätt har hon.Ju ädlare (inte alltid) ju högre blod och högt i blod brukar ge kvickare och mer reflexsnabba hästar
Jag känner en dressyrhäst efter DP som typ är det största jag sett! Jättestor med lååånga ben. Dessutom lite egen, typisk dressyrimport som vill stå på box, gå korta stunder i liten hage och ridas på inhägnat områdeHermes låter bra och den jag tänkte på var Don Pfimero men vet inte om DP lever
DP har -1.7 på mankhöjd på blupen, sen har väl den en DP du sett en mor medJag känner en dressyrhäst efter DP som typ är det största jag sett! Jättestor med lååånga ben. Dessutom lite egen, typisk dressyrimport som vill stå på box, gå korta stunder i liten hage och ridas på inhägnat område
Använder du tex ett ädlare fullblod i avel bör du få mer nerv och ädlare individ .Så till viss del stämmer det.Sen kan man få som jag fått en valack fullblod/halvblod där det typ inte finns ett spå av fullblodet men det är nog ovanligt hahaJa men det är ju inte så att ”nerv” och typ som i storlek/grov/ädel nedärvs i samma gen eller hur man ska säga. De kanske samvarierar en del, men om det egentligen är temperamentet man är mån om så är man ju väldigt fel ute om man sorterar efter hur grov kroppsbyggnad hästen har. Man riskerar att sortera bort många i onödan och dessutom att ändå få det temperamentet man inte ville ha.
Tolkar jag det rätt om ditt mål är en trevlig lagom (i både humör och storlek) hobbyhäst som har lite lättare för sig i dressyren än generellt men utan att ha massor med gång? En trevlig dressyrhobbyhäst.
Men hur många ”vanliga” hästar har den där mekaniken och rörligheten som du (av oklar anledning) är så rädd för? Det säljs ju massor med unghästar med trevliga men långt ifrån extrema rörelser.Precis så!
Hade man kunnat återskapa en (numera död) gammal ridskolehäst med stammen Maraton -Herkules, ur stofamilj 50, hade det varit drömmen
Hon var typ 152 cm i mkh, av en klart "äldre" typ utan att för den skull vara en pansarvagn, hade trevlig bakbensaktivitet och öht ett trevligt steg, men utan den här extrema mekaniken och snudd på överrörligheten som många av dagens hästar har. Därtill ett trevligt och stadigt temperament, utan att för den skull förlora drivet och bjudningen.
This. RIP fina du.
Hingsten vi hade var mest fullblod och akhal teke dvs "högt i blod" - han var den lugnaste och tryggaste hästen jag känt.Använder du tex ett ädlare fullblod i avel bör du få mer nerv och ädlare individ .Så till viss del stämmer det.Sen kan man få som jag fått en valack fullblod/halvblod där det typ inte finns ett spå av fullblodet men det är nog ovanligt haha
Som jag skrev bör få mer "nerv" och ädlare individ.Att det stämmer delvis.Allt är inte svart och vitt för då vore ju avel enkeltHingsten vi hade var mest fullblod och akhal teke dvs "högt i blod" - han var den lugnaste och tryggaste hästen jag känt.
Var dock pigg och alert att rida.
Jag vet att den här tråden ligger under avel och handlar om hingstval och tanken är att avla till sig själv, men jag känner ändå att det är synd att medvetet avla fram en häst som inte är attraktiv på marknaden. Vad som helst kan hända i ens liv som kan göra att man måste sälja. Ett föl/unghäst som ser ut att bli liten och grov kostar inte så mycket, vilket är positivt om du vill köpa en redan född häst, men är negativt om det är din egen uppfödning som du vill bli av med.
Som flera redan skrivit kanske SWB kanske inte är din ras. Jag har sett och träffat många halvblod som härstammar från Estland, Lettland och Polen som stämmer väl in på din beskrivning och dessa har ägarna köpt för knappt några pengar alls.