Dresscode - bra eller dåligt? (utbruten från Bröllopsklädsel som inte är kostym: Inspirationstråd)

[Thomasine]

Ska på alla bröllop i sommar som skjutits upp på grund av pandemin. Jag vill inte ha 'vanlig' kostym på mig, det är bara så tröttsamt och obekvämt, och passar helt enkelt inte min personlighet. Men som man är ju alternativen något begränsade. Så jag vill ha all möjlig inspiration kring finkläder som inte är kostym, helt enkelt. Eller ja, jag vill inte heller bara gå helt över och köpa klänning eller kjol, det känns inte riktigt heller som jag. Jag är gärna annorlunda men gillar inte heller att dra alla blickar till mig, och vill absolut inte överglänsa brudparet! Lägger lite bilder nedan på kläder som är min stil/jag gillar, och så får ni spåna fritt

Och om jag skulle ha kostym skulle jag väl ha något sånt här, men jag kan i ärlighetens namn inte bemöda mig att betala så mycket för något som jag inte kommer använda särskilt ofta, plus att ja... de är lite väl mycket. Men blommigt och juvelfärger och svart, det gillar jag!

Vad står det i invitationen anående dress codel? I min bok respekterar man brudparets önskemål.

 

[Nahar]

Vad står det i invitationen anående dress codel? I min bok respekterar man brudparets önskemål.

Jag blev uppfostrad med Debretts i ena handen och bibeln i den andra. En av dem står fortfarande kvar i bokhyllan, och den andra är utbytt mot mode- och genushistoria. Vill du ha uniformskostym på alla dina gäster är det mer än dresscode du behöver

 

[Thomasine]

Jag blev uppfostrad med Debretts i ena handen och bibeln i den andra. En av dem står fortfarande kvar i bokhyllan, och den andra är utbytt mot mode- och genushistoria. Vill du ha uniformskostym på alla dina gäster är det mer än dresscode du behöver

Vad har genushistoria med dress code att göra?

 

[Nahar]

Vad har genushistoria med dress code att göra?

Massor! Kläder och kön går hand i hand genom historien

 

[Thomasine]

Massor! Kläder och kön går hand i hand genom historien

Förvisso men att följa inbjudarens önskemål om fress code är både artigt och respektfullt och har så varit genom historien. Dress vode är en grundpelare i god ettikett och gör det enklare för gästerna.

Jag är också uppfostrad med Debrett av en mamma som arbetade inom mode och själv var en stilikon och uppmuntrade nya stilar och experiment men var sak på sin plats.

Låt oss vara eniga om att vi är oeniga.

 

[Thomasine]

Min partner har precis köpt en spetsklänning som passar honom sjukt bra. Den följer dress code även om det inte är så normen ser på coden. Vi har också dubbelkollat med brudparet om de är ok med det- vilket de självklart var.

Det behöver ju liksom inte vara svårare än så.

Har tyvärr inga tips på kavajer till dig- hoppas du hittar!!!

Har du kollat med brudparet och de säger ja så OK.

 

[Badger]

Vad har genushistoria med dress code att göra?

Allt? kläder för herrar har ju verkligen ändrat sig genom tiderna och någon måste ju gå först i att ändra tillbaka till större utrymme för personlig smak i kläder för personer som vill klä sig som herrar. Det är ju inte som om någon spikade fast herrmodet någon gång på 60/70-talet och efter det får inga kläder för fest ändra sig?

 

[Badger]

Vad står det i invitationen anående dress codel? I min bok respekterar man brudparets önskemål.

Hm är inte brudparets önskemål ett väldigt modernt/amerikanskt sett att se på klädkod?

Dvs som att gästerna är en scen där brudparet ska glänsa mot en bakgrund.
(Istället för älskade vänner och familj som man vill dela en dag med och bjuda på en fest.)

Den vanliga synen på klädkod är ju som en hjälp till gästerna att välja kläder så de slipper ångestfyllt gissa hejvilt mellan jeans och frack.
Dvs det finns ingen straffsats för att helt enkelt sätta på sig något annat. Man vet att det är X men väljer att sätta på sig Y och ingen kommer att säga ett endaste smack om det, om det inte möjligen är positivt, eller ens synligt betrakta det.

Så om farbror August får ångest av mörk kostym så sätter han på sig en ljus och om morbror Åke får ångest av formell klädsel kommer han i jeans och trasig t-shirt och alla är ändå glada över att han är där. Om alla ska klä ut sig till katter men Pernilla får panik av att klä ut sig så har hon vanliga festkläder. Med det sagt verkar ju Nahar definitivt följa klädkoden, bara dra den till en ytterkant.

Det är väl bara på amerikanske Reddit sidor som folk tar tillbaka inbjudan om brorsans pojkvän ska komma i regnbågsfärgad kostym och då riskera vara vackrare än bruden eller blir förbannade om brudgummen sjunger till bruden på bröllopet för det är faktiskt brudens dag att skina och då tar han rampljuset från henne

 

[Lingon]

Hm är inte brudparets önskemål ett väldigt modernt/amerikanskt sett att se på klädkod?

Dvs som att gästerna är en scen där brudparet ska glänsa mot en bakgrund.
(Istället för älskade vänner och familj som man vill dela en dag med och bjuda på en fest.)

Den vanliga synen på klädkod är ju som en hjälp till gästerna att välja kläder så de slipper ångestfyllt gissa hejvilt mellan jeans och frack.
Dvs det finns ingen straffsats för att helt enkelt sätta på sig något annat. Man vet att det är X men väljer att sätta på sig Y och ingen kommer att säga ett endaste smack om det, om det inte möjligen är positivt, eller ens synligt betrakta det.

Så om farbror August får ångest av mörk kostym så sätter han på sig en ljus och om morbror Åke får ångest av formell klädsel kommer han i jeans och trasig t-shirt och alla är ändå glada över att han är där. Om alla ska klä ut sig till katter men Pernilla får panik av att klä ut sig så har hon vanliga festkläder. Med det sagt verkar ju Nahar definitivt följa klädkoden, bara dra den till en ytterkant.

Det är väl bara på amerikanske Reddit sidor som folk tar tillbaka inbjudan om brorsans pojkvän ska komma i regnbågsfärgad kostym och då riskera vara vackrare än bruden eller blir förbannade om brudgummen sjunger till bruden på bröllopet för det är faktiskt brudens dag att skina och då tar han rampljuset från henne

Jag hade själv inte velat lägga ut en massa pengar på ett fint bröllop, klänning, kostym, god mat, vin och underhållning o.s.v. och sen kommer morbror Åke i samma gamla vanliga jeans och t-shirt som han har varje dag. Det hade inte känts som att han hade sett dagen som speciell och jag hade undrat om han verkligen ville vara där eller kände sig tvingad. Om nån däremot kom i finkläder som avviker från normen men som ändå är finkläder så hade det varit utmärkt! En man hade gärna fått ha klänning om han ville på mitt bröllop. Men samma gamla vanliga jeans och t-shirt som alltid hade gjort mig lite ledsen. Lite som "Jaha, vad det bara det mitt bröllop var värt i dina ögon? Inget mer än att åka till ICA och handla en vanlig tisdag efter jobb".

@Nahar har riktigt bra idéer tycker jag och jag hade tyckt att det var riktigt roligt om en gäst velat ta ut svängarna och sticka ut från normen på det sättet!

 

[Badger]

Jag hade själv inte velat lägga ut en massa pengar på ett fint bröllop, klänning, kostym, god mat, vin och underhållning o.s.v. och sen kommer morbror Åke i samma gamla vanliga jeans och t-shirt som han har varje dag. Det hade inte känts som att han hade sett dagen som speciell och jag hade undrat om han verkligen ville vara där eller kände sig tvingad. Om nån däremot kom i finkläder som avviker från normen men som ändå är finkläder så hade det varit utmärkt! En man hade gärna fått ha klänning om han ville på mitt bröllop. Men samma gamla vanliga jeans och t-shirt som alltid hade gjort mig lite ledsen. Lite som "Jaha, vad det bara det mitt bröllop var värt i dina ögon? Inget mer än att åka till ICA och handla en vanlig tisdag efter jobb".

@Nahar har riktigt bra idéer tycker jag och jag hade tyckt att det var riktigt roligt om en gäst velat ta ut svängarna och sticka ut från normen på det sättet!

Fast det är ju käre gamle morbror Åke, du älskar honom men du vet ju att han har supersocialistiska ideal och är 70+ år och aldrig under den tiden haft kostym, för det är inte hans grej. Jag har varit på många bröllop med en eller annan morbror Åke och alla tycker ju det är "brudens/brudgummens morbror Åke" himla härlig och go men i det finaste han känner sig bekväm i. (och jo det är väl så att det ändå har spritts att det är morbror Åke och han har de idealen så folk vet, så någon har sagt något till någon, men inte till honom såklart.) Så han avviker från normen men har finkläder på sig -det finaste han har. Det kan ju vara en verkligt stor ansträngning att ens ta sig till en sittning för honom och det var bevisligen då väldigt mycket värt.

Det är ju en annan sak kanske med någons polare som man vet hade kunnat sätta på sig ngt finare än shorts och svart hårdrocksT-shirt, för man har sett honom ha det en annan gång, men inte orkade. Det har jag också sett och då kan man himla lite med ögonen i smyg mot sin man typ, vilket man inte heller borde kanske.

 

[Badger]

Dessutom hjälpte den attityden mycket om man tex är lite bakåtsträvande eller mer lättchockad än andra. Dvs om man kan ta morbror Åke i ljus kostym när det är mörk kostym och farbror August i sina finaste jeans och acceptera att de gjort sitt bästa kan man använda samma princip på nästan vad som helst inklusive den som har regnbågsfärgad kavaj eller har val att använda frack när inbjudaren tycker att hen borde haft långklänning. Enklare liksom.

Dessutom hjälper ju inte något av det ett dugg om någon tex inte äter med besticken som alla andra. Det kan ju inte brudparet göra något åt med en kurs innan, utan till slut finns ju faktiskt en plats där man bara ser det hela med klädkoden som en hjälp för de som vill ha hjälpen och folk får ta den första regeln i hand -det mest oartiga är ju att se eller påpeka om någon inte följer etiketten utan sätter handväskan på bordet eller vad det nu kan vara.

(gasp! min svärmor ville sitta bredvid sin man på mitt bröllop, det går ju absolut inte. Eller gör det? Det blev inte en bortkastad fest ändå.)

 

[Palermo]

Förvisso men att följa inbjudarens önskemål om fress code är både artigt och respektfullt och har så varit genom historien. Dress vode är en grundpelare i god ettikett och gör det enklare för gästerna.

Jag är också uppfostrad med Debrett av en mamma som arbetade inom mode och själv var en stilikon och uppmuntrade nya stilar och experiment men var sak på sin plats.

Låt oss vara eniga om att vi är oeniga.

Dress code är ett stöd för gästerna, inte värdarnas önskemål. Numera används ju dress code ofta som du försvarar det; dvs närmast som ett sätt att uppfostra sina gäster. Det är ohyfsat, tycker jag.

 

[lizan]

Dessutom hjälpte den attityden mycket om man tex är lite bakåtsträvande eller mer lättchockad än andra. Dvs om man kan ta morbror Åke i ljus kostym när det är mörk kostym och farbror August i sina finaste jeans och acceptera att de gjort sitt bästa kan man använda samma princip på nästan vad som helst inklusive den som har regnbågsfärgad kavaj eller har val att använda frack när inbjudaren tycker att hen borde haft långklänning. Enklare liksom.

Dessutom hjälper ju inte något av det ett dugg om någon tex inte äter med besticken som alla andra. Det kan ju inte brudparet göra något åt med en kurs innan, utan till slut finns ju faktiskt en plats där man bara ser det hela med klädkoden som en hjälp för de som vill ha hjälpen och folk får ta den första regeln i hand -det mest oartiga är ju att se eller påpeka om någon inte följer etiketten utan sätter handväskan på bordet eller vad det nu kan vara.

(gasp! min svärmor ville sitta bredvid sin man på mitt bröllop, det går ju absolut inte. Eller gör det? Det blev inte en bortkastad fest ändå.)

Jamen precis.
Angående min pojkväns lite mindre traditionella val så har vi pratat om det, jag och vänner som gifte sig tidigare i vår och de som gifter sig snart. Alla var väldigt överens om att om det inte är för att plojja till det på någons bröllop så går det alldeles utmärkt. Just för att de vill att gästerna ska vara där, må bra och bidra till härlig glad stämning.

 

[Thomasine]

Dress code är ett stöd för gästerna, inte värdarnas önskemål. Numera används ju dress code ofta som du försvarar det; dvs närmast som ett sätt att uppfostra sina gäster. Det är ohyfsat, tycker jag.

Dress code har ingenting med att uppfostra gäster att göra. Jag använder det et som ett vedertaget sätt informera om vilken typ av evenemang jag planerar pch inviterar till. Att inte göra det vore oartigt.

 

[Palermo]

Dress code har ingenting med att uppfostra gäster att göra. Jag använder det et som ett vedertaget sätt informera om vilken typ av evenemang jag planerar pch inviterar till. Att inte göra det vore oartigt.

Javisst. Som information till gästerna. Om de sedan är bekväma med något annat, är upp till dem. Inget som värden ska "tillåta".

 

[Thomasine]

Javisst. Som information till gästerna. Om de sedan är bekväma med något annat, är upp till dem. Inget som värden ska "tillåta".

Inte för att jag skulle kasta ut någon eller ens kommentera- "fel" klädsel så skulle jag nog tycka, för att hårddra det, att vore respektlöst mot värdfolket att komma i jeans och T-shirt till ett frackröllop. Även om vedkommande känner sig mest bekväm i det.

Jag tycker också att man som inbjudare skall ta hänsyn till sina gäster när man planerar. Om man på förhand vet at någon eller några inte har eller kanske inte har råd med exvis frack/smoking så utesluter man det och satsar på något som alla troligtvis redan har.

 

[Palermo]

Inte för att jag skulle kasta ut någon eller ens kommentera- "fel" klädsel så skulle jag nog tycka, för att hårddra det, att vore respektlöst mot värdfolket att komma i jeans och T-shirt till ett frackröllop. Även om vedkommande känner sig mest bekväm i det.

Jag tycker också att man som inbjudare skall ta hänsyn till sina gäster när man planerar. Om man på förhand vet at någon eller några inte har eller kanske inte har råd med exvis frack/smoking så utesluter man det och satsar på något som alla troligtvis redan har.

I det som du ser som respektlöst, ligger problemet, som jag ser det.

Om man känner alla gäster så väl att man vet vilka kläder de har och vad de trivs i, är dess code rena tramset. För de tillfällena behövs den inte.

 

[Thomasine]

I det som du ser som respektlöst, ligger problemet, som jag ser det.

Om man känner alla gäster så väl att man vet vilka kläder de har och vad de trivs i, är dess code rena tramset. För de tillfällena behövs den inte.

Jag avslutar denna diskussionen. Vi kommer inte tt bli eniga.

 

[Badger]

Inte för att jag skulle kasta ut någon eller ens kommentera- "fel" klädsel så skulle jag nog tycka, för att hårddra det, att vore respektlöst mot värdfolket att komma i jeans och T-shirt till ett frackröllop. Även om vedkommande känner sig mest bekväm i det.

Jag tycker också att man som inbjudare skall ta hänsyn till sina gäster när man planerar. Om man på förhand vet at någon eller några inte har eller kanske inte har råd med exvis frack/smoking så utesluter man det och satsar på något som alla troligtvis redan har.

Ja det är såklart helt rätt att ta hänsyn till gästerna när man bjuder in och satsa på något som folk troligen redan har.
Men för det övriga hänvisar jag till vad jag tyckte tidigare fortfarande . (och efter en snabbkoll på er Debretts så står det i essens samma sak där. Själv har jag bara väldigt konventionell släkt och till och med de stubbigaste skulle säga att etikett och klädkod är som en hjälp till gästerna, att göra saker enkelt. Och jag har uppfattat det som att man bjuder till fest för gästerna, man är en värd som ska göra gästerna bekväma och glada. Inte något om respekt för X eller som arena för någon att skina.(iofs kanske därför som väl traditionellt sett föräldrarna till brud eller brudgum egentligen är värdfolk.))

Haken är ju den att i samma ögonblick man accepterar att festkläder som frack, smoking, kavaj och mörk kostym inte kan ändras till formen i takt med modet så som Nahar försöker göra så har man fryst hela sittande middag i tiden och behandlar det inte som en levande företeelse utan något som snart ska dö ut. (och jag råkar gilla den typen av middagar )

 

[Tranan]

Allt? kläder för herrar har ju verkligen ändrat sig genom tiderna och någon måste ju gå först i att ändra tillbaka till större utrymme för personlig smak i kläder för personer som vill klä sig som herrar. Det är ju inte som om någon spikade fast herrmodet någon gång på 60/70-talet och efter det får inga kläder för fest ändra sig?

Så sant! Man vet inte om man ska till ett viktigt möte eller fest som man. bha! inga färger så få roliga detaljer. det man kan oftast göra är en slips och glada strumpor. men annars inget.