Problemet är inte störst på toppen eller på tävlingarna i sej vad jag förstått det som nu, dom mest sadistiska typerna som inte har något emot att misshandla hästarna för att snabbt få resultat verkar ju befinna sig i försäljning och utbildningsstallen där insynen är mer eller mindre lika med noll.
Ingen vill producera sporthästar om det inte finns tävlingar är vad jag menar.
Okej, ja seminverksamheten utvecklades för att kunna avla bättre hästar på ett säkrare och friare sätt såklart, och varmblodsuppfödare är de primära kunderna även om det, speciellt utomlands, är flera branscher som helt byggts upp kring seminverksamheten. Jag skulle säga att toppsporten inte "kräver" mängden men allteftersom att sporten växt har det möjliggjort att fler och fler avlar det vi anser är bättre och bättre hästar. Och när fler och fler får ekonomiska förutsättningar att hålla häst (ekonomi och hur gott ställt bredden har det halt allt med saken att göra) så växer aveln av hästar för någon form av sport ännu mer.Citerade inlägget ovan! Jag är själv inte insatt i sporthästavel mer än att jag tycker det är galet att jaga efter att avla fram "det bästa" när min uppfattning om hållbarheten som ridhäst borde visa på att vi alla ryttare lade vårt fokus på vår egen utbildning istället. Det var grunden till min undran om vi inte klarat oss rätt bra med en minskad sporthästproduktion och istället tagit bättre hand om de vi föder upp?
Alltså det är många frågor i mina inlägg nu, inte påståenden
Ja, mina tankar handlar helt om framtiden för sporten. Hur man kommer åt hetsen som leder till plågeri av unghästar för att de ska lära sig snabbare är en annan pusselbit, helt klart.
Källan är att vi lever i västvärldens marknadsekonomi. Men jag är enig om att diskussionen är meningslös.Känns rätt meningslöst att vi två diskuterar med varandra
Påstående 1: källa på det?
Jag tror att man kommer långt att redan på ridskolenivå med barnen visa hur man behandlar en häst väl. Att redan då säga stopp såfort bryskt beteende eller våld kommer på tal. Det är ändå dom som är framtiden i sporten.
Numer är de dock oftast anonymiserade upplever jag. Jag är inte ute efter att gotta mig i skvaller men ibland kan det vara bra att veta att en person i ens närhet som tar emot hästar för utbildning tycker det är en bra idé att binda ihop frambenen på hästen i transporten på tävling för att få den att sluta skrapa till exempel (Verkligt exempel som inträffade för några år sedan i min bekantskapskrets tyvärr... Mig veterligen anmäldes det tyvärr aldrig som djurplågeri så rättsstaten fick aldrig säga sitt.)
Även om majoriteten av dagens hästar är hobbyhästar så har många av dem, inom många olika raser, fötts upp med förhoppningen om potential för sport. Hela den aveln försvinner när sport inte är ett alternativt. Uppfödning med semin för hobby går inte för de flesta, och i brist på kunder så faller det systemet. Några skulle såklart föda upp lokalt via naturlig så som görs idag, men tappat i producerade hästar bara i Sverige skulle bli enormt. På 10-15 år kunde vi gå från... hur många hästar har vi i Sverige, 160 000? Till 8000 hästar, om min uppskattning att cirka 95% av aveln bedrivs med -förhoppningen- om någon slags sport, försvinner.Tack! Hästarna var ju ändå fullt ridbara både nu och då så det vore ju intressant om vi hamnade i ett läge där vi istället behövde lägga vårt fokus på att utveckla dem och hur hästvälfärden skulle påverkas av det. Jag tänker högt nu alltså
Även den aveln skulle påverkas kraftigt om det inte fanns tävlingsmoment, det är jag helt säker på. Men hundar hålls generellt sett på ett mindre kommersiellt sätt än hästar.
