Sv: Det här med hästtäcken...
Jag tycker helt enkelt att man får göra som man vill. Vill man täcka sin häst fine - det gör jag. På tidig höst och sen vår mest p.g.a. lathet, jag orkar inte stå och skrapa lera i en evighet och de gillar ju att gegga runt riktigt ordentligt. På vintern blir det tjockare täcken och min häst klipps 2-4 ggr/vinter för att slippa bli överdrivet svettig vid träning etc. Och de som inte klipper sina hästar behöver ju inte göra det.
Om vintrarna har jag oftast ett termotäcke inne och ett tunnare vintertäcke på ute, det är bara vid riktigt pissväder som det åker fram täcken med hals etc för att jag tror inte de njuter av när det regnar småspik från sidan och är det riktigt jävligt får hästen helt enkelt gå in, står de bara och häckar vid grinden känns det som om det gör detsamma.
Jag har svårt att tro att många håller hästar otäckade "bara för att", jag tror över lag att de flesta är måna över att göra det som de anser vara bäst för hästen och man märker nog av om hästen klarar/inte klarar att gå med eller utan täcke. Det är lite för mycket så att de som använder täcke ska få de som inte gör att att göra det och tvärt om.
Om man vanligtvis har en häst som går otäckad eller helt enkelt helst kör otäckat på sina hästar men får hem en häst som visar obehag vid sämre väderlek - väldigt få låter nog hästen gå utan något alls tror jag. De flesta ser nog till individen. Sen finns det hästar som vid för varmt väder blir dåsiga p.g.a. för mycket täcken och jag tror ändå de ägarna också i sådana fall försöker ändra på något.
Övertäckning som det också pratades om förekommer absolut, tyvärr i för stor grad. En del hästar får fukteksem (eller ja ganska många faktiskt) och det är ju ett jävla gissel att bli av med. Men det är fortfarande en minoritet som använder så pass mycket täcken. Tycker att det blivit för mycket hysteri från båda sidorna. Man kan ju inte klassas som djurplågare för att man väljer att ha hästen oklippt och otäckad och inte heller om man har den klippt och täckad. Många gör ju vad de anser vara bäst för hästen och faktum är att en häst som går ute länge och alltid har tillgång till grovfoder samt skydd väldigt sällan fryser. Det är över lag väldigt sällan hästar fryser!
Min tumregel är att hästen inte ska vara varm under täckena, utan sval eller kännas normaltempad, man kan ju göra som så att man tempar när man kommer och hästen står i sitt/sina vanliga täcke/täcken och sedan låter man den lufta 30-45 minuter och tempar igen, är det skillnad så är det antagligen täckena som bidragit.
Även om jag använder täcken försöker jag hålla koll på hur hästen känns och verkar, jag vill varken ha en stel och spänd häst som p.g.a. asaknad av täcke stått och spänt sig och blivit lite öm i ryggen (det finns ju känsliga hästar) och jag vill inte ha en häst som är svettig eller kokhet under täcket. Ibland är det svårt att reglera när det används två täcken och då brukar jag slänga på ett utetäcke som andas, folk brukar säga att det ju är kallare ute men min uppfattning är att ute rör sig hästen mer och då blir den varmare.
Jag tycker helt enkelt att man får göra som man vill. Vill man täcka sin häst fine - det gör jag. På tidig höst och sen vår mest p.g.a. lathet, jag orkar inte stå och skrapa lera i en evighet och de gillar ju att gegga runt riktigt ordentligt. På vintern blir det tjockare täcken och min häst klipps 2-4 ggr/vinter för att slippa bli överdrivet svettig vid träning etc. Och de som inte klipper sina hästar behöver ju inte göra det.
Om vintrarna har jag oftast ett termotäcke inne och ett tunnare vintertäcke på ute, det är bara vid riktigt pissväder som det åker fram täcken med hals etc för att jag tror inte de njuter av när det regnar småspik från sidan och är det riktigt jävligt får hästen helt enkelt gå in, står de bara och häckar vid grinden känns det som om det gör detsamma.
Jag har svårt att tro att många håller hästar otäckade "bara för att", jag tror över lag att de flesta är måna över att göra det som de anser vara bäst för hästen och man märker nog av om hästen klarar/inte klarar att gå med eller utan täcke. Det är lite för mycket så att de som använder täcke ska få de som inte gör att att göra det och tvärt om.
Om man vanligtvis har en häst som går otäckad eller helt enkelt helst kör otäckat på sina hästar men får hem en häst som visar obehag vid sämre väderlek - väldigt få låter nog hästen gå utan något alls tror jag. De flesta ser nog till individen. Sen finns det hästar som vid för varmt väder blir dåsiga p.g.a. för mycket täcken och jag tror ändå de ägarna också i sådana fall försöker ändra på något.
Övertäckning som det också pratades om förekommer absolut, tyvärr i för stor grad. En del hästar får fukteksem (eller ja ganska många faktiskt) och det är ju ett jävla gissel att bli av med. Men det är fortfarande en minoritet som använder så pass mycket täcken. Tycker att det blivit för mycket hysteri från båda sidorna. Man kan ju inte klassas som djurplågare för att man väljer att ha hästen oklippt och otäckad och inte heller om man har den klippt och täckad. Många gör ju vad de anser vara bäst för hästen och faktum är att en häst som går ute länge och alltid har tillgång till grovfoder samt skydd väldigt sällan fryser. Det är över lag väldigt sällan hästar fryser!
Min tumregel är att hästen inte ska vara varm under täckena, utan sval eller kännas normaltempad, man kan ju göra som så att man tempar när man kommer och hästen står i sitt/sina vanliga täcke/täcken och sedan låter man den lufta 30-45 minuter och tempar igen, är det skillnad så är det antagligen täckena som bidragit.
Även om jag använder täcken försöker jag hålla koll på hur hästen känns och verkar, jag vill varken ha en stel och spänd häst som p.g.a. asaknad av täcke stått och spänt sig och blivit lite öm i ryggen (det finns ju känsliga hästar) och jag vill inte ha en häst som är svettig eller kokhet under täcket. Ibland är det svårt att reglera när det används två täcken och då brukar jag slänga på ett utetäcke som andas, folk brukar säga att det ju är kallare ute men min uppfattning är att ute rör sig hästen mer och då blir den varmare.
... Då mina hästar används i arbetet på gården, likväl som dom tränas för tävling får dom ha pälsen kvar. Sen finns det westernryttare som enbart nischar sig till att träna för tävling...Att bli stående i bitande kyla och vara klippt är ingen höjdare, vilket inte är ovanligt. Stallet är kallt, de ridhus jag har tillgång till likaså. Jag har en Welsh Cob och en paintkorsning för övrigt. Får väl inte den lurvnaste pälsen på vintern men den är tät. Men, jag klippte inte bruksnordisen heller som ändå såg ut som ett lurvigt får på vintern. Hon jobbades i skogen bl.a. och svettades rätt rejält vid tunga lass i djupsnön. När hon var tvungen att stå stilla vid lastning och lossning fick hon en yllefilt på ryggen...jag kan inte minnas att jag sett en enda nordsvensk och ardenner vara klippt annat än hos de som använder dom till ridning.
