Det finns inte bara två kön

Enligt Brottsförebyggande rådet (Brå) anmäldes 6 980 hatbrott under 2015, vilket är 11 procent mer än 2014 och den högst noterade nivån hittills. Av dessa uppskattades 600 anmälningar ha homo-, bi- eller heterofobiskt motiv. 60 anmälningar hade transfobiska motiv. Det vanligaste brotten var ofredande och olaga hot, ärekränkning och våldsbrott. Statistiken ska ses som en minimiskattning av polisanmälningarna då alla hatbrott som anmäls till polisen inte uppfattas eller registreras som sådana. Transfobiska hatbrott särskiljs i statistiken från homo- eller bifobiska hatbrott, men ofta överlappar brotten.

Och jag tror inte detta antal minskade under 2016 och fram tills nu. Men jag kan ju ha fel

Vad exakt vill du ha sagt med detta?
 
??var har jag hävdat det. Men du visar ju att du fantiserar ihop åsikter hos mig som passar din ngt svaga argumentation...
I de skolböcker du nämner finns gott om rörelser och idéer som stupat på just dålig marknadsföring.

Påpekar fullständiga felaktigheter = har en "ngt svag argumentation". :laugh::laugh::laugh:

Sätt dig ner och fundera varför de som ska föra fram nya idéer, nya produkter inte klär sig på det sättet utan försöker så mycket som möjligt att anpassa sig till gällande normer. Jo för att ett provokativt uppträdande lyfter fokuset från idén, produkten eller politiken. Du får tycka vad du vill om det men prata med en säljare, politiker eller marknadsförare så får du samma svar.

"Ett provokativt uppträdande lyfter fokuset från idén, produkten eller politiken". Dina ord, din okunskap. Snirkla dig bäst du vill.
 
Påpekar fullständiga felaktigheter = har en "ngt svag argumentation". :laugh::laugh::laugh:



"Ett provokativt uppträdande lyfter fokuset från idén, produkten eller politiken". Dina ord, din okunskap. Snirkla dig bäst du vill.
Skulle du inte gå och lägga dig?

Ett provokativt uppträdande kan ge ett sämre resultat än ett mer anpassat beteende.
Din argumentation är ju svag, du kommer inte med fakta. Bara åsikter. Till det tillskriver du mig åsikter som bättre ska kunna passa till din argumentation...svagt
Ps att du inte tycker din argumentation är svagt, ja det förstår jag..med den självkännedom du uppvisar:angel:
 
Ett sjujäkla skuldbeläggande av offer är det jag ser, men jag är inte förvånad när det kommer från dig.
Nu är vi där igen. Mina åsikter passar inte alltså skuldbelägger jag. Men vad är de skyldiga till? De bryter inte mot lagen, jag hävdar gång på gång att de har rätt att leva ut sina liv.
 
Skulle du inte gå och lägga dig?

Ett provokativt uppträdande kan ge ett sämre resultat än ett mer anpassat beteende.
Din argumentation är ju svag, du kommer inte med fakta. Bara åsikter. Till det tillskriver du mig åsikter som bättre ska kunna passa till din argumentation...svagt
Ps att du inte tycker din argumentation är svagt, ja det förstår jag..med den självkännedom du uppvisar:angel:

"Kommer inte med fakta"? Hur är det där nere under stenen? Vi tar det igen:

Har rättighetsrörelser använt sig av "provokativ marknadsföring" genom tiderna? Ja.

Har det fungerat? Ja.

Och så var det med det.
 
"Kommer inte med fakta"? Hur är det där nere under stenen? Vi tar det igen:

Har rättighetsrörelser använt sig av "provokativ marknadsföring" genom tiderna? Ja.

Har det fungerat? Ja.

Och så var det med det.
Och hur många av alla de rörelserna som drogs igång stupade. Rösträttsarbetet pågick under lång tid. Medborgarrörelsen i USA anpassade sig så att man erhöll först R Kennedys stöd och sedan L Johnssons , annars hade den aldrig kunnat etablera det stöd som gjorde att man kom ur startgroparna. De socialistiska rörelserna lyckades under ca 70 år sedan föll korthuset ihop.
I Sverige så verkar nykterhetsrörelsen dö sotdöden trots den samhällsnytta deras ideér haft
Så visst finns det bevis för hur en konstruktiv marknadsföring gör mer nytta är skenande provokationer.
Rättighetsrörelserna har använt sig av politiska metoder/kontakter för att driva igenom sina idéer. Så var det i USA, Sydafrika och så var det i Sverige också. Öppna gärna de skolböcker som det var tal om så finner du fakta.
Gandhi var en lysande strateg som inte provocerade utan strategi, som förhandlade hellre. Och som därigenom lyckades med att lösa Indien från London. Tragiskt nog slutade det hela i ett av de blodigare inbördeskrigen när han inte insåg att vissa saker helt enkelt inte lät sig göras
Ett krig som pågått i stort sett oavbrutet sedan dess i större eller mindre skala.
 
Menar du seriöst att antalet anmälda hatbrott är ett korrekt mått på den generella förståelsen av HBQT?
Antalet brott är en antydan om hur det står till. Ytterlighets grupper har växt till och inom dess florerar ett hat mot hbtq så..Den aversion gentemot oliktänkande, avvikande (från n"normen) och icke etniska svenskar som ökat de senaste åren är symtom på samhällsföreteelser eller hur?
 
Och hur många av alla de rörelserna som drogs igång stupade. Rösträttsarbetet pågick under lång tid. Medborgarrörelsen i USA anpassade sig så att man erhöll först R Kennedys stöd och sedan L Johnssons , annars hade den aldrig kunnat etablera det stöd som gjorde att man kom ur startgroparna. De socialistiska rörelserna lyckades under ca 70 år sedan föll korthuset ihop.
I Sverige så verkar nykterhetsrörelsen dö sotdöden trots den samhällsnytta deras ideér haft
Så visst finns det bevis för hur en konstruktiv marknadsföring gör mer nytta är skenande provokationer.
Rättighetsrörelserna har använt sig av politiska metoder/kontakter för att driva igenom sina idéer. Så var det i USA, Sydafrika och så var det i Sverige också. Öppna gärna de skolböcker som det var tal om så finner du fakta.
Gandhi var en lysande strateg som inte provocerade utan strategi, som förhandlade hellre. Och som därigenom lyckades med att lösa Indien från London. Tragiskt nog slutade det hela i ett av de blodigare inbördeskrigen när han inte insåg att vissa saker helt enkelt inte lät sig göras
Ett krig som pågått i stort sett oavbrutet sedan dess i större eller mindre skala.

Nu är du ju där och snirklar. Fakta är fortfarande att provokativ marknadsföring fungerar, hur mycket du än försöker snöa in dig på Kennedys eller inbördeskrig. Du kan babbla på bäst du vill och fortsätta försöka snirkla bort dina tidigare felaktiga påståenden. Det förändrar inte historien. Nattinatt.
 
Nu är du ju där och snirklar. Fakta är fortfarande att provokativ marknadsföring fungerar, hur mycket du än försöker snöa in dig på Kennedys eller inbördeskrig. Du kan babbla på bäst du vill och fortsätta försöka snirkla bort dina tidigare felaktiga påståenden. Det förändrar inte historien. Nattinatt.
Att den kan fungera är klart, har jag inte förnekat. Men missriktade provokationer kan skada och döda rörelser. Det är bara att öppna en historiebok och läsa och lära..
Så fortsätt du att babbla, det gör du bra..inga fakta hittills
 
@landsbygdsbo hur kommer det sig att du har dina skeva åsikter? Alltså, jag tror ju fortfarande att du driver med oss. Men OM det nu skulle vara sant. Vad hände? :/
 
3519721-rihanna-current-mood-quotes-memes.jpg
 
Allmän fråga:

Vad har ni fått med er hemifrån i fråga om värderingar i er uppfostran?

Har det format er eller har ni själva läst på och ändrat åsikt?
Jag fick nog med mig värderingar i form av -Så länge man inte skadar någon genom sitt sätt att vara så får väl folk göra vad dom vill.
Glömmer aldrig när Aschberg hade nudister med i sitt tvprogram. Mamma var jätteupprörd. För att dom satt i sofforna utan något mellan sofftyget och rumpan. Fy så ohygieniskt! Att det satt spritt nakna människor i tv brydde tanten inte om.
Om transvestiter; -Om dom nu ska klä sig som fruntimmer, kan dom inte klä sig snyggt då?
Och om homosexuella; - Det har väl alltid funnits homofiler (äldre uttryck för homosexuella), det är väl inget att bry sig om.
Så hon lärde mig att inte bry mig om vad folk hade för sig. Pappa sa aldrig något om någon.

Sen har jag läst en del - arbetar i HBTQcertifierad verksamhet, upplevt annat och framförallt här på Buke "mött" så många som har kunnat beskriva aspekter som jag aldrig kunnat föreställa mig. Det har format mig naturligtvis och jag lär mig mer hela tiden.
 
Jag fick nog med mig värderingar i form av -Så länge man inte skadar någon genom sitt sätt att vara så får väl folk göra vad dom vill.
Glömmer aldrig när Aschberg hade nudister med i sitt tvprogram. Mamma var jätteupprörd. För att dom satt i sofforna utan något mellan sofftyget och rumpan. Fy så ohygieniskt! Att det satt spritt nakna människor i tv brydde tanten inte om.
Om transvestiter; -Om dom nu ska klä sig som fruntimmer, kan dom inte klä sig snyggt då?
Och om homosexuella; - Det har väl alltid funnits homofiler (äldre uttryck för homosexuella), det är väl inget att bry sig om.
Så hon lärde mig att inte bry mig om vad folk hade för sig. Pappa sa aldrig något om någon.

Sen har jag läst en del - arbetar i HBTQcertifierad verksamhet, upplevt annat och framförallt här på Buke "mött" så många som har kunnat beskriva aspekter som jag aldrig kunnat föreställa mig. Det har format mig naturligtvis och jag lär mig mer hela tiden.

Kul med svar! Tack!
 
@landsbygdsbo hur kommer det sig att du har dina skeva åsikter? Alltså, jag tror ju fortfarande att du driver med oss. Men OM det nu skulle vara sant. Vad hände? :/
Skeva åsikter? Det att jag säger att alla ska ha rätt att leva ut sina liv så länge de inte skadar andra? Tycker jag inte är skevt. Att jag ser på det hela, att sälja in en ide, en produkt, en ideologi på samma vis. Heller inte skevt eftersom alla tre arbetar på samma marknad, med samma kunder/väljare/åhörare. Så vad är det du menar med skevt?
 
Att du jämför HBTQ-personer med "produkter" som ska "marknadsföras" är ju bara så jävla sjukt att kroppen instinktivt vill slå huvudet genom väggen. Ett fullständigt genomvidrigt sätt att se på sina medmänniskor som kämpar för sina rättigheter världen över.

Att bryta mot normer är ALLTID provocerande. Men det är vad som krävs för att driva samhällen framåt mot en mer rättvis och jämställd värld. Det är inte bara någon "icke-existerande verklighet" som du sitter och skakar på huvudet åt bakom din lilla skärm samtidigt som du passar på att vara lite fobisk; små och stora steg mot en mer jämställd och rättvis värld sker hela tiden. Genom provokation. Genom att störta regeringar. Genom att störta diktaturer. Genom demonstrationer. Genom dans i en glittrig trikåtopp på ett flak med en regnbågsfärgad flagga. Dina inlägg saknar helt verklighetsförankring. Normbrytande processer ger en mer rättvis värld. Eller skulle svarta i USA bara struntat i hela sin movement och "se verkligheten i vitögat"...? Tagit på sig försäljarkostymen och satt sig ner och väntat tills rättigheterna bara ramlade över dem? Det är inte så det fungerar. Tyvärr.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/framsteg-for-hbtq-rattigheter
Tusen gilla på detta.
 

Liknande trådar

Samhälle Jag är relativt "nyfödd" feminist, har väl egentligen alltid haft tankarna/känslorna men först de sista åren fattat att det är feminism...
Svar
11
· Visningar
1 279
Senast: vallhund
·
Samhälle Ja, det har vi väl alla gjort. Och det är något som många (även jag) gör, omedvetet. Vi är exempelvis lärda att det finns "flicknamn och...
42 43 44
Svar
872
· Visningar
45 312
Äldre Eftersom jag gillar att låta mina tre barn ärva varandras kläder så har min 6 åriga dotter även de äldre sönernas kalsonger i sin lilla...
4 5 6
Svar
103
· Visningar
10 691
Senast: Vogue
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

  • Gift vid första ögonkastet 2024
  • Vad gör vi? Del CCIII
  • Husköpstråden del 3

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp