A
aana
Har varit på SM nu idag och det hände en sak som jag funderat på.
I V1 kom två på delad första plats men bara en kunde ju vinna, sa de. Ryttarna blev tillfrågade om de ville rida om, vilket de inte ville, utan ville dela på första platsen . Då bestämdes att domarna skulle meddela vilka de TYCKTE skulle bli 1 resp 2.
Då undrar jag om det inte skulle varit mer rättvist om man tittat på resultatet från uttagningarna och det sammanlagda resultatet?
Brukar man göra så här eller??
Mvh.
I V1 kom två på delad första plats men bara en kunde ju vinna, sa de. Ryttarna blev tillfrågade om de ville rida om, vilket de inte ville, utan ville dela på första platsen . Då bestämdes att domarna skulle meddela vilka de TYCKTE skulle bli 1 resp 2.
Då undrar jag om det inte skulle varit mer rättvist om man tittat på resultatet från uttagningarna och det sammanlagda resultatet?
Brukar man göra så här eller??
Mvh.