L
lsz
Sv: Dax att slå näven i bordet?
Vi är helt överens där
Vi är helt överens där
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
lsz skrev:Det jag menar med "bredden" och hästar för "vanligt folk" är mycket välstammade hästar, men kanske inte en häst med miljonärer till föräldrar på bägge håll.
Att avla för att få en trevlig skogsmulle finns inte i min värld.....trevliga skogsmullar blir många ändå.
Men det skrev jag ju?break_a_leg skrev:Fast är de stora problemet verkligen de som köper ett travarsto som ridhäst och tar föl på henne? Det finns väl hur många travamatörer som helst som avlar på det mesta som går att avla på? Jag tror att det skulle behövas mer avelskunskap även inom de som håller på med trav...
Det är väl bättre att göra som Nafayette, ta sitt ansvar och ta bort de hästar som inte passar för ändamålet...(Det låter hemskt, men just travare kommer alltför ofta till helt fel människor)
Humelibumlan skrev:Har nyligen varit i hästletar tagen (travhäst) och häpnar över vad folk egentligen avlar på för material, det är sto med stammar äldre än dinosarier som år ut och år in betäcks och inte en enda avkomma har rört på sig? De har lägre avelsindex än vad man trodde fanns och lik förbaskat fortsätts det att avlas? Varför?
Sen finns det en bunt ägare som inser att deras ston inte har i avel att göra och säljer som ridhäst, vad sker då? Joho, då används de till "ridhästavel" och betäcks allra helst med grannens skäckhingst? Med motiveringen att stoet är snäll och trevlig att rida?
Och jag vill så gärna ha ett föl, som jag sen absolut inte kommer att sälja och jag ska bara ta 1 föl.
Varför bara ta 1 föl om man anser att stoet har bra förärvning? Och om ingen av alla dessa ska sälja korsningarna, hur kan det då komma sig att det finns massa korsningar till salu?
Gör den?break_a_leg skrev:Jo...Men fokus i tråden hamnar ju, som i flera andra trådar, på de som tar föl för att få fram en "ny" ridhäst. Jag tror att de som gör det är betydligt färre än de som avlar fram halvtaskiga travare som inte tjänar en krona.
Vill jag ta ett föl på mitt importerade sto utan stam så gör jag det, och det ska du skita i!!mizz_beauty skrev:Mycket bra inlägg!!!
Sterilisera alla ston utan härstamning och kastrera även alla hingstar som har okändhärstamning.
Du får gärna vara trevligpoloplayer skrev:Vill jag ta ett föl på mitt importerade sto utan stam så gör jag det, och det ska du skita i!!
Hotar nån med att sterilisera min gamla tävlingsponny är jag en ond person , vill nån däremot köpa en avkomma undan henne är jag en liten solstråleHumelibumlan skrev:Du får gärna vara trevlig
Görel skrev:Det kommer alltid att födas skogsmullehästar ändå! Titta på alla framgångsrika hästar du känner till, oavsett ras, så ska du se att många av dem har hel- eller halvsyskon som inte alls är lika talangfulla som den framstående hästen! Vet du t ex hur många helsyskon Briar har?
Men riktade hon sig specifikt till dig då? :smirk:poloplayer skrev:Hotar nån med att sterilisera min gamla tävlingsponny är jag en ond person , vill nån däremot köpa en avkomma undan henne är jag en liten solstråle
wolken fee skrev:Bättre 10 bra avkommer än 100 dåliga ett år..............
jag har sett en av dem, den som börjar på P, på en Msv A:1 vi hade i somras, och jag bergriper då inte varför han fortfarande är hingst, för ngt speciellt var det alls inte.Görel skrev:Här http://ihbc.se/app/servlet/ShowRid48?Intidnr=18621&Kon=2 hittar du 7 stycken. Ingen verkar ha visats och jag har aldrig hört talas om någon av dem. Två av dem finns i tävlingslicensregistret. De andra är kanske exporterade?