Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Varför ska de slaktas och grävas ner? De kan väl säljas till dem som önskar ha en sån häst men inte har intresse av att avla på dem?nybörjare skrev:Därmed inte sagt att man ska avla på djur med ärftliga defekter.
Skulle vi enbart avla på sitat
* väl meriterade, topp exteriör, passande psyke och betäckas med godkända hingstar som kompliterar stoet. Oavsett ras! *
Så skulle nog mer än hälften av våra ston och hingstar få gå till de sälla jaktmarkerna. Eller grävas ner i skogen.
Det kanske vore in önskan men i praktiken ej genomförbart.
Tänk vad slakterierna fick att göra.
Det beror väl på varför hästen är T-Märkt om man tänkt amvända den till avel.Rodde skrev:Jag använder två triangel märkata ston i avel, en ridponny samt ett halvblodssto. Ponnyn har fått två avkommor, bägge guldbelönade halvblodstoet har fått ett flertal avkommor alla klassI.
Det är nog farligt att döma ut triangelmärkta ston under ett bräde, det kan finnas flera orsaker till varför man triangelmärker ett sto. Alla behöver inte vara värdelösa.
Bewelinn skrev:Jag upplever det tvärtom att det ofta som "restprodukt",blir hästar som inte riktigt passar nånstans.
De har inte gång eller hoppförmåga nog för eliten men har alldeles för krävande psyke och är ofta för mkt häst (och är för dyra) för hobbyryttaren. Alternativt håller de inte. Känner hur mkt folk som helst som har halvbra halvblod som de inte har några händer med.
En icke-lyckad tävlinghäst är inte detsamma som en lyckad skogsmulle
Humelibumlan skrev:Är det inte dax att hästägare börjar ta lite ansvar ...
Sen om de duger att luffsa runt i skogen på är inget avels mål, de hästarna kommer ändå, man ska avla för elit på det bästa av de bästa.
Ston ska vara väl meriterade, topp exteriör, passande psyke och betäckas med godkända hingstar som kompliterar stoet. Oavsett ras!
Och det finns MÅNGA bra tävlingshästar som är väldigt lugna. Jag kan prata för min egen häst som gått 140 klasser hoppning men ändå är guda snäll och ALLA kan rida henne. En kompis medryttarhäst har också denna gått 140 klasser hoppning och denna häst är också MYCKET snäll, lugn och trafiksäker. Sedan vet jag ett flertal kallblod och travare som fungerat utmärkt som ridhästar på lägre nivå efter att de gjort sitt på banan. Så en duktigt tävlingshäst behöver INTE vara en häst med mycket temperament...
Nej, det är inte genomförbart, men man kan försöka avla för elit och ge fasen i att betäcka skit ston år ut och år in när de redan visat att de inte lämna något, precis som deras moder och mormor inte heller lämnade något.lsz skrev:Att enbart avla på den absoluta eliten är inte genomförbart tror jag.
Då skulle det inte finnas några hästar alls att köpa till rimliga priser för "vanligt" folk.....å andra sidan är vi kanske på väg åt det hållet i alla fall.
Det kostar för mycket att betäcka och föda upp hästar så de mindre uppfödarna lägger nog ner verksamheten frivilligt...alltså utan tvångssterilisering :smirk:
Humelibumlan skrev:Kanske borde travet börja sätta bokstäver framför stoa oxå och låta dem "värderas" av avelsnämnd?
lsz skrev:Ja, det är just det jag menar...att bara avla på de absolut bästa toppindividerna innebär ju att det inte kommer att finnas så många hästar att köpa för "vanligt folk" och det finns många bra tävlingshästar som inte handlats för dyra pengar eller haft superindivider som föräldrar.
Just inom travet handlar väl mycket om vilken väg man ska gå nu.....behålla bredden eller satsa mer på eliten.
Jag tror ni missuppfattar lite vad jag menarlsz skrev:Ja, det är just det jag menar...att bara avla på de absolut bästa toppindividerna innebär ju att det inte kommer att finnas så många hästar att köpa för "vanligt folk" och det finns många bra tävlingshästar som inte handlats för dyra pengar eller haft superindivider som föräldrar.
Just inom travet handlar väl mycket om vilken väg man ska gå nu.....behålla bredden eller satsa mer på eliten.