Jag har själv två ston med prestations härstamning. mormor har 3 avk alla i sporten varav två placeringar i msv och svår hoppning. moder svår hopp 5 avk. varav jag har två två har meriter i 140 och 145 hopp hittills. de två jag har har endast merit upp till 120 sen skadad. den andra skadad som unghäst aldrig tränad. De är gamla i modellen. typad av morfadern Maximus. på mödernets mf. kommer Alpenfurst som har gett dem en fin överlinje men med mkt nacke (hingstkaraktär). på stonas möderne linje är det mycket små ston och även mina är knappt över 160. De ligger dock + på blup index storlek genom fädernet Lasandos och Cagliostro.
Saken är att dessa ston är gammeldags med grova korta halsar. Linjen lämnar fantastisk hoppinställning men inga flashiga treårstest vinnare. det ena stoet verkar också typa sina avkommor vilket medför att det kan bli svårsålda unghästar som endast kan nå sitt rätta värde till ryttare som förstår potentialen på lång sikt. Skulle ni satsa vidare med ston som dessa? Vilka ston och kriterier satsar ni på i dagens marknad?
Saken är att dessa ston är gammeldags med grova korta halsar. Linjen lämnar fantastisk hoppinställning men inga flashiga treårstest vinnare. det ena stoet verkar också typa sina avkommor vilket medför att det kan bli svårsålda unghästar som endast kan nå sitt rätta värde till ryttare som förstår potentialen på lång sikt. Skulle ni satsa vidare med ston som dessa? Vilka ston och kriterier satsar ni på i dagens marknad?
