PopcornPlayer
Trådstartare
för att jag skryter för er på Buke om vilken bra fodervärd jag har till min gamling.
Såhär är det. Jag lånade ut en av mina hästar på foder för drygt ett år sedan. En äldre häst, som tävlat rätt höga klasser och som nu skulle få ta det lite lugnare och gå som läromästare och ridas lite lättare klasser. Hästen är i princip skadefri, hon har haft en del trampskador, men inga skador pga dålig hållbarhet eller överansträngning. Däremot har hästen haft problem med korsförlamning tidigare och jag har poängterat väldigt noga många gånger om vikten av att hon ska hållas varm och vara täckad vid regn.
För en vecka sedan fick jag ett samtal, hästen hade gått naken och det hade regnat och var lite stel. Jag gav ägaren rådet att hålla koll på hästen, se till att hon inte står, utan skritta hästen samt även trava i fri form om hästen kändes bra. Och självklart höra av sig vid någon förändring. Vi bestämde även ett datum jag skulle komma ner och hälsa på.
Ett par dagar senare får jag ett sms om att jag måste komma ner i helgen för hästen är jättedålig. Jag ringer upp, och hästen är väldigt stapplig. Jag säger att massera, stretcha, ta tempen på hästen och ring vet om det blir nödvändigt. Även att det kan vara dags att ta ut en kiropraktor. Fodervärden undrar lite över kostnaden, om vi kan dela på den, och säger att vi kan diskutera det hela mer när jag kommer ner. Jag är inte helt främmande för att betala halva kiropraktorn, även om jag egentligen anser att kostnaden bör betalas av fodervärden.
Hur som helst, jag kommer ner och hästen är rejält halt. Ingen feber, ingen värme, ingen svullnad, inget sår, utan det sitter uppe i korset. Fodervärden har en väninna med sig, som pratar en hel del istället för fodervärden. Det framkommer att hästen var knackig redan när dom flyttade, vilket var fyra veckor sedan. Utan att ha hört av sig till mig. Jag vill ha hästen behandlad på en gång, och vill att fodervärden ska ringa vet och kiropraktor på en gång och få ut under morgondagen. Väninnan ojar sig väldigt mycket över att fodervärden ville ha en häst att tävla på och nu står här med en halt häst som kanske får vila upp till sex veckor! Vilket inte vore ett dugg konstigt, utan snarare en lättnad om det bara handlar om sex veckor. Jag säger att jag har inga problem med att ta hem hästen om det är så.
Till slut tar dom upp kostnadsfrågan, och det visar sig att dom vill inte betala vården, utan lägger fram som förslag att vi ska dela på den. Jag hänvisar till kontraktet, och dom tar fram kontraktet. Vi skrev två orginal, jag har ett, dom har ett. I deras orginal fattas det ett datum på ett ställe, vilket kan tolkas som att hela kontraktet är ogiltligt, eller inte alls. Jag har hur som helst det andra orginalet, och jag kan inte tänka mig att datumet fattas där. Det hela verkar vara ett slarvfel (dumma dumma, varför dubbelkollade jag dom inte en gång extra!). Jag har inte mitt kontrakt hemma hos mig, utan hos mina föräldrar, där jag förvarar värdehandlingar och annat pga att jag vet vilken oordning jag kan få på papper. Skulle mitt kontrakt också visa sig sakna datum på det stället, så får jag lämna in kontraktet till min advokat så får han se om det dock ändå är giltligt. Hur som helst, är detta rett irrelevant för mig. Att få hästen frisk är mitt prio, skulle jag sedan åka på att betala det själv, så är det så. Då får jag skylla mig själv. Dock så tror jag faktiskt inte det, då min far (som jobbar med sådant) läste kontraktet efter att det var påskrivet och inte hade några anmärkningar på det.
Hästen har fått en skada som fodervärden är ansvarig för, och fodervärden vill inte ta sitt ansvar. Jag berättar att jag tar hem hästen, jag vill inte ha kvar hästen där. Däremot vill jag ha ut vet innan hästen åker hem, då jag inte vill utsätta hästen för en transport i det skicket hon är. Jag bad fodervärden ta ut vet och skicka räkningen till mig. Skulle hon inte få tag i någon vet, så bad jag henne se om kiropraktorn kunde komma under måndagen eller möjligtvis tisdagen och jag bad henne höra av sig och berätta hur det gått. Idag är det tisdag, har fortfarande inte hört ett ljud, så jag ringde. Fodervärden har inte fått tag på någon vet. Inte ens distriktaren! Fodervärden har öht inget vet nr alls i stall, mobil eller hem! Däremot skulle kiropraktorn komma om en vecka. Öronen höll på att trilla av skallen på mig, och jag har själv nu suttit och ringt runt för att få tag på en distriktare och skicka ut honom dit.
Jag kommer nu ta hem hästen så fort vet säger att det är okej, och självklart fakturera fodervärden för alla veterinärvårdskostnader.
Frågan som snurrar i mitt bakhuvud är vad som händer om hästen inte kommer bli återställd? Det här är en häst som inte kommer trivas med att inte få göra något, vad har fodervärden för skyldigheter då? Det är en äldre häst, 18 år, men i bra skick, och vid veterinärbesiktningen i samband med att hon åkte till fodervärden hade hon inga anm (förutom att hästen hade en medfödd fläck, som inte har någon betydelse för hållbarhet eller ridning, och som fodervärden visste om) och hon fick beröm för att vara så snygg i kropp trots sin ålder.
Såhär är det. Jag lånade ut en av mina hästar på foder för drygt ett år sedan. En äldre häst, som tävlat rätt höga klasser och som nu skulle få ta det lite lugnare och gå som läromästare och ridas lite lättare klasser. Hästen är i princip skadefri, hon har haft en del trampskador, men inga skador pga dålig hållbarhet eller överansträngning. Däremot har hästen haft problem med korsförlamning tidigare och jag har poängterat väldigt noga många gånger om vikten av att hon ska hållas varm och vara täckad vid regn.
För en vecka sedan fick jag ett samtal, hästen hade gått naken och det hade regnat och var lite stel. Jag gav ägaren rådet att hålla koll på hästen, se till att hon inte står, utan skritta hästen samt även trava i fri form om hästen kändes bra. Och självklart höra av sig vid någon förändring. Vi bestämde även ett datum jag skulle komma ner och hälsa på.
Ett par dagar senare får jag ett sms om att jag måste komma ner i helgen för hästen är jättedålig. Jag ringer upp, och hästen är väldigt stapplig. Jag säger att massera, stretcha, ta tempen på hästen och ring vet om det blir nödvändigt. Även att det kan vara dags att ta ut en kiropraktor. Fodervärden undrar lite över kostnaden, om vi kan dela på den, och säger att vi kan diskutera det hela mer när jag kommer ner. Jag är inte helt främmande för att betala halva kiropraktorn, även om jag egentligen anser att kostnaden bör betalas av fodervärden.
Hur som helst, jag kommer ner och hästen är rejält halt. Ingen feber, ingen värme, ingen svullnad, inget sår, utan det sitter uppe i korset. Fodervärden har en väninna med sig, som pratar en hel del istället för fodervärden. Det framkommer att hästen var knackig redan när dom flyttade, vilket var fyra veckor sedan. Utan att ha hört av sig till mig. Jag vill ha hästen behandlad på en gång, och vill att fodervärden ska ringa vet och kiropraktor på en gång och få ut under morgondagen. Väninnan ojar sig väldigt mycket över att fodervärden ville ha en häst att tävla på och nu står här med en halt häst som kanske får vila upp till sex veckor! Vilket inte vore ett dugg konstigt, utan snarare en lättnad om det bara handlar om sex veckor. Jag säger att jag har inga problem med att ta hem hästen om det är så.
Till slut tar dom upp kostnadsfrågan, och det visar sig att dom vill inte betala vården, utan lägger fram som förslag att vi ska dela på den. Jag hänvisar till kontraktet, och dom tar fram kontraktet. Vi skrev två orginal, jag har ett, dom har ett. I deras orginal fattas det ett datum på ett ställe, vilket kan tolkas som att hela kontraktet är ogiltligt, eller inte alls. Jag har hur som helst det andra orginalet, och jag kan inte tänka mig att datumet fattas där. Det hela verkar vara ett slarvfel (dumma dumma, varför dubbelkollade jag dom inte en gång extra!). Jag har inte mitt kontrakt hemma hos mig, utan hos mina föräldrar, där jag förvarar värdehandlingar och annat pga att jag vet vilken oordning jag kan få på papper. Skulle mitt kontrakt också visa sig sakna datum på det stället, så får jag lämna in kontraktet till min advokat så får han se om det dock ändå är giltligt. Hur som helst, är detta rett irrelevant för mig. Att få hästen frisk är mitt prio, skulle jag sedan åka på att betala det själv, så är det så. Då får jag skylla mig själv. Dock så tror jag faktiskt inte det, då min far (som jobbar med sådant) läste kontraktet efter att det var påskrivet och inte hade några anmärkningar på det.
Hästen har fått en skada som fodervärden är ansvarig för, och fodervärden vill inte ta sitt ansvar. Jag berättar att jag tar hem hästen, jag vill inte ha kvar hästen där. Däremot vill jag ha ut vet innan hästen åker hem, då jag inte vill utsätta hästen för en transport i det skicket hon är. Jag bad fodervärden ta ut vet och skicka räkningen till mig. Skulle hon inte få tag i någon vet, så bad jag henne se om kiropraktorn kunde komma under måndagen eller möjligtvis tisdagen och jag bad henne höra av sig och berätta hur det gått. Idag är det tisdag, har fortfarande inte hört ett ljud, så jag ringde. Fodervärden har inte fått tag på någon vet. Inte ens distriktaren! Fodervärden har öht inget vet nr alls i stall, mobil eller hem! Däremot skulle kiropraktorn komma om en vecka. Öronen höll på att trilla av skallen på mig, och jag har själv nu suttit och ringt runt för att få tag på en distriktare och skicka ut honom dit.
Jag kommer nu ta hem hästen så fort vet säger att det är okej, och självklart fakturera fodervärden för alla veterinärvårdskostnader.
Frågan som snurrar i mitt bakhuvud är vad som händer om hästen inte kommer bli återställd? Det här är en häst som inte kommer trivas med att inte få göra något, vad har fodervärden för skyldigheter då? Det är en äldre häst, 18 år, men i bra skick, och vid veterinärbesiktningen i samband med att hon åkte till fodervärden hade hon inga anm (förutom att hästen hade en medfödd fläck, som inte har någon betydelse för hållbarhet eller ridning, och som fodervärden visste om) och hon fick beröm för att vara så snygg i kropp trots sin ålder.
