Sv: Dålig skoning? *bilder*
Hon står på nyharvat terratex-underlag. Så nej den bilden är ej representativ.![Wink ;) ;)]()
Hon står på nyharvat terratex-underlag. Så nej den bilden är ej representativ.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Hela hoven är framskjuten- för lång tå oxå.
skulle man ta ner trakten bara på den blev det än värre.
Japp, och hennes tåaxel såg ut som den första hoven när vi fick hem henne så hon är medvetet verkad kort i tån.
Såhär ser hon ut i trakten nu.
![]()
att hoven ser ut som den gör är inte undra på med den nitningen.
hoppas verkligen inte att skon trampas av för då får du fler bitar som dras med
vet man om att förra nitningen har slitit sönder hoven så gör man nog det bättre till nästa gång eller inte
Man gör ju höga sömtag för att inte få bitar som följer med!
sömmen är ju tunnare i änden o den gör självklart mindre skada än den feta nedvikta
jag skulle inte vara nöjd.
Blir kanske lite trådkap, men nu blev jag ju jättenyfiken på de där hovarna
(underbart vacker häst ovanpå btw)
Är hovarna typ plastade runt nedtill? Eller är det lera/torv? Ser så konstigt ut?
Sen undrar jag (egentligen mest allmänt) över vidden på trakt/ballar.
Är inte hästen otroligt trång? Jag tycker att karleden mest brukar se ut som typ ett uppånervänt hjärta, här är det ju mer klotrunt.. om någon fattar hur jag menar? Jag saknar det där lilla tappet i mitten..
Jobbar man något för att få hästen att bredda en sån hov?
Hur viktigt är det med bredden i trakten egentligen?
Det är ju mycket fokus på trakthöjd och tålängd, men bredden på trakten då? Jag tänker att en trång trakt(eller vad man kallar området) måste iaf ge en brantare hovvägg i bak, kanske påverkar även framöver?
Hur inverkar sånt på elasticitet, belastning osv?
Coari, du brukar ju kunna lägga ut texten så bra
Kan du berätta lite?
När hornet är som kex och avtrampsrisken så stor valdes. Låga sömtag för att dra av så lite med bitar som möjligt om skon rök. Högre sömtag hade tagit med större bitar som.
De saknade bitarna beror inte på avtramp utan röta.
Skon sitter finfint, hoven ser mycket bättre ut och kommer nästa skoning kunna skos med normala sömtag utan risk dra av halva hoven vid ev avtramp - som det ju dock kommer vara mindre risk för :-)
Tråden heter dålig skoning och jag uppfattar inte ditt resonemang som att du är missnöjd, snarare tvärtom vara mer än nöjd.
Så varför blanda in en bra skoning i en tråd som handlar om dålig skoning,, dessutom med följande komentarer om orsak och verkan som enbart beror på närmiljön??
Jag håller med axel,, sömmen ska fästas i friskt vägghorn, sömtagen ska vara så höga att god hållfastighet ska uppnås, nitarna ska vara kvadratiska och väl infällda i det friska vägghornet...
Det du visade upp är allt annat än det jag här ovan beskrev.
Det är inget mysterium om du tittar bättre på nitningen o tänker på att det är blött ute.Jag svarade på den lilla spinoffdiskussionen om hovsprickor.
Hornet var lika 'kexigt' högre upp, när sömmen nitades så bara 'skar' den genom hoven som en kniv genom varmt smör.
Och japps, jag är MER än nöjd att han ens fick PÅ en sko på den där hoven - ja. Och helt med på (jag blir bekvämt nog tillfrågad) på att sätta sömmarna lågt den här svängen för att iom att avtrampsrisken var så himla stor inte riskera ta med sig 'halva hoven' och sluta med en häst på boxvila med gipsad fossing.
Än mer nöjd är jag med att skon inte bara suttit, vilket innebar att vi kunde tävla som planerat, utan att hornet dessutom återhämtat sig och hoven ser betydligt bättre ut nu.
VARFÖR hornkvaliten 'plötsligt' gick åt helvete är däremot ett mysterium, av någon knasig anledning kom rötan när vi skippade de hela sulorna (??)