Covid-19 del 9

Status
Stängd för vidare inlägg.
Jag tror att för individen spelar det roll om man är hälsosam eller inte. Om din superhälsosamma kompis inte varit så hälsosam utan snarare tvärtom hade hen kanske blivit mycket mer sjuk? Sen kan man alltid hitta superhälsosamma personer som blir ordentligt sjuka och väldigt ohälsosamma som får en mild variant. Så är det ju i allt.
Jag har fått samma intryck, att det inte spelar så himla stor roll om man är hälsosam eller inte. Som du säger så finns det hälsosamma personer som blivit ordentligt sjuka och tvärtom. Så ens fysiska kondition påverkar nog inte om man blir milt eller ordentligt drabbad.
Men däremot om man skulle bli ordentligt sjuk så är det nog en fördel att ha haft en hälsosam livsstil innan, chansen att överleva är nog större då. Iallafall när kroppen har något att ta av under tiden.
 
USA sitter på 20-30 miljoner doser Astra zeneca, vaccinet är inte godkänt i USA men får inte exporteras...
Jag läste om det där också. Jag har förståelse för att man vill använda det vaccin och tillbehör man har till sin egen befolkning. Men att samla på vaccin som man inte godkänt och inte kan använda till sin befolkning, utifall att ... nä, det har jag mindre förståelse för.
 
Jag har fått samma intryck, att det inte spelar så himla stor roll om man är hälsosam eller inte. Som du säger så finns det hälsosamma personer som blivit ordentligt sjuka och tvärtom. Så ens fysiska kondition påverkar nog inte om man blir milt eller ordentligt drabbad.
Men däremot om man skulle bli ordentligt sjuk så är det nog en fördel att ha haft en hälsosam livsstil innan, chansen att överleva är nog större då. Iallafall när kroppen har något att ta av under tiden.

Jag tror att det är fel att säga att det inte spelar så stor roll. Ju friskare och starkare kroppen är (då menar jag inte hur många kg man lyfta) desto större chans har kroppen att klara av utmaningar (t.ex. corona). Så allt folk kan göra för att öka sin egen hälsa är ju bra! Om det så bara är att man går 15 min extra varje dag så är det ju bättre än det man gjorde innan och jag tror att sånt kan spela en roll om man blir allvarligt sjuk.

Jag tror ju knappast att min livsstil gjorde att jag fick otroligt mild corona!
 
Jag tror att det är fel att säga att det inte spelar så stor roll. Ju friskare och starkare kroppen är (då menar jag inte hur många kg man lyfta) desto större chans har kroppen att klara av utmaningar (t.ex. corona). Så allt folk kan göra för att öka sin egen hälsa är ju bra! Om det så bara är att man går 15 min extra varje dag så är det ju bättre än det man gjorde innan och jag tror att sånt kan spela en roll om man blir allvarligt sjuk.

Jag tror ju knappast att min livsstil gjorde att jag fick otroligt mild corona!
Jag kanske skrev lite för otydligt. Jag håller absolut med om att hälsan påverkar hur man klarar av allvarliga fall av covid-19. Men det jag menade var att jag inte tror att hälsan påverkar om man blir lätt drabbad eller allvarligt sjuk.
Det låter nog förvirrande så jag tar ett exempel, om det visar sig att det finns någon gen som gör att vissa blir sjukare än andra - bland dessa personer med denna gen så är det de som är mest hälsosamma som klarar sig bättre.

Nu säger jag inte att det finns någon sådan gen eller så. Men det är alltför många "ohälsosamma" som inte blir allvarligt sjuka för att jag ska tro att hälsan påverkar hur sjuk man blir, utan jag tror att det är annat/andra skäl som påverkar om man blir drabbad av en lindrig eller allvarlig variant (även om hälsan kan ha en hand i det). Du skriver ju själv att du inte tror att din livsstil gjorde så att du fick mild Corona.
Det är snarare så att om man blir allvarligt sjuk, är det bra att ha varit hälsosam tidigare.

I övrigt så är det såklart så att hälsosam livsstil är bättre än tvärtom, i ren allmänhet.

Edit: Men det är ju bara en teori/fundering från min sida, jag är ingen forskare.
 
@Asko och @Lingon jag tror ni menar samma sak. Att det inte är muskelvolym i sig som spelar roll för hur sjuk man blir, MEN om man varit en sådan där gymråtta och svettats ihop med stånkande folk i många år har man förmodligen inhalerat en hel del baciller från folk som både är friska och inte så friska. ”The regulars” på mitt gym missar aldrig en workout, sjuka barn därhemma eller friska barn i skolan (så de är själva smittspridare. Inte ok, men men). Det vore ju inte konstigt att ett immunförsvar som byggt upp ett rejält basförsvar i en stark kropp som får mycket ut av syret (kallas det VO2 på svenska också?) kan hjälpa till när ett nytt virus dyker upp och bombarderar systemet. Det var ju främst personer som hade underliggande hälsoproblem (dåligt immunförsvar) som blev fruktansvärt sjuka/dog.

@hastflicka i New Jersey är vi i fas 1B, så nu vaccineras de som jobbar i mataffären och lärare, och inom en vecka så utökas det till att innefatta människor som jobbar i medical supply chain (många i NJ med tanke på alla våra läkemedelsföretag). Sedan blir det grupp 1C, de som bor i high density areas som college campuses och där räknas vi som undervisar dem också in. ”Vanliga” människor blir nog Bidens deadline 1 maj, även om vår guvernör inte har annonserat det ännu. Så vi hoppas kunna ta ett par roadtrips i sommar även om det inte blir något flygande till Sverige.
 
Jag kanske skrev lite för otydligt. Jag håller absolut med om att hälsan påverkar hur man klarar av allvarliga fall av covid-19. Men det jag menade var att jag inte tror att hälsan påverkar om man blir lätt drabbad eller allvarligt sjuk.
Det låter nog förvirrande så jag tar ett exempel, om det visar sig att det finns någon gen som gör att vissa blir sjukare än andra - bland dessa personer med denna gen så är det de som är mest hälsosamma som klarar sig bättre.

Nu säger jag inte att det finns någon sådan gen eller så. Men det är alltför många "ohälsosamma" som inte blir allvarligt sjuka för att jag ska tro att hälsan påverkar hur sjuk man blir, utan jag tror att det är annat/andra skäl som påverkar om man blir drabbad av en lindrig eller allvarlig variant (även om hälsan kan ha en hand i det). Du skriver ju själv att du inte tror att din livsstil gjorde så att du fick mild Corona.
Det är snarare så att om man blir allvarligt sjuk, är det bra att ha varit hälsosam tidigare.

I övrigt så är det såklart så att hälsosam livsstil är bättre än tvärtom, i ren allmänhet.

Edit: Men det är ju bara en teori/fundering från min sida, jag är ingen forskare.
Var det inte snack om vilken blodgrupp man hade...som kunde spela roll?
 
Var det inte snack om vilken blodgrupp man hade...som kunde spela roll?
Aftonbladet har haft artiklar där rubriken antytt att något ligger bakom men de alla har varit bakom betalväggar (som jag inte betalar för) så jag skulle ta det med en nypa salt :cautious:

Plus, om det var så enkelt så borde de väl ha förstått det för längesedan?
 
Aftonbladet har haft artiklar där rubriken antytt att något ligger bakom men de alla har varit bakom betalväggar (som jag inte betalar för) så jag skulle ta det med en nypa salt :cautious:

Plus, om det var så enkelt så borde de väl ha förstått det för längesedan?
Blodgruppen minskar risken att bli allvarligt sjuk. Se länken i inlägget ovan
 
Rubrik:
Blodgrupp 0 åter utpekad som bäst virusskydd

Förstamening i ingress:
Ännu en studie stöder tesen att personer med blodgrupp 0 smittas med det nya coronaviruset i mindre grad än de med andra blodgrupper.

Sedan betalvägg.
Jag ser även en liten början på artikeln; "Men än så länge saknar rönen praktisk betydelse för behandling..."
 
Rubrik:
Blodgrupp 0 åter utpekad som bäst virusskydd

Förstamening i ingress:
Ännu en studie stöder tesen att personer med blodgrupp 0 smittas med det nya coronaviruset i mindre grad än de med andra blodgrupper.

Sedan betalvägg.
äsch då...

Då gör jag så här istället, källa Aftonbladet (där jag råkar ha fått ett abonnemang)
Hur svårt sjuk man blir av coronaviruset kan ha med blodgruppen att göra.
Ny forskning visar att viruset binder lättare till blodgruppen A.
–  Det kan vara en del av förklaringen till varför Sverige har drabbats hårt av covid-19, säger professor Mats Wahlgren.
Flera vetenskapliga studier har tidigare visat att personer med blodgrupp 0 verkar ha lägre risk att smittas med coronaviruset. De har även en lägre risk att bli allvarligt sjuka eller dö. Blodgrupp A, men även B, verkar däremot ha en högre risk både att insjukna i och dö av covid-19.
Nu har amerikanska forskare från bland annat Harvard universitetet i Boston studerat delar av viruset. Och de tror sig hittat en del av förklaringen varför blodgruppen man tillhör spelar roll.

Laboratoriestudier​

Forskningen består av laboratoriestudier och resultatet är publicerat i den amerikanska tidskriften ”Blood advances”.
–  Nu verkar man kunna visa att den receptorbindande domänen hos coronaviruset, som är en del av ytproteinet, har en tendens att framför allt knyta an till blodgrupp A som även finns i lungvävnad, inte bara blod, säger Johan Nordgren, docent i medicinsk mikrobiologi vid Linköpings universitet.
Han menar att blodgrupp kan vara ett missvisande namn. Vad det handlar om är sockermolekyler som även kan finnas i andra vävnader.
–  Men den som har blodgrupp A har i regel samma sockermolekyl även i lungvävnad, säger Johan Nordgren.
Coronaviruset visade sig i studien ha lättare att binda till blodgrupp A jämfört med andra blodgrupper.
–  Det här konceptet, att virus tar sig in och infekterar celler med hjälp av blodgruppsantigen i slemhinnor finns för många sjukdomar. Vid vinterkräksjukan sker det i tarmen, säger Johan Nordgren

En väg att förstå​

Han tror att studien kan vara en väg till att förstå coronaviruset.
–  Det behövs fler studier, det är ett stort pussel att lägga. Framför allt måste man förstå varför det är så stor skillnad på hur sjuk man blir och varför smittan sprids så olika.
Johan Nordgren menar att svagheten med den nya studien är att man inte har studerat ett helt virus, utan den bara den receptorbindande delen. Och försöken är inte gjorda med levande celler.
Forskarna bakom den aktuella studien kan inte heller utifrån sina laboratoriestudier slå fast att personer med blodgrupp A har en ökad risk att drabbas hårt av covid-19. Men de tror att det kan vara en del av förklaringen av varför blodgrupper kan spela roll.

Två andra teorier​

Några andra teorier om varför blodgruppen kan ha betydelse vid covid-19 handlar om det naturliga antikroppsskyddet. Blodgrupp 0 har antikroppar mot A och B, något som skulle kunna hindra smittade A och B-personer att infektera en 0-person.
–  Den tredje teorin handlar om att blodet koagulerar sämre hos blodgruppen 0. Det innebär bland annat att de har mindre risk för vissa hjärtkärlsjukdomar – något som i sig är en riskfaktor för coronaviruset, säger Johan Nordgren.
Mats Wahlgren är professor i parasitologi vid Karolinska institutet och har i många år forskat på blodgruppernas betydelse för sjukdomen malaria.
–  I Sverige är blodgruppen A dominerande. Men det är inte fallet ju längre söderut man kommer. Där är det blodgruppen 0 som är störst, i Afrika är andelen ända upp till 80 procent, säger han.
Svår malaria drabbar oftare blodgrupp A.
–  De mest känsliga har dött av sjukdomen och blodgrupp 0 är delvis skyddade mot svår sjukdom, säger Mats Wahlgren.
Han tycker att den nya studien om covid-19 och blodgrupper är intressant.
–  Vi har bland annat kunnat visa att patienter med blodgrupp A utvecklar mycket stora klumpar i blodet som kan ge dödliga vävnadsskador. Och även här verkar det som att den bindande domänen av malariaparasiten binder mer till blodgrupp A.

En del av förklaringen​

Mats Wahlgren tror att det här fenomenet kan vara en del av förklaringen till varför Sverige har drabbats hårt av coronaviruset. Men eftersom den nya studien enbart är utförd i laboratorier går det inte att dra för stora slutsatser av den.
–  Det här kan också bli viktigt för att hitta antivirala mediciner som fungerar och även för att vidareutveckla vaccinen, säger han.
 
äsch då...

Då gör jag så här istället, källa Aftonbladet (där jag råkar ha fått ett abonnemang)
Hur svårt sjuk man blir av coronaviruset kan ha med blodgruppen att göra.
Ny forskning visar att viruset binder lättare till blodgruppen A.
–  Det kan vara en del av förklaringen till varför Sverige har drabbats hårt av covid-19, säger professor Mats Wahlgren.
Flera vetenskapliga studier har tidigare visat att personer med blodgrupp 0 verkar ha lägre risk att smittas med coronaviruset. De har även en lägre risk att bli allvarligt sjuka eller dö. Blodgrupp A, men även B, verkar däremot ha en högre risk både att insjukna i och dö av covid-19.
Nu har amerikanska forskare från bland annat Harvard universitetet i Boston studerat delar av viruset. Och de tror sig hittat en del av förklaringen varför blodgruppen man tillhör spelar roll.

Laboratoriestudier​

Forskningen består av laboratoriestudier och resultatet är publicerat i den amerikanska tidskriften ”Blood advances”.
–  Nu verkar man kunna visa att den receptorbindande domänen hos coronaviruset, som är en del av ytproteinet, har en tendens att framför allt knyta an till blodgrupp A som även finns i lungvävnad, inte bara blod, säger Johan Nordgren, docent i medicinsk mikrobiologi vid Linköpings universitet.
Han menar att blodgrupp kan vara ett missvisande namn. Vad det handlar om är sockermolekyler som även kan finnas i andra vävnader.
–  Men den som har blodgrupp A har i regel samma sockermolekyl även i lungvävnad, säger Johan Nordgren.
Coronaviruset visade sig i studien ha lättare att binda till blodgrupp A jämfört med andra blodgrupper.
–  Det här konceptet, att virus tar sig in och infekterar celler med hjälp av blodgruppsantigen i slemhinnor finns för många sjukdomar. Vid vinterkräksjukan sker det i tarmen, säger Johan Nordgren

En väg att förstå​

Han tror att studien kan vara en väg till att förstå coronaviruset.
–  Det behövs fler studier, det är ett stort pussel att lägga. Framför allt måste man förstå varför det är så stor skillnad på hur sjuk man blir och varför smittan sprids så olika.
Johan Nordgren menar att svagheten med den nya studien är att man inte har studerat ett helt virus, utan den bara den receptorbindande delen. Och försöken är inte gjorda med levande celler.
Forskarna bakom den aktuella studien kan inte heller utifrån sina laboratoriestudier slå fast att personer med blodgrupp A har en ökad risk att drabbas hårt av covid-19. Men de tror att det kan vara en del av förklaringen av varför blodgrupper kan spela roll.

Två andra teorier​

Några andra teorier om varför blodgruppen kan ha betydelse vid covid-19 handlar om det naturliga antikroppsskyddet. Blodgrupp 0 har antikroppar mot A och B, något som skulle kunna hindra smittade A och B-personer att infektera en 0-person.
–  Den tredje teorin handlar om att blodet koagulerar sämre hos blodgruppen 0. Det innebär bland annat att de har mindre risk för vissa hjärtkärlsjukdomar – något som i sig är en riskfaktor för coronaviruset, säger Johan Nordgren.
Mats Wahlgren är professor i parasitologi vid Karolinska institutet och har i många år forskat på blodgruppernas betydelse för sjukdomen malaria.
–  I Sverige är blodgruppen A dominerande. Men det är inte fallet ju längre söderut man kommer. Där är det blodgruppen 0 som är störst, i Afrika är andelen ända upp till 80 procent, säger han.
Svår malaria drabbar oftare blodgrupp A.
–  De mest känsliga har dött av sjukdomen och blodgrupp 0 är delvis skyddade mot svår sjukdom, säger Mats Wahlgren.
Han tycker att den nya studien om covid-19 och blodgrupper är intressant.
–  Vi har bland annat kunnat visa att patienter med blodgrupp A utvecklar mycket stora klumpar i blodet som kan ge dödliga vävnadsskador. Och även här verkar det som att den bindande domänen av malariaparasiten binder mer till blodgrupp A.

En del av förklaringen​

Mats Wahlgren tror att det här fenomenet kan vara en del av förklaringen till varför Sverige har drabbats hårt av coronaviruset. Men eftersom den nya studien enbart är utförd i laboratorier går det inte att dra för stora slutsatser av den.
–  Det här kan också bli viktigt för att hitta antivirala mediciner som fungerar och även för att vidareutveckla vaccinen, säger han.
Vad intressant! Jag tror ju att jag är någorlunda immun mot vinterkräksjukan, så det var intressant att de nämnde den.

Jag undrar om man kunnat jämföra blodgrupper mellan olika sjuka personer och om man isåfall märkt någon skillnad? Jag tänkte att det borde ju ha märkts tidigare men kanske patientsäkerheten gör att man inte kan få tillgång till informationen så lätt? 🤔

Skulle vara intressant om man kunde fråga och jämföra här på buke, om vilken blodgrupp man har och om man varit sjuk :D
 
Kan iallafall informera om att jag är 0+ (vad jag minns) och hittills har jag inte blivit märkbart smittad (ej testad sen i november dock).
 
Jag undrar om man kunnat jämföra blodgrupper mellan olika sjuka personer och om man isåfall märkt någon skillnad?
Jag är rätt säker på att det var så de hittade sambandet från början. Tror det finns nån äldre artikel på Aftonbladet. Återkommer...
 
Jag är rätt säker på att det var så de hittade sambandet från början. Tror det finns nån äldre artikel på Aftonbladet. Återkommer...
Detta är från den tidigaste artikeln om blodgrupp/covid jag hittade, från mars 2020
1616424245867.webp
 
Detta är från den tidigaste artikeln om blodgrupp/covid jag hittade, från mars 2020
Visa bifogad fil 66619
Jag undrar vad den svenska smittskyddsprofessorn menade; vilken risk? Att bli smittad (med tanke på att det var i mars förra året)? Eller den eventuella ökade risken för A-gruppen?

Men det var ju ett tag sedan detta, de borde ju ha mera data vid det här laget.
 
Funderar på vid vilken ålder ungdomar ska ha mask (nu är jag en av de som tvivlar på att det har någon reell funktion men lydig som man är har jag på mig den) däremot var bussen proppad med ungdomar i nedre tonåren där ingen hade mask, men ffa där de trängdes även när det fanns plats att hålla avstånd.

Edit: om USA ska exportera vaccin som inte är godkänt borde de dela det med Central och Sydamerika kanske ffa Mexiko med tanke på gränstrafiken där, legal och illegal. Det blev ett himla hallå i Sverige när FHM ansåg att papperslösa är en priogrupp och de fick dra tillbaka det. Men rent logiskt är det prio inte bara för sig själva utan även för den övriga befolkningen eftersom gruppen är trångbodda, kommer i kontakt med många människor, ofta jobbar svart där få/inga åtgärder vidtas och inte går till vården när de blir sjuka.
 
Jag undrar vad den svenska smittskyddsprofessorn menade; vilken risk? Att bli smittad (med tanke på att det var i mars förra året)? Eller den eventuella ökade risken för A-gruppen?

Men det var ju ett tag sedan detta, de borde ju ha mera data vid det här laget.
Han var tveksam till studien och vikten av vad den visade, men det har ju som sagt följts upp av flera andra studier som kommit till liknande slutsatser sen dess.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Gravid - 1år Nu när alla andra har sina "egna" trådar, kan väl vi också ha en? Vore kul att höra lite om hur det går för alla, hur vardagen ser ut... 4 5 6
Svar
116
· Visningar
11 342
Senast: Freyja_bus
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Rehabtid dragna tänder
  • FÅRtråden
  • Akvarietråden V

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp