Bukes valvaka del 2 - regeringsbildningen

[sjoberga]

Ingen här har väl påstått att SD inte kommer göra någonting. Att Kristersson tänker sig en regering som behöver SD:s stöd och förhandlar med SD i frågor som dessa är långt ifrån ingenting. Men det här handlar ju om den specifika frågan vilken konkret makt en utskottsordförande har. Om SD:s väljare likt dig tror att det innebär att SD nu kommer kunna styra och ställa så blir de nog besvikna.

Nyanser och kunskap är inte styrkor hos den gruppen.

 

[sjoberga]

När var Sverige bra senast?

KL. Sådana uttalanden får mig osökt att tänka på ett annat land som får några år sedan skulle bli "great again". Oklar dock när det senast var bra enligt de som tänkte detta. Vi vet ju hur det gick med det sen.

Den här postades i en annan tråd och är ganska bra på minst en aspekt av vad som suktas över så hårt:

 

[WildWilma]

Den här postades i en annan tråd och är ganska bra på minst en aspekt av vad som suktas över så hårt:
Visa bifogad fil 101824

Haha ja den har jag sett förut. Nu verkar ju inte @Smoothi kunna svara på vilken tid hen vill att Sverige ska återgå till så vi kanske ska gissa att hen är en man och vill tillbaka till detta för det verkar ligga i linje med hur flera män inom SD uttalar sig angående jämställdhet.

 

[Sedna]

Skrämmande att M, KD och L är så bjussiga med SD i fråga om utskottens presidier. Sverigedemokrater som ordförande i både justitieutskottet och utrikesutskottet. Med tanke på SDs syn på Ungerns utveckling mot autokrati så känns de ordförandeposterna som en spännande cocktail ihop!

Dessutom blir det i vissa utskott som uppgjort för oppositionsmajoritet mellan S och SD. Som upplagt för intriger alltså.

Kristersson vill verkligen styra till varje pris, utan att varken göra det stabilt eller tryggt eller med liberal omvärldskompass.

Sorgligt nog verkar många ha bristande förståelse för att demokrati är en liberal idé - inget av naturen givet som kvarstår hur den än behandlas.

 

[Sol]

Högerextrema röstar inte på SD, de röstar på Nordiska motståndsrörelsen eller Alternativ för Sverige... de som röstar på SD är till största delen medelsvenssons ur arbetarklassen

Som mina gamla klasskompisar som rakade sina skallar och lyssnade på rassemetall på högstadiet… De kanske inte är lika övertygade som de du kallar högerextrema, men degar fortfarande samma åsikter.

 

[Sol]

Så du menar att SD (och deras väljare) har skapat en bild av att det är stora problem med gängkriminalitet? Och skapat en bild av ett stort utanförskap bland invandrare? Och att det inte är så egentligen? Att Sverige egentligen inte har några problem alls med integrationen och alla lever tillsammans lyckliga och glada? Du menar att du misstror folks upplevelse av hur samhället de lever i fungerar? Hur samhället påverkar deras liv? Sånt ska man vara försiktig med att göra.

Jag tror att de andra partierna varit för dåliga på att lyssna på folk och då har de gått till det parti som de upplever lyssnar på dem och ser det de ser. Det är ett stor underbetyg till de andra partierna (både de på vänstersidan och de borgerliga). Vi ser nu en rätt stor väljarflykt från just de två stora partierna S och M. Till SD i hela landet, till Nyans i en del områden. Det finns områden där Nyans fick 30% av rösterna. Röster som tidigare traditionellt främst var röda. När de får frågan varför de röstade på Nyans var svaret ofta att de kände att det parti de brukade rösta på inte lyssnade på dem. Kan man kalla det en missnöjesröst? Nä, jag tycker inte det. Det är att nedvärdera människor. De hittade ett parti som de upplevde lyssnade på dem. Som såg dem. Och det var inte ett av de etablerade partierna. Det är ett underbetyg och något som S och M (och andra) behöver jobba på om vi inte vill ha fler extrempartier.

Fast de frågor ”folk” tyckt varit viktiga har ju inte direkt satt agendan. Politiska analytiker är mer eller mindre överens om att frågor som kvinnor anser är viktigast tex. sjukvård.

Istället har SD tillåtits styra agendan.

Så tyvärr har övriga partier helt kollrat bort sig. Istället för att återgå till ideal och lyssna på ALLA så har SD fått styra baletten.

 

[Sol]

MP har sitt största stöd bland dom väljarna som inte drabbas av MPs politik dvs i storstäderna.

Beror det på att de som röstar till stor del är akademiker eller på att de är storstadsbor? Själv är jag akademiker i glesbygd och jag har så gott som alltid röstat på MP och jag är inte ensam.

 

[tara]

Skrämmande att M, KD och L är så bjussiga med SD i fråga om utskottens presidier. Sverigedemokrater som ordförande i både justitieutskottet och utrikesutskottet. Med tanke på SDs syn på Ungerns utveckling mot autokrati så känns de ordförandeposterna som en spännande cocktail ihop!

Dessutom blir det i vissa utskott som uppgjort för oppositionsmajoritet mellan S och SD. Som upplagt för intriger alltså.

Kristersson vill verkligen styra till varje pris, utan att varken göra det stabilt eller tryggt eller med liberal omvärldskompass.

Sorgligt nog verkar många ha bristande förståelse för att demokrati är en liberal idé - inget av naturen givet som kvarstår hur den än behandlas.

Men hur viktiga är just ordförandeposten?

Vid lika röster så har ordförande utslag men med det system med hårt styrda partirepresentanter så borde det inte ske, eller ?

Informera mig, tack?

 

[Sedna]

Men hur viktiga är just ordförandeposten?

Vid lika röster så har ordförande utslag men med det system med hårt styrda partirepresentanter så borde det inte ske, eller ?

Informera mig, tack?

Beror på! I frågor med bred politisk majoritet spelar det ingen roll. Det bör många gånger vara fallet i utrikesutskottet. Mer intressant kan det bli i arbetsmarknadsutskottet där SD lättare kan göra uppgörelse med S och står närmare S än M i en del frågor.

Samtidigt är inte ens regeringsförhandlingarna klara så vet vi inte vilka uppgörelse som kommer. Vi vet inte heller hur obstruerande SD vill vara i förhållande till regeringen. De har ju aldrig visat vad de går för i riksdagen, annat än som ett renodlat oppositionsparti, så rollen som stödparti är oprövad.

Men det kommer inte hända något dramatiskt. Det viktiga nu är symbolvärdet och representationen. Sverige är nu ett konservativt land sett till representation. Jag såg att Marine Le Pen lyfte fram Sverige tillsammans med Italien som vad hon menar goda exempel. SD på tunga platser för symbol och representation stärker denna nya bild av Sverige.

Det skrämmande på sikt är att politik är ett långsiktigt arbete med små förändringar i nuet som kan bli kraftiga förändringar över tid, i takt med att opinioner och värderingar bland folket förändras.

 

[the_connemara]

Ja, jag anser att de har lyckats sätta en bild av att gängkriminalitet är vår tids allra största problem, att lösningen är att utvisa, stigmatisera och spärra in personer som bor i dessa områden och att integrationen inte är ett problem vi ska satsa på att lösa. Det är dels långt ifrån verkligheten och dels helt utan proportioner till andra utmaningar vårt samhälle, det svenska, det europeiska och det globala, står inför. Det betyder inte att gängkriminalitet inte existerar och att det inte skulle vara ett stort problem där omfattande åtgärder behövs.

Det är dessutom intressant att det är de människor som bor allra längst ifrån och har allra minst kontakt med dessa utpekade områden som samlas allra mest hos SD. Det är alltså inte den egna verkligheten man röstar om utan någon annans verklighet som man får beskrivet för sig av media och politiker.

Jag tycker det är bra att inte partier som inte delar rasistiska värderingar försöker se och lyssna på människor som vill ha rasistisk politik och anpassa sig genom att gå mot en rasistisk politik. För mig är det inte ett underbetyg, utan ett grundläggande godkänt i politisk hållfasthet.

Detta var fan det bästa inlägget jag läst om det politiska läget de senaste åren!

 

[EmmaBovary]

Beror på! I frågor med bred politisk majoritet spelar det ingen roll. Det bör många gånger vara fallet i utrikesutskottet. Mer intressant kan det bli i arbetsmarknadsutskottet där SD lättare kan göra uppgörelse med S och står närmare S än M i en del frågor.

Samtidigt är inte ens regeringsförhandlingarna klara så vet vi inte vilka uppgörelse som kommer. Vi vet inte heller hur obstruerande SD vill vara i förhållande till regeringen. De har ju aldrig visat vad de går för i riksdagen, annat än som ett renodlat oppositionsparti, så rollen som stödparti är oprövad.

Men det kommer inte hända något dramatiskt. Det viktiga nu är symbolvärdet och representationen. Sverige är nu ett konservativt land sett till representation. Jag såg att Marine Le Pen lyfte fram Sverige tillsammans med Italien som vad hon menar goda exempel. SD på tunga platser för symbol och representation stärker denna nya bild av Sverige.

Det skrämmande på sikt är att politik är ett långsiktigt arbete med små förändringar i nuet som kan bli kraftiga förändringar över tid, i takt med att opinioner och värderingar bland folket förändras.

Vita huset tycks vara bekymrade, antar att det säger en del... https://www.expressen.se/nyheter/val-2022/uppgifter-vita-huset--har-uttryckt-oro-for-sd/

 

[Görel]

Jomshof ordförande i justitieutskottet
Tre andra män i de övriga. Skickade de fram en kvinna som talman för att folk inte ska gnälla på att män får de andra posterna?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8JQGpA/jomshof-blir-ordforande-i-justitieutskottet

 

[sjoberga]

Och där fick vi en rasist som ordförande i justitieutskottet. Samma person som bad SD att lugna ned sig och anpassa sin retorik för att kunna komma till makten, där man sedan kan visa sitt sanna jag och genomföra den politik man egentligen vill ha - med stark förebild i Viktor Orbans starkt ifrågasatta demokrati i Ungern.

https://www.gp.se/ledare/teodorescu-jomshof-borde-be-om-ursäkt-1.4392104

https://www.interasistmen.nu/jomshof-och-slaget-om-de-riktiga-svenskarna/

https://www.etc.se/inrikes/10-islamofobiska-uttalanden-fran-richard-jomshof-sd

https://www.bt.se/ledare/lyssna-noga-nar-sd-topparna-talar/

https://www.tv4play.se/program/nyhe...et-ja-islam-är-en-avskyvärd-religion/13326896



Ur led är tiden.

 

[EmmaBovary]

Och där fick vi en rasist som ordförande i justitieutskottet. Samma person som bad SD att lugna ned sig och anpassa sin retorik för att kunna komma till makten, där man sedan kan visa sitt sanna jag och genomföra den politik man egentligen vill ha - med stark förebild i Viktor Orbans starkt ifrågasatta demokrati i Ungern.

https://www.gp.se/ledare/teodorescu-jomshof-borde-be-om-ursäkt-1.4392104

https://www.interasistmen.nu/jomshof-och-slaget-om-de-riktiga-svenskarna/

https://www.etc.se/inrikes/10-islamofobiska-uttalanden-fran-richard-jomshof-sd

https://www.bt.se/ledare/lyssna-noga-nar-sd-topparna-talar/

https://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon/jomshof-står-fast-vid-uttalandet-ja-islam-är-en-avskyvärd-religion/13326896



Ur led är tiden.

Trodde som jag har skrivit på Tobias Andersson där, mest för att han varit rättspolitisk talesperson, men han är ju fortfarande en valp i jämförelse såklart. Men vad ska man säga... allt är så obehagligt att det är svårt att tro att det är sant.

 

[EmmaBovary]

Och där fick vi en rasist som ordförande i justitieutskottet. Samma person som bad SD att lugna ned sig och anpassa sin retorik för att kunna komma till makten, där man sedan kan visa sitt sanna jag och genomföra den politik man egentligen vill ha - med stark förebild i Viktor Orbans starkt ifrågasatta demokrati i Ungern.

https://www.gp.se/ledare/teodorescu-jomshof-borde-be-om-ursäkt-1.4392104

https://www.interasistmen.nu/jomshof-och-slaget-om-de-riktiga-svenskarna/

https://www.etc.se/inrikes/10-islamofobiska-uttalanden-fran-richard-jomshof-sd

https://www.bt.se/ledare/lyssna-noga-nar-sd-topparna-talar/

https://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon/jomshof-står-fast-vid-uttalandet-ja-islam-är-en-avskyvärd-religion/13326896



Ur led är tiden.

Han måste ju ändå vara en av de mest obehagliga på nåt vis. Han är skärpt, han framstår nästan som städad samtidigt som han väl måste ses som någon av de mest extrema i partiet. Under valrörelsen kunde han liksom ses ensam och prata islamism jämfört med mötena som Åkesson hade som var lite festligare. Och han är väl väldigt nära Åkesson också... så inte den som utesluts i första taget. Och Ungernvurmen känns så jävla oroväckande.

 

[Sleepy]

Vita huset tycks vara bekymrade, antar att det säger en del... https://www.expressen.se/nyheter/val-2022/uppgifter-vita-huset--har-uttryckt-oro-for-sd/

"Vita huset har uttryckt oro över Sverigedemokraternas inflytande i nästa regering. Det uppger flera källor knutna till den avgående svenska regeringen för Expressen.
– SD uppfattas som ett extremt kontroversiellt parti i deras ögon, säger en regeringskälla och varnar för att det kan få konsekvenser.
– Amerikanarna kommer inte dela saker med oss om det finns en oro att Ryssland får informationen."


Det är en skam för Sverige. Att legitimera ett sånt parti i väljarnas ögon genom att öppna för samarbete är så fullständigt, ofattbart ansvarslöst. Här står vi nu med SD som näst största parti. Pågående NATO-ansökan och krig i granngårn. Jag blir så arg.

 

[Lillgrådis]

Jomshof ordförande i justitieutskottet
Tre andra män i de övriga. Skickade de fram en kvinna som talman för att folk inte ska gnälla på att män får de andra posterna?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8JQGpA/jomshof-blir-ordforande-i-justitieutskottet

#inteminordförande

Men hoppas denna hybris lägger sig en del när det finns en justitieminister på plats (förhoppningsvis ett något mer anständigt val). Då är det ju lyckligtvis sällan som det finns anledning att låta justitieutskottets ordförande ta centrum för uppmärksamheten.

 

[EmmaBovary]

Jomshof ordförande i justitieutskottet
Tre andra män i de övriga. Skickade de fram en kvinna som talman för att folk inte ska gnälla på att män får de andra posterna?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8JQGpA/jomshof-blir-ordforande-i-justitieutskottet

Nja, tror väl snare att de resonerade som så att Kronlid var lättare för andra att acceptera trots hennes underliga åsikter om saker och ting. Jessica Stegrud känns ju annars som en populär kvinna, så de har väl sina "guldkorn" så lite konstigt att inte hon fick någon ledande post, kanske?

 

[EmmaBovary]

#inteminordförande

Men hoppas denna hybris lägger sig en del när det finns en justitieminister på plats (förhoppningsvis ett något mer anständigt val). Då är det ju lyckligtvis sällan som det finns anledning att låta justitieutskottets ordförande ta centrum för uppmärksamheten.

Jag hoppas det, jag inser nämligen att jag haft jättedålig koll på vilka som varit ordförande för diverse utskott genom åren.

Vem tycker du verkar vettigast till den rollen?

 

[EmmaBovary]

"Vita huset har uttryckt oro över Sverigedemokraternas inflytande i nästa regering. Det uppger flera källor knutna till den avgående svenska regeringen för Expressen.
– SD uppfattas som ett extremt kontroversiellt parti i deras ögon, säger en regeringskälla och varnar för att det kan få konsekvenser.
– Amerikanarna kommer inte dela saker med oss om det finns en oro att Ryssland får informationen."


Det är en skam för Sverige. Att legitimera ett sånt parti i väljarnas ögon genom att öppna för samarbete är så fullständigt, ofattbart ansvarslöst. Här står vi nu med SD som näst största parti. Pågående NATO-ansökan och krig i granngårn. Jag blir så arg.

M kan väl inte tycka att det här är särskilt lyckat ens? Eller är de lika förvånande som L över att de fick kritik i EU-parlamentet?