via
Trådstartare
När jag gick på Flyinge, var det en självklarhet att även seminmärrar brunstprovades, och inte bara gynkollades. Detta för att stimulera dem i brunsten.
Samma när jag jobbade på seminstation, samtliga märrar brunstprovades, både de som skulle betäckas naturligt, och de som skulle semineras.
De sista åren när vi har haft ston på station, har jag aldrig fått några rapporter om brunstbeteendet på stona, utan bara hur stora äggen har varit osv.
Vi har nu en märr i Frankrike på seminering, och när jag pratade med dem idag, sade de att de inte får henne i någon bra brunst, hon står med väldigt små ägg hela tiden. Vid frågan om hon hade fått hälsa på någon hingst, var svaret nej. Jag talade om för dem att jag aldrig har sett henne visa brunst annat än för hingst, och att hon kanske behöver den stimulansen för att komma igång.
Hingsthållaren var lite tveksam, men sade att de skulle prova att låta henne träffa hingst, för att se om det hjälpte.
Är jag helt ute och cyklar, och totalt gammalmodig? Brunstprovar man inte annat än ston som ska på naturlig betäckning numera?
Samma när jag jobbade på seminstation, samtliga märrar brunstprovades, både de som skulle betäckas naturligt, och de som skulle semineras.
De sista åren när vi har haft ston på station, har jag aldrig fått några rapporter om brunstbeteendet på stona, utan bara hur stora äggen har varit osv.
Vi har nu en märr i Frankrike på seminering, och när jag pratade med dem idag, sade de att de inte får henne i någon bra brunst, hon står med väldigt små ägg hela tiden. Vid frågan om hon hade fått hälsa på någon hingst, var svaret nej. Jag talade om för dem att jag aldrig har sett henne visa brunst annat än för hingst, och att hon kanske behöver den stimulansen för att komma igång.
Hingsthållaren var lite tveksam, men sade att de skulle prova att låta henne träffa hingst, för att se om det hjälpte.
Är jag helt ute och cyklar, och totalt gammalmodig? Brunstprovar man inte annat än ston som ska på naturlig betäckning numera?