A
anb
Sv: Bra ridning vs dalig ridning.
..............
..............
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Och det har jag inte heller skrivit att hon gjort. Jag ser också anledningen till varför hon tar i så, men jag tycker som sagt inte det är så man skall bete sig. Det som händer efter att tygeln gått av finns det inget att säga om, det är en helt annan sak.
Jag tror att det är något väldigt viktigt som ni missar i filmen. Det är det faktum att hon HOPPAR ett hinder med hästen efter det att tygeln har gått sönder när hon håller i sidostycket. En vettig ryttare skulle ha avbrutit ritten och försökt lugna sin häst, inte bara tänka på att avsluta ritten!
Så du menar att när hästen går iväg som den gör så skulle hon bara lätta på tygeln och låta den fortsätta springa då?
*kl*
Men har ni inga liv som måste sitta och hett diskutera något som hände för 22 år sedan
So fucking what.. hästen är förmodligen död och ryttaren rider väl vidare på andra hästar..
Visst man får tycka vad man vill men en fördel är ju om man har varit någotsånär i samma situation.. det är ju lätt att uttala sig om vad man "skulle göra" eller "aldrig skulle göra" i en situation man aldrig varit i närheten av..
fio/jobbar natt och måste fördriva tiden på något sätt
Jag är inte så säker på att hon valde att hoppa det hindret...
Det här är bra ridning i mina ögon:
http://www.youtube.com/watch?v=LSLzVt5fT6I
Jag vet inte om du sett det här klippet? Det är nog ett av mina favoritklipp när man ska jämföra riddiscipliner och jag tycker det visar litegrann på det du säger. Det är också rätt intressant när man börjar diskutera skillnader vs likheter mellan western och dressyr. Och väldigt kul att se när de byter hästar mitt i.
http://www.youtube.com/watch?v=7ycY1S-BbwI
Fjortis-svar från en jag alltid tyckt diskuterat moget?
Inga liv?
Varför ska man inte diskutera sådant som har varit? Det är väl jättebra att ta upp exempel på bra och dåligt och varför det är bra och dåligt, oavsett om det skedde igår eller för trettio år sedan?
Ska vi sluta diskutera WW1 + 2 bara för att det var så längesedan?
Och sist jag kollade så var det här ett diskussionsforum.
Nej, men du skriver själv
"När kalven släpps lös kastar sig hästen efter den innan ryttaren reagerar och driver själv,
kalven svänger och hästen hänger på innan ryttaren ber den."
Jag vet inte om det var nödvändigt eller ej med den hästen och vid just det tillfället, men att rycka så hårt man kan i tygeln är väl inget som skall uppmuntras och anses att vara att man rider med bra hand?
Jag tycker det ser ut som hon tar sista hindret, det efter att tygeln gått av, från rätt håll men hon kanske red fel innan?
Jag vet inte om du sett det här klippet? Det är nog ett av mina favoritklipp när man ska jämföra riddiscipliner och jag tycker det visar litegrann på det du säger. Det är också rätt intressant när man börjar diskutera skillnader vs likheter mellan western och dressyr. Och väldigt kul att se när de byter hästar mitt i.
http://www.youtube.com/watch?v=7ycY1S-BbwI
Exempel på hoppridning så gillar jag den här och hennes ridning. Har sett henne länge och tränat för henne förr också och hon har alltid varit ett stilryttare tycker jag. Är inte tävling men ändå...
Inte jag som filmat men antar att det är ok att lägga ut.
http://www.youtube.com/watch?v=Prc298Hm7wU
det är ju inte ridningen efter att tygeln går sönder som det reageras på, utan ridningen innan och det som ledde fram till att den gick sönder.
går en tygeln sönder när man rider så är någonting allvarligt fel (förutsett att det inte är riktigt kass kvalite)!
har man en lätt kontakt på tygeln så ska inte någon tygeln i världen kunna gå i sönder, man skall aldrig aldrig aldrig behöva ta så hårt i någon som helst häst i någon som helst situation.