Det har hänt mycket sedan 1974, många av de möjligheter man har fanns inte. Och många som lever idag var inte med och påverkade.Fast alla de där diskussionerna har vi ju redan haft. Den lagstiftning vi har har föregåtts av en utförlig diskussion om just det där. Du får det att låta som att dagens lagstiftning är höftad på en slump, utan att nån har funderat på vilka defekter som ska vara tillräcklig orsak för abort, t ex. Så är det ju inte.
När det gäller defekter, t ex, så sker sena aborter pga defekter som upptäckts vid ultraljudet v 18. Det är ju därför alla får göra ultraljud då, så att foster som har så allvarliga skador att de inte kan leva kan aborteras i tid. Det handlar inte om att man gör abort för att barnet kommer bli harmynt eller har fel kön, utan om att fostret kommer självdö, och man besparar mamman att gå tiden ut med ett foster som man vet kommer dö senast vid födseln, förmodligen tidigare.
Och jo man gör abort för tillstånd där barnet inte automatiskt dör.