Liten
Trådstartare
Jag har av och till drömt om en Star Trekk Espaniola, sedan 2008. Min briljanta plan var att köpa en sådan under nästa vår, men nu börjar den lilla rösten i bakhuvudet att tveka. Under kommande vår kommer nämligen en dressyrsadel att göras åt mig + hästen (något som jag hade gett upp - men så hittade jag en bom som faktiskt bör funka!), och den kommer ju att användas till eventuellt tävlande (om det nu blir av..). Studentplånboken snyftar vid tanken på att införskaffa en bomlös för 12k. De står sig ju bra på beg.marknaden, men tyvärr finns sällan sadlar med rätt bomvidd+sitsstorlek+färg (inte svart ) till salu till ett pris som gör att jag känner att det lönar sig att köpa begagnat (ska jag betala 8-10k så köper jag hellre en ny och får alla garantier etc etc). Problemet med ST är att det finns en risk att även K5 blir för smalt på sikt (K5 ska ju vara ca 105 grader, vilket redan idag är för smalt, men nog sjutton stämmer inte det på alla - somliga K5 verkar ju vara betydligt vidare?)
Till saken - jag vill alltså ha en bomlös sadel, som alternativ när bomsadlarna av nån anledning inte funkar riktigt. Men nu tvekar jag lite kring hur mycket pengar min plånbok anser att en "alternativ-sadel" ska kosta. Efter att ha provat några stycken under våren har jag till slut kommit fram till att jag vill ha en av skolsadelmodell. Jag har tidigare haft en Chezz Calido, som fick skavmärken väldigt fort ( = blev ful) men som i övrigt fungerade mycket bra för både hästen och mig. Väldigt bekväm - jag uppskattade att den inte var sådär supermjuk. En Chezz känner jag mig inte så sugen på, men har kikat på Hidalgo Valencia I, som är i samma stuk men har finare paneler (Chezz:s var satans hårda och klumpiga). Lädret är ju som det är när sadeln kostar ca 3-4k ny, men som "sadel mellan sadlarna"/slit-och-släng kanske det ändå är helt ok? Jag inbillar mig att nubuck inte ser riktigt lika jävligt ut som "kasst läder med oslipad narv", iaf de första åren. Eventuella modifieringar (t.ex. nya paneler, fixa till ev. knästöd, byta stroppar) kan jag göra själv om/när jag känner för't.
Erfarenheter - är Hidalgo ett gångbart alternativ i mitt fall? Eller kommer jag att ruttna efter en vecka för att lädret är så kasst att jag vill bränna eländet? Är det vettigare att investera i en ST, trots allt?
Till saken - jag vill alltså ha en bomlös sadel, som alternativ när bomsadlarna av nån anledning inte funkar riktigt. Men nu tvekar jag lite kring hur mycket pengar min plånbok anser att en "alternativ-sadel" ska kosta. Efter att ha provat några stycken under våren har jag till slut kommit fram till att jag vill ha en av skolsadelmodell. Jag har tidigare haft en Chezz Calido, som fick skavmärken väldigt fort ( = blev ful) men som i övrigt fungerade mycket bra för både hästen och mig. Väldigt bekväm - jag uppskattade att den inte var sådär supermjuk. En Chezz känner jag mig inte så sugen på, men har kikat på Hidalgo Valencia I, som är i samma stuk men har finare paneler (Chezz:s var satans hårda och klumpiga). Lädret är ju som det är när sadeln kostar ca 3-4k ny, men som "sadel mellan sadlarna"/slit-och-släng kanske det ändå är helt ok? Jag inbillar mig att nubuck inte ser riktigt lika jävligt ut som "kasst läder med oslipad narv", iaf de första åren. Eventuella modifieringar (t.ex. nya paneler, fixa till ev. knästöd, byta stroppar) kan jag göra själv om/när jag känner för't.
Erfarenheter - är Hidalgo ett gångbart alternativ i mitt fall? Eller kommer jag att ruttna efter en vecka för att lädret är så kasst att jag vill bränna eländet? Är det vettigare att investera i en ST, trots allt?