Boende runt Siljan

[Jeffery]

Och ja, när man sitter i bil är den allra bästa utsikten över Siljan när man kommer från Faluhållet på morgon/förmiddag, och kommer in mot Rättvik, vid Söderås. När vägen svänger mot norr, det är en strålande sommardag med klarblå himmel, och hela Storsiljan öppnar sig framför ögonen - då har vi magi.
Och morgon/förmiddag - då har man ju solen i rätt vinkel, i ryggen.

 

[mariposa]

Fin utsikt i falun har du från hoppbackarna.
Tällberg är väldigt mysigt, kan rekommendera "turistvägen" mellan Leksand och Rättvik, väldigt mysig, går längs sjön. Kanske ta ett stopp vid hjortnäsbrygga?
Sen har ni Orsa, riktigt rogivande uppe vid grönklit, skidbackarna.
Rättvik är trevligt, finns/fanns en rodelbana där, om man vill ha lite fart. Sen rättviksbryggan är väl nästan ett måste.

 

[Basilika]

Zorngården har nämnts här. Ang den så rekommenderar jag verkligen att man deltar i en guidad tur i Zorns hem. Zornmuseet i sig är intressant, ja, men hans hem och berättelserna om honom, hans liv och leverne är snäppet bättre.

Jag kanske är överdrivet färgad av rådande feminismvindar men om någon skulle måla de tavlor Zorn målade idag skulle de troligen bli både censurerade och han själv bli kallad för snuskgubbe. Han var otroligt skicklig att måla, absolut, men jag ser inte riktigt meningen med nakna kvinnor i stort sett varenda bild.

 

[athena_arabians]

Och ja, när man sitter i bil är den allra bästa utsikten över Siljan när man kommer från Faluhållet på morgon/förmiddag, och kommer in mot Rättvik, vid Söderås. När vägen svänger mot norr, det är en strålande sommardag med klarblå himmel, och hela Storsiljan öppnar sig framför ögonen - då har vi magi.
Och morgon/förmiddag - då har man ju solen i rätt vinkel, i ryggen.

Kan bara instämma!

 

[Jeffery]

Jag kanske är överdrivet färgad av rådande feminismvindar men om någon skulle måla de tavlor Zorn målade idag skulle de troligen bli både censurerade och han själv bli kallad för snuskgubbe. Han var otroligt skicklig att måla, absolut, men jag ser inte riktigt meningen med nakna kvinnor i stort sett varenda bild.

Han målade verkligen inte bara nakna frodiga kullor.

 

[Dentaku]

Jag kanske är överdrivet färgad av rådande feminismvindar men om någon skulle måla de tavlor Zorn målade idag skulle de troligen bli både censurerade och han själv bli kallad för snuskgubbe. Han var otroligt skicklig att måla, absolut, men jag ser inte riktigt meningen med nakna kvinnor i stort sett varenda bild.

Zorn målade oerhört mycket mer än nakna kvinnor!

 

[Jeffery]

Anders Zorn var officiell presidentmålare i USA.
Det blir man inte om man bara kan måla rövar i sol.

 

[Basilika]

Jorå, @Jeffery och @Dentaku jag var på Zornmuseet för två år sedan och jag är ganska bekant med hans konst. Jag tycker ändå att det är omotiverat många nakna kvinnor.

 

[Jeffery]

Jorå, @Jeffery och @Dentaku jag var på Zornmuseet för två år sedan och jag är ganska bekant med hans konst. Jag tycker ändå att det är omotiverat många nakna kvinnor.

Ja. Då är det väl bara att förbättra hans konst genom att strategiskt placera ut svarta rektanglar här och där på i stort sett varenda bild.
Vad tycker du om statyer som är nakna, som finns överallt i samhället? Bör de smältas ned och gå till metallåtervinning samt knackas till makadam?

 

[Dentaku]

@Basilika

Om du sett så mycket av hans konst har jag svårt att förstå hur du tror att hans konst skulle bli censurerad i dagens samhälle. Möjligtvis om den riktigt konservativa falangen av KD fick makten; det man ser på hans målningar är ju nakna kroppar - inte porr. Sedan var han säkert lite av en snuskgubbe. Huruvida han målade omotiverat mycket naket är väl upp till var och en att ha en åsikt om. Den nakna människokroppen har alltid varit ett populärt motiv för konstnärer och Zorn är knappast extrem, Peter Paul Rubens exempelvis spelade väl i toppligan. Jag har aldrig hört någon ifrågasätta hans val av motiv.

 

[tanten]

Jag kanske är överdrivet färgad av rådande feminismvindar men om någon skulle måla de tavlor Zorn målade idag skulle de troligen bli både censurerade och han själv bli kallad för snuskgubbe. Han var otroligt skicklig att måla, absolut, men jag ser inte riktigt meningen med nakna kvinnor i stort sett varenda bild.

Fascinerande att en stå stor konstnär bara förknippas med studier av kvinnokroppen? När han var en så skicklig målare och grafiker med så många motivval. Porträtten var en stor del - där var han sin tids store.
Jag kan ge dig följande länk som ger en bild av hans etsningar
http://www.zorngallery.se/all289etchings.htm
- jag ser inte kvinnor - ens nakna - i varenda bild

Dessutom kan knappast hans bilder betraktas som ponografiska. Erotiska i någon mening kanske. Men definitivt inte pornografiska.
Smått poniografisk är väl däremot denna

där fisken verkligen kan ses som en symbol för en erigerad apparat. Men vem förfasar sig idag?

 

[Dentaku]

Eller vad sägs om lite konst med våldtäktsmotiv?

 

[Joyride]

Nu skall vi inte diskutera konst
Är inte värst intresserad av konst heller.
Har fått många bra tips som jag skall fundera på

 

[Basilika]

Ja. Då är det väl bara att förbättra hans konst genom att strategiskt placera ut svarta rektanglar här och där på i stort sett varenda bild.
Vad tycker du om statyer som är nakna, som finns överallt i samhället? Bör de smältas ned och gå till metallåtervinning samt knackas till makadam?

Nu ska vi inte överdriva. Jag reagerade på Zorns konst och särskilt då efter att ha varit på Zornmuseet och sett filmen som då presenterades. Vad gäller bronsstatyerna så är jag nu på tunn is men det är troligen flera olika konstnärer, jag kan inte att peka ut någon av dem som snuskgubbe.

 

[Basilika]

Fascinerande att en stå stor konstnär bara förknippas med studier av kvinnokroppen? När han var en så skicklig målare och grafiker med så många motivval. Porträtten var en stor del - där var han sin tids store.
Jag kan ge dig följande länk som ger en bild av hans etsningar
http://www.zorngallery.se/all289etchings.htm
- jag ser inte kvinnor - ens nakna - i varenda bild

Dessutom kan knappast hans bilder betraktas som ponografiska. Erotiska i någon mening kanske. Men definitivt inte pornografiska.
Smått poniografisk är väl däremot denna

där fisken verkligen kan ses som en symbol för en erigerad apparat. Men vem förfasar sig idag?

Poseidon bakifrån (och resten av avenyn) är något jag tittat på många gånger, särskilt många gånger då jag gick till och från jobbet på konstmuseet, där det för övrigt hänger verk av Zorn.
Det är inte nakna kroppar i sig jag har synpunkter på.

 

[BornAgain]

Jorå, @Jeffery och @Dentaku jag var på Zornmuseet för två år sedan och jag är ganska bekant med hans konst. Jag tycker ändå att det är omotiverat många nakna kvinnor.

Det är lite intressant. Det jag har svårast för är att de nakna kvinnorna så gott som alltid kommer från lägre sociala skikt. Det är pigorna som badar nakna - inte fru Zorn med vänninor.

Du har lite samma problem även med konstnärer från tidigt förra sekel som målade män - t.ex. Eugene Jansson. Objekten är matroser, cirkuskonstnärer och beväringar.

Det är nog detta som gör bilderna (oavsett hur vackra de är och hur otroligt fint själva hantverket är utfört) lite sliskigt. De nakna människorna är människor i ett socialt underläge (de är dessutom unga i en värld där stadgad var fint). Fast jag skulle nog åtminstone överväga att sälja min själ för att kunna göra akvareller av den kvalitet som Zorn presterade.

(Fast nu skulle vi inte diskutera konst ju)

 

[Jeffery]

De nakna människorna är människor i ett socialt underläge (de är dessutom unga i en värld där stadgad var fint).

Är du hundra på att de nakna unga människorna upplevde sitt sociala underläge när de avbildades, precis som du gör nu? Eller kan det finnas en chans att de istället var mycket stolta över att bli förevigade av en av samtidens största målare?

 

[Jeffery]

Det är inte nakna kroppar i sig jag har synpunkter på.

Inte kanske nakna kroppar, men nakna kvinnor tycks du ha synpunkter på:

Jag tycker ändå att det är omotiverat många nakna kvinnor.

 

[BornAgain]

Är du hundra på att de nakna unga människorna upplevde sitt sociala underläge när de avbildades, precis som du gör nu? Eller kan det finnas en chans att de istället var mycket stolta över att bli förevigade av en av samtidens största målare?

Jag är 100 på att de i många fall upplevde det - jag är inte hundra på att alla alltid upplevde det. Jag tror att nakenbilder gjorde det svårt att bli gift (=försörjd) vilket var en livsnödvändighet för många då. Det finns mycket få spår av hur de upplevde sin situation - men vi lurar nog oss själva om vi tror att den var mycket annorlunda än att bli fotad av Bingo Rimnér eller då kanske Playboy idag (förutom då att Rimnérs modeller inte står i samma beroendeställning som en piga på 1800-talet gjorde och att Playboy-bunnies inte måste bli gifta för att bli socialt accepterade). Ett annat tecken på detta är att modellerna var helt utbyttbara - Zorn följde dem inte när de åldrades. Det var inte heller så att de fick behålla tavlorna. Vackra köttstycken. Viktigare att måla hur vattnet avspeglades i hullet och hullet i vattnet än vem människan framför rumpan var. Den sociala verkligheten då och att du gillar tavlorna är två olika saker.

Pigorna la nog märke till skillnaden mellan bilderna på dem och presidenterna.

Sedan finns ju nästa fråga - hur mycket påverkar den sociala verkligheten när ett konstverk skapades dess värde idag? Ska hänsyn tas till modellerna borde vi inte kunna gilla Gericault (delar av avlidna psyk-patienter), sent 1800-tal var en tuff tid så Monet, Manet och alla grabbarna faller bort. Hur schysst var Gaugin på sin söderhavsö (Guds barn)? Hur väl hanterade Man Ray Kikki eller Warhol Nikki? Vi kan gilla konsten utan att gilla allt bakom den - fast ligger inte värdet i konst i att den skildrar livet och livet har många sidor och är inte alltid lätt att tolka. Skönheten och hantverket är ofta sekundärt (Unga manliga modeller och musor är ännu mer utbytbara)

Sedan tror jag att forna tiders konstnärer ska mätas efter en måttstock som tar höjd för tiden då de levde.

PS jag tycker att det är synd att så lite utöver kullorna visas när det gäller Zorn