ramonarunds, nu menar jag inte att klaga på dig personligen men det du skriver är ett utmärkt exempel på de hemska fel som cirkulerar i den engelskspråkiga världen om hästfärger. "Dun" används ofta felaktigt för gulbrun, när "dun" egentligen betyder black (på svenska). Gulbrun heter "buckskin". Att översätta "roan" med stickelhårig är också felaktigt, eftersom roan är konstantskimmel på svenska, och "roaning" är stickelhårighet. De två är helt åtskilda genetiskt sett. Och du har rätt "grey/dun" är inte en riktig färgbeskrivning, det är något slags påhittat hopkok och kan när du skriver det sådär vara i princip vilken färg som helst eftersom det förmodligen är en samverkan av flera färganlag.
Det man måste tänka på är att alltid skilja på vilken färg hästen SER UT ATT HA och vilken färg den GENETISKT SETT HAR. Annars förlorar vi poängen med att ha standardiserade beskrivningar av hästarnas färger och kan återgå till att beskriva dem som barbiehästar. :smirk: "Vit med brun-svart aktiga fläckar på kroppen med svart och vit man" är betydligt mer omständigt än att säga "brunskäck" eller "bay tobiano". Men för att kunna använda de enkla uttrycken krävs naturligtvis att alla använder dem korrekt! Sanningen är att de allra flesta kan inte använda dem korrekt, även om kunskaperna ökar när sällsynta färger blir mer eftertraktade och det finns fler kunniga människor som kan sprida sin kunskap.
Det värsta är nästan att det är så många som tror sig veta vad som är korrekt, när de egentligen inte har någon koll alls. På så sätt sprids den felaktiga kunskapen och försvårar för de som gör seriöst forskningsarbete eller kämpar för att sprida korrekt information inom området.
/Erica
Det man måste tänka på är att alltid skilja på vilken färg hästen SER UT ATT HA och vilken färg den GENETISKT SETT HAR. Annars förlorar vi poängen med att ha standardiserade beskrivningar av hästarnas färger och kan återgå till att beskriva dem som barbiehästar. :smirk: "Vit med brun-svart aktiga fläckar på kroppen med svart och vit man" är betydligt mer omständigt än att säga "brunskäck" eller "bay tobiano". Men för att kunna använda de enkla uttrycken krävs naturligtvis att alla använder dem korrekt! Sanningen är att de allra flesta kan inte använda dem korrekt, även om kunskaperna ökar när sällsynta färger blir mer eftertraktade och det finns fler kunniga människor som kan sprida sin kunskap.
Det värsta är nästan att det är så många som tror sig veta vad som är korrekt, när de egentligen inte har någon koll alls. På så sätt sprids den felaktiga kunskapen och försvårar för de som gör seriöst forskningsarbete eller kämpar för att sprida korrekt information inom området.
/Erica