Har diskussion med en bekant ang. att jag blötlägger mitt foder. Hon påstår att hästen inte kan tillgodogöra sig viktiga ämnen när man tillsätter vatten. Idioti säger jag, vad är skillnaden att det är blött innan det kommer ner i magen än att det blir "blött" i magen ???
Jag menade då att vissa foder ex lusernpellets ska man helst blötlägga innan utfodring och då menade hon att står det att det ska göras är det ingen fara
Vad är skillnaden i viktiga ämnen i lusernet som kan tas upp vid blötläggning men som inte kan tas upp när det gäller blötläggning av vanliga foderpellets ???
Den enda skillnaden jag kan se är att om hästen INTE äter upp allt så får den inte i sig tillräckligt av det den ska ha men det är ju en helt annan sak..
Hon menade även att till hundar ska man inte heller ge uppblött foder...nu gör jag även det då jag har en hundras som kan få magomvridning (kan väl alla hundar få men men) och nu menar hon inte pga tandsten utan fortfarande att djuret inte kan tillgodose sig näringen när fodret är blött/uppsvällt.
Så vad säger ni !!??
Jag menade då att vissa foder ex lusernpellets ska man helst blötlägga innan utfodring och då menade hon att står det att det ska göras är det ingen fara
Vad är skillnaden i viktiga ämnen i lusernet som kan tas upp vid blötläggning men som inte kan tas upp när det gäller blötläggning av vanliga foderpellets ???Den enda skillnaden jag kan se är att om hästen INTE äter upp allt så får den inte i sig tillräckligt av det den ska ha men det är ju en helt annan sak..
Hon menade även att till hundar ska man inte heller ge uppblött foder...nu gör jag även det då jag har en hundras som kan få magomvridning (kan väl alla hundar få men men) och nu menar hon inte pga tandsten utan fortfarande att djuret inte kan tillgodose sig näringen när fodret är blött/uppsvällt.
Så vad säger ni !!??
