Dressyrtjejen_97
Trådstartare
1177 Bukefalos - jag har ett litet "problem".
För snart två veckor sedan ramlade jag av H.H och smällde i vänster fotled i en staketstolpe.
Första dygnet gjorde det
- ont och dagen efter fick jag också gå med kryckor. Då syntes dock ingenting på utsidan, inte blått, inte svullet, ingenting. Mamma som är ssk antog då att den var stukad. Sedan sent på em dagen efter att det hänt, skulle jag ändra någonting med ena kryckan och fick då ställa ner foten lite försiktigt. Då knäppte det till riktigt ordentligt (så att t.om. folk som gick förbi i korridoren, där jag stod, tittade åt mig!), och som i ett fingerknäpp gjorde det inte ont längre! När jag vaknade dagen efter - således 2 dagar efter att det hände, var foten helt mörkblå Men jag hade inte det minsta ont, och jag kunde gå helt normalt utan konstigheter. Och så har det förblivit. Nu 12 dagar senare är foten fortfarande mörkblå, men jag har gått helt obehindrat i 10 dagar, som sagt.
Kan till att börja med förtydliga att foten är mörkblå över fotknölen och på motsvarande plats på insidan. Det var också på dessa ställen jag hade som mest ont första dygnet.
Kan också förtydliga att jag relativt lätt får blåmärken och att när jag väl fått ett så "sitter det där ett tag" (läs: oftast 4-7 dagar), samt att sjukvården inte kollat upp detta. Jag och mamma skulle åkt till sjukan efter skolan dagen efter, men då jag som sagt blev bra som i ett fingerknäpp tyckte vi det kändes onödigt.
Inte för att det bekommer mig så, jag är glad så länge jag kan gå normalt, men är ändå lite nyfiken/förundrad över hur det fortfarande kan se så illa ut - samt hur blåmärkena först kunde komma två dagar efter.
Någon här som har en aning?
För snart två veckor sedan ramlade jag av H.H och smällde i vänster fotled i en staketstolpe.
Första dygnet gjorde det
- ont och dagen efter fick jag också gå med kryckor. Då syntes dock ingenting på utsidan, inte blått, inte svullet, ingenting. Mamma som är ssk antog då att den var stukad. Sedan sent på em dagen efter att det hänt, skulle jag ändra någonting med ena kryckan och fick då ställa ner foten lite försiktigt. Då knäppte det till riktigt ordentligt (så att t.om. folk som gick förbi i korridoren, där jag stod, tittade åt mig!), och som i ett fingerknäpp gjorde det inte ont längre! När jag vaknade dagen efter - således 2 dagar efter att det hände, var foten helt mörkblå Men jag hade inte det minsta ont, och jag kunde gå helt normalt utan konstigheter. Och så har det förblivit. Nu 12 dagar senare är foten fortfarande mörkblå, men jag har gått helt obehindrat i 10 dagar, som sagt.Kan till att börja med förtydliga att foten är mörkblå över fotknölen och på motsvarande plats på insidan. Det var också på dessa ställen jag hade som mest ont första dygnet.
Kan också förtydliga att jag relativt lätt får blåmärken och att när jag väl fått ett så "sitter det där ett tag" (läs: oftast 4-7 dagar), samt att sjukvården inte kollat upp detta. Jag och mamma skulle åkt till sjukan efter skolan dagen efter, men då jag som sagt blev bra som i ett fingerknäpp tyckte vi det kändes onödigt.
Inte för att det bekommer mig så, jag är glad så länge jag kan gå normalt, men är ändå lite nyfiken/förundrad över hur det fortfarande kan se så illa ut - samt hur blåmärkena först kunde komma två dagar efter.
Någon här som har en aning?
