Betäckning med ej godkänd hingst

[poloplayer]

Sv: Betäckning med ej godkänd hingst

Nej, det räcker inte eftersom man inte får använda icke godkända hingstar på andra ston än de som ägs av hingstägaren.

Man kan tycka vad man vill om bruket av icke godkända hingstar, men faktum är att hittills har INGEN polisanmälts och fällts för det under dom senaste 50 åren. Härom året polisanmäldes en hingstägare för att ställt till förfogande en endast EU-godkänd hingst, åklagaren (med EU-rätt som specialitet) lade ned fallet då hingstägaren ej brutit mot EUrätt som enligt honom stog över svensk lag. Det var detta fallet som gjorde att lagen om obligatoriskt hingstbesiktningstvång kom upp i EU-domstolen, där sverige förlorade.

 

[Iglatjarn]

Sv: Betäckning med ej godkänd hingst

Det är ju onekligen intressant det där, att fastna i sitt eget paragraf-rytteri. Oavsett hur stor rätt man har att betäcka med icke godkänd hingst, så är det väl till syvende och sist registreringen som blir svår? Har just nu ett problem med min granne att lösa som fått en fin fölunge efter tysk hingst. mamman är dock inte reggad i sverige utan har bara tyska papper, och hon säger att asvh rynkar på näsan över detta. på ponny byter man ju inte ur originalpassen, men det ska tydligen hon behöva göra med sitt imorterade sto, och det skulle kosta massor! hon har inte för avsikt att tävla hästen utan har den mest som ridkompis hemma. Fölet däremot vill hon gärna gå hela långa vägen med, men som det är nu kan den inte ens registreras...

För att förtydliga så är hingsten godkänd i tyskland, i vilken stambok vet jag dock inte, har glömt hans namn, nåt på Sir...

 

[gylle]

Sv: Betäckning med ej godkänd hingst

Numera byter de inte ut passen på importerna utan de bara registrerar in dem (under förutsättning att de har "hästpass"), lillhingsten fick ett svenskt regnr inskrivet i passet( men behöll sitt danska pass) när han kom in som 2½ åring dock har de ju därefter bestämts att en häst inom eu bara får ha ett regnr så jag antar att inte heller detta behövs längre. Att "registrera" in honom här i sverige med nytt regnr kostade 350 el 400:- så det handlade för en gång skull inte om någon jätte summa (jag blev klart positivt överaskad då jag trodde att jag skulle åka på en nyregistrering (över 1000:-) vilket jag gjort tidigare när jag tagiit in danskar)

 

[peråke]

Sv: Betäckning med ej godkänd hingst

Härom året polisanmäldes en hingstägare för att ställt till förfogande en endast EU-godkänd hingst, åklagaren (med EU-rätt som specialitet) lade ned fallet då hingstägaren ej brutit mot EUrätt som enligt honom stog över svensk lag. Det var detta fallet som gjorde att lagen om obligatoriskt hingstbesiktningstvång kom upp i EU-domstolen, där sverige förlorade.

En sanning med modifikation, ännu är inte sista ordet sagt huruvida Sverige och övriga EU länder med stöd av Djurskyddslagar kan behålla avelsvärderingstvånget.

peråke

Regeringens senaste uttalande i frågan:

Pressmeddelande
19 maj 2005

Jordbruksdepartementet

Svensk hästavel ska utredas
Regeringen har idag beslutat tillsätta en utredning om hur djurskyddet tillgodoses vid hästavel. Till utredare har jordbruksministern utsett Madeleine Emmervall.

Utredningen ska se vilka effekter de svenska författningarna kring hästavel har för djurskyddet och djurhälsan.
Utredningen kan också ge förslag på förändrade regleringar i författningarna, utöver den djurskyddslagstiftning som finns idag, om utredaren anser att det behövs.

Bakgrunden till utredningen är att EU kommissionen ifrågasatt det svenska kravet på avelsvärdering.

Avelsvärderingen är en bedömning av en hingst, bl.a. för att se om det finns några genetiska defekter som kan innebära lidande för dess avkomma.

En hingst måste i Sverige vara avelsvärderad för att få användas i avel.

EU anser att de svenska reglerna strider mot EU:s avelsdirektiv och har inlett ett s.k. överträdelseförfarande mot Sverige.

Men Sverige har försvarat de svenska reglerna med hänvisning till reglernas positiva effekter på djurskyddet.

Djurskyddsaspekten är inte reglerad i EU:s direktiv vilket innebär att det finns möjlighet för medlemsländer att ställa krav med hänvisning till djurskyddet.

Fakta Avelsvärdering:
Syftet med de svenska bestämmelserna om hästavel är att säkra kvaliteten och tillgodose djurskyddet.
I Jordbruksverkets föreskrifter står att en hingst ska vara avelsvärderad i Sverige för att få användas till avel med andra ston än hingstägarens egna.
I Djurskyddsmyndighetens föreskrifter framgår bl.a. att djur som nedärver defekter som medför lidande för avkomman inte får användas i aveln.
Avelsvärdering är bedömningar och beräkningar enligt dokumenterade och vetenskapligt erkända metoder i syfte att uppskatta en hästs nedärvningsförmåga.
Avelsvärderingen omfattar en sammanvägd bedömning av hästens härstamning, prestationer, exteriör, hållbarhet och hälsa samt en avkommeprövning.
Vid avelsvärderingen bedöms också om hingsten nedärver eller kan nedärva genetiska defekter som kan orsaka lidande hos avkomman.
Men det finns inget krav i författningarna att en hingst ska nå upp till en viss kvalitetsnivå för att få verka i avel.

 

[poloplayer]

Sv: Betäckning med ej godkänd hingst

Återigen kommer det där djurskyddet upp, detta innebär alltså att övriga länder inom EU ej är kompetenta att se till djurskyddsaspekten. Det är nog snarare så att dom svenska avelsföreningarna är rädda för att förlora sin makt över svensk avel, och kunna välja vilka hingstar som anses lämpliga utan störande inslag från utländska hingstägare. Det är nog bara att inse även för den mest inbitne försvarare av det svenska systemet att det börjar vackla.....tiden med en nämnd som bedömmer en hingsts hela framtid på en dag är nog över...
Alltså skulle en hingst från tex.England/Tyskland/Holland vara ett hot mot djurskyddet om den bara är godkänd i sitt hemland? För mig verkar det lite konstigt...

 

[peråke]

Sv: Betäckning med ej godkänd hingst

Ingen Holländsk, Tysk, Fransk osv avelsförening godkänner i dag hingstar som inte är avels och bruksvärderade och godkända enligt rasvisa krav, till att lämna avkommor som införs i deras grundstamböcker avd I.
Avelsvärderingar och bruksprov fortsätter på samma sätt som tidigare.--kasserade hingstar eller ej visade hingstar lämnar avkommor till avd II (B-register)

Vill gästande alt. importerade hingstar lämna avkommor till deras grundstamböcker får dom visa upp sig på den avelsföreningens avelsvärdering.
Hingstarna måste först avelsvärderas enligt den "rasens" rasvisa krav, enbart hingstar som godkänns eller som är brukligt "erkänns" kan han lämna avkommor till avd I.


Det är i dag enda skillnaden, att hingstar inte måste genomgå avelsvärdering men--dessa hingstar lämnar enbart avd II (B-register)avkommor.

Allt handlar egentligen om hingstar som verkar utanför avelsföreningarnas grundstamböcker
-- Inget hot mot vare sig Tysk, Holländsk, Fransk, Svensk o.s.v avel !!!

De Svenska avelsföreningar som märker skillnad är sådana med moderstamböcker i annat land än Sverige, sådana raser följer moderstambokens regelverk.
peråke

 

[poloplayer]

Sv: Betäckning med ej godkänd hingst

Ingen Holländsk, Tysk, Fransk osv avelsförening godkänner i dag hingstar som inte är avels och bruksvärderade och godkända enligt rasvisa krav, till att lämna avkommor som införs i deras grundstamböcker avd I.
Avelsvärderingar och bruksprov fortsätter på samma sätt som tidigare.--kasserade hingstar eller ej visade hingstar lämnar avkommor till avd II (B-register)

Vill gästande alt. importerade hingstar lämna avkommor till deras grundstamböcker får dom visa upp sig på den avelsföreningens avelsvärdering.
Hingstarna måste först avelsvärderas enligt den "rasens" rasvisa krav, enbart hingstar som godkänns eller som är brukligt "erkänns" kan han lämna avkommor till avd I.


Det är i dag enda skillnaden, att hingstar inte måste genomgå avelsvärdering men--dessa hingstar lämnar enbart avd II (B-register)avkommor.

Allt handlar egentligen om hingstar som verkar utanför avelsföreningarnas grundstamböcker
-- Inget hot mot vare sig Tysk, Holländsk, Fransk, Svensk o.s.v avel !!!

De Svenska avelsföreningar som märker skillnad är sådana med moderstamböcker i annat land än Sverige, sådana raser följer moderstambokens regelverk.
peråke

Upprepar frågan:Är en hingst godkänd i sitt hemland (holland/tyskland osv) ett hot mot svenska djurskyddet om den används i svensk avel?

 

[peråke]

Sv: Betäckning med ej godkänd hingst

Svaret är att det beror sig på vilka kriterier ursprungslandet (avelsföreningen)ställt på veterinärbesiktning.
Alla avelsföreningar i Europa använder inte samma lista som vi brukar i Sverige.
I Sverige anser ju Svenska regeringen att just deras lista är ett minimikrav.

Svenska avelsföreningar såsom ASVH, ASRP har erkännt vissa listade avelsföreningar, hingstar från dessa avelsföreningar kan avelsvärderas pappersvägen utan vare sig exteriörbedömning eller veterinärbesiktning och godkännas för avel i Sverige..
peråke

 

[poloplayer]

Sv: Betäckning med ej godkänd hingst

Svaret är att det beror sig på vilka kriterier ursprungslandet (avelsföreningen)ställt på veterinärbesiktning.
Alla avelsföreningar i Europa använder inte samma lista som vi brukar i Sverige.
I Sverige anser ju Svenska regeringen att just deras lista är ett minimikrav.

Svenska avelsföreningar såsom ASVH, ASRP har erkännt vissa listade avelsföreningar, hingstar från dessa avelsföreningar kan avelsvärderas pappersvägen utan vare sig exteriörbedömning eller veterinärbesiktning och godkännas för avel i Sverige..
peråke

Kan.....men funkar det i praktiken? Inte inom ASRP i allafall, jag har en moderlivsimport efter en känd engelsk ridponnyhingst, och ville betäcka stoet igen med samma hingst med semin och fick nobben, trots att hingsten var godkänd för seminimport några år tidigare. Det verkar vara mkt snack och lite verkstad i den där föreningen.

 

[peråke]

Sv: Betäckning med ej godkänd hingst

Kan.....men funkar det i praktiken? Inte inom ASRP i allafall, jag har en moderlivsimport efter en känd engelsk ridponnyhingst, och ville betäcka stoet igen med samma hingst med semin och fick nobben, trots att hingsten var godkänd för seminimport några år tidigare. Det verkar vara mkt snack och lite verkstad i den där föreningen.

Jo det fungerar i praktiken !!!
Vad du råkat ut för är att du frågat någon som inte vet hur deras eget avelsvärderingssystem fungerar.

All avelsvärdering på distans är sk interemistisk, alltså hingsten är bara tillfälligt godkänd.

Vill du använda hingsten något år efter måste du söka om att själv avelsvärdera interemistiskt för att använda till eget sto.
Eller att den tidigare importören förnyar sitt tillstånd.

Vid år ett, kostar det 500 kr till eget sto och 2500 kr för allmän avel.
Vid år två o.s.v ingen kostnad bara anmälan.

Vilket betyder i ditt fall att hingsten redan är avelsvärderad och godkänd för RP-avel, en förnyad ansökan från importören a´noll kr, samt att hingsten måste lösa Svensl lic. i ASRP--
Fritt fram för dig och alla andra att använda hingsten och registrera med fullt avelsvärde i ASRP.

Eller att du själv avelsvärderar för egna ston och löser lic. för hingsten i ASRP. (egna ston halv lic.)

Värre än så är det inte.
Avelsvärdering för eget sto är kravet att det är en Stambokförd hingst i av EU erkänd avelsförening.

Avelsvärdering för allmän avel är kravet att hingsten är stambokförd i av ASRP erkänd avelsförening och hingsten skall kunna tillföra något till Svensk avel. (och det har visat sig i praktiken att det måste visas, ex. en bra avkommebedömning i hemlandet).

I år är ridponnyhingsten Dont´Worry avelsvärderad och godkänd på distans för Svensk ridponnyavel.
peråke

 

[gylle]

Sv: Betäckning med ej godkänd hingst

Svaret är att det beror sig på vilka kriterier ursprungslandet (avelsföreningen)ställt på veterinärbesiktning.
Alla avelsföreningar i Europa använder inte samma lista som vi brukar i Sverige.
I Sverige anser ju Svenska regeringen att just deras lista är ett minimikrav.

Svenska avelsföreningar såsom ASVH, ASRP har erkännt vissa listade avelsföreningar, hingstar från dessa avelsföreningar kan avelsvärderas pappersvägen utan vare sig exteriörbedömning eller veterinärbesiktning och godkännas för avel i Sverige..
peråke

Ja och när de godkänns för seminimport så tas igen som hellst hänsyn till defektlistan så att dra upp den är bara löjligt. Flera länder har tex inte OCD som kasseringsorsak varför seminimporthingstarna mkt väl kan ha OCD bla och ändå bli "godkända" i sverige, så särskilt hårt håller de inte på sitt djurskydd.
Dessutom har det som varit aktuellt som sverige motsätter sig är att det endast skall krävas veterinärbesiktningen för att få användas i allmän avel det är alltså inte vet.bes som skall slopas utan det är avelsvärderingen för övrigt.

 

[peråke]

Sv: Betäckning med ej godkänd hingst

Nej det är ingen egentlig harmonisering.
Interemistiskt godkända hingstar på sperma import--slipper Svenska rasvisa krav med besiktning enligt veterinär kassaktionslista.

Nu är det "hett" i Bryssel, alla vill nog få ordning på hästavelseuropa. Sverige har gjort eftergifter från sina egna krav för att kunna nå de begärligaste hingstarna, hingstar som om kravet vore att de skulle visas och besiktigas i Sverige knappast gör sig besväret att komma hit.

I Holland/Tyskland som de bästa Europeiska hingstar finner begärligt åker topphingstarna och visar upp sig och godkänns/kasseras enligt olika avelsföreningars krav.

Några Svenska hingstar har också varit där, utslaget har varit skiftande. Fullblodshingsten Krius, avelsvärderades för KWPN avel, var godkänd på alla punker förutom obligatoriskt spermaprov--kasserad och fick åka hem. Detta trots att han hade mer än bra på antal betäckta ston/antal födda.

Så inte är det bara i Sverige som import/gästhingstar ibland får finna sig i att trots att de är stambokförda i sin hemavelsförening och flera till inte, ALLTID därmed klarar ALLA avelsföreningars krav.
peråke