E
Elinabergh
Sv: Betäcka varmblodssto?
Jag må erkänna att jag är inte någon som har super koll på avel, men varför är ni på buke så sjukt emot något som går utanför era ramar?
Halvblod finns det gott om och är avlade för ridning ja, men årligen kommer det fram halvblod som inte fungerar som de ska (dvs ridbarheten är påverkad negativt). Även om nu TS tagit varmblod-halvblods korsningen åter så anser jag detta vara väldigt intressant.
Ska man se aveln som helhet? På individ nivå? Hur?
Vissa pratar meriter, vissa pratar stam.
För mig låter detta som gentiken som fördes bland oss människor och våra avkommor fram till 1970talet. Tvångssteriliseringar, inte blanda vita-mörka, är du som individ avvikande så ska du banne mig inte skaffa barn etc
Varför denna enorma rädsla för att göra något utanför ramarna?
Genetik är alltid lite random och epigentiken som forskas fram nu på senare tid tillför otroligt intressanta ting.
Förutsättningarna är kanske inte de bästa i dina ögon men för TS är det nog det iom det övervägdes, varför tar ni bort hennes rätt att uppleva det så?
Måste man alltid sträva mot elitism (inte för jag säger detta är en dålig korsning men på många svar är detta en "B-häst" något sämre i värde)?
Kan ni inte bara matcha en bra hingst och stötta TS i detta beslut som är så laddat?
Varför tar ni er rätten att anse er kunna mer än TS? Stå ovan?
Jag har själv tränat några varmblod i mina dar, även varit beridar elev i tyskland på internationellt dressyr stall där det enbart fanns halvblod och är/var det enda rätta. Jag är sjukt less på denna oförmåga hos personer att klara av att andra inte föredrar halvblod. Var sjukt trevligt att rida till varmblodet så hon gick bättre (och högre nivå på skolorna) än halvbloden på den ridskolan jag var verksam på för att bevisa och försöka bredda vissa personers synsätt. Känns lite som varmblod rent symboliskt är kvinnan i dagens samhälle, någon som är värd mindre rent ekonomiskt, har alla förutsättningar med rätt miljö och pedagogik att bli något men få vågar/kan. Ja nu kan ni svara att varmblod är framavlade för deras trav- jo förvisso men det finns många halvblod som är framavlade för att kunna bära sig rätt eller skutta med god teknik utan att klara det heller. Är allt genitik/arv? Jag säger att mycket beror även på miljö- precis som med oss människor. Sedan kanske det kommer till en gräns till vad som är möjligt rent fysiskt för oss alla men av vad jag förstår så finns det ett fåtal som faktiskt ärligt strävar mot SM/VM/OS med sina avkommor, ja kanske so utopi men kom igen som privatperson inom aveln- samma chans som miljon vinst på triss? Den finns men händer fåtalet.
Så kan ni bara sluta känna er så hotade av detta och sluta ta en försvarställning gentemot TS?
Era reaktioner säger mer om er själva än om TS, ivf enligt mitt sätt att se på det.
Jag må erkänna att jag är inte någon som har super koll på avel, men varför är ni på buke så sjukt emot något som går utanför era ramar?
Halvblod finns det gott om och är avlade för ridning ja, men årligen kommer det fram halvblod som inte fungerar som de ska (dvs ridbarheten är påverkad negativt). Även om nu TS tagit varmblod-halvblods korsningen åter så anser jag detta vara väldigt intressant.
Ska man se aveln som helhet? På individ nivå? Hur?
Vissa pratar meriter, vissa pratar stam.
För mig låter detta som gentiken som fördes bland oss människor och våra avkommor fram till 1970talet. Tvångssteriliseringar, inte blanda vita-mörka, är du som individ avvikande så ska du banne mig inte skaffa barn etc
Varför denna enorma rädsla för att göra något utanför ramarna?
Genetik är alltid lite random och epigentiken som forskas fram nu på senare tid tillför otroligt intressanta ting.
Förutsättningarna är kanske inte de bästa i dina ögon men för TS är det nog det iom det övervägdes, varför tar ni bort hennes rätt att uppleva det så?
Måste man alltid sträva mot elitism (inte för jag säger detta är en dålig korsning men på många svar är detta en "B-häst" något sämre i värde)?
Kan ni inte bara matcha en bra hingst och stötta TS i detta beslut som är så laddat?
Varför tar ni er rätten att anse er kunna mer än TS? Stå ovan?
Jag har själv tränat några varmblod i mina dar, även varit beridar elev i tyskland på internationellt dressyr stall där det enbart fanns halvblod och är/var det enda rätta. Jag är sjukt less på denna oförmåga hos personer att klara av att andra inte föredrar halvblod. Var sjukt trevligt att rida till varmblodet så hon gick bättre (och högre nivå på skolorna) än halvbloden på den ridskolan jag var verksam på för att bevisa och försöka bredda vissa personers synsätt. Känns lite som varmblod rent symboliskt är kvinnan i dagens samhälle, någon som är värd mindre rent ekonomiskt, har alla förutsättningar med rätt miljö och pedagogik att bli något men få vågar/kan. Ja nu kan ni svara att varmblod är framavlade för deras trav- jo förvisso men det finns många halvblod som är framavlade för att kunna bära sig rätt eller skutta med god teknik utan att klara det heller. Är allt genitik/arv? Jag säger att mycket beror även på miljö- precis som med oss människor. Sedan kanske det kommer till en gräns till vad som är möjligt rent fysiskt för oss alla men av vad jag förstår så finns det ett fåtal som faktiskt ärligt strävar mot SM/VM/OS med sina avkommor, ja kanske so utopi men kom igen som privatperson inom aveln- samma chans som miljon vinst på triss? Den finns men händer fåtalet.
Så kan ni bara sluta känna er så hotade av detta och sluta ta en försvarställning gentemot TS?
Era reaktioner säger mer om er själva än om TS, ivf enligt mitt sätt att se på det.
