Behöver bolla..

[Acto]

Men om han betalar då direkt, då får han ingen ”prick” va? (Jaaaa, jag vet att jag inte ska ha dåligt samvete över sånt, och det är inte mitt bekymmer, men….)

Även om du går via Kronofogden så ska han inte, vad jag har förstått, få en prick, alltså betalningsanmärkning, förutsatt att han betalar i enlighet med Kronofogdens krav.

 

[MiaMia]

I ett fall som ditt så hade jag väntat den tid som behövs och sedan använt KFM. Just för aspekten att inte lämna ut dina uppgifter eller ha direktkontakt med personen.

Som jag fattar så är detta en specialrutin hos KFM, där de mer agerar som en faktureringsfirma/inkassobolag åt brottsoffren. Troligen skapad bl.a. för att det inte ska vara nödvändigt att ha kontakt med gärningsmannen för att få pengarna. Den "vanliga" kronofogdeprocessen, med risk för betalningsanmärkning och utmätning, blir bara aktuell om det inte betalas enligt den första rutinen.

 

[Lovisaleonora]

Hittade detta, vilket innebär att för min del hade jag tillskrivit gm och lämnat information om konto etc och sedan inväntat det KFM skickar ut.
----
Målsägande kan få hjälp av Kronofogden att få ut det skadestånd som man har rätt till. Om man har rätt till skadestånd informerar domstolen Kronofogden om det. Man får sedan ett brev från dem där de frågar om man vill ha hjälp med att få in skadeståndet.

Om man vill ha hjälp fyller man i en blankett och skickar den till Kronofogden. De utreder då om gärningspersonen kan betala. Om han eller hon kan göra det ser Kronofogden till att skadeståndet betalas.
-----
https://www.jagvillveta.se/14-17-ar/ersattningar/vad-kan-man-fa-ersattning-for/skadestand

 

[vilde]

Jag tycker domen var riktig och straff och skadestånd följer gängse praxis vad jag kunnat finna. Som jag förstod var den här mannen så berusad att han har stora minnesluckor över vad som hände, så kanske domen leder till något gott för honom också och att han drar ned på sin alkoholkonsumtion.

Det som stör mig är hur centerpartisten och ministern Eskil Erlandsson kunde komma undan med samma beteende trots att det var tre kvinnor som målsägare och målet prövades i hovrätten som då ansåg att gärningen inte var tillräcklig för att rubriceras som sexuellt ofredande. Men han nekade och hade en kändisadvokat med kontakter.

 

[Fibusen]

Eftersom ni peppat mig i detta så vill jag bara uppdatera att jag nu skickat in om skadeståndet till kronofogden.