Sv: Behandla leder många gånger?
Det som hände då var att hon dels blev betydligt fräschare i hagen. Stallägaren tyckte då att jag inte borde överväga avlivning längre utan istället sätta igång henne långsamt igen (för femtimiljardte gången!). Eftersom jag då hade givit upp hoppet så muttrade jag nåt om att "gör det själv om du tror att det funkar".. och det gjorde det. Hon sattes igång och kunde ridas 2-4 ggr/vecka, av olika ryttare, helt ohalt i 1½ år.
NU är hon halt igen. Jag ser dock en stor skillnad på hältan mot hur hon brukar se ut (man blir ju rätt van vid att hältekontrollera sin häst om inte annat efter 5 års elände i sträck... :smirk: ), så om jag har "TUR" så är den här hältan orsakad av ett trauma i hagen och sitter högt. Hellre det iaf, än att det är ett resultat av överkompensation för samma leder som hon haft problem med förr... Får (förhoppningsvis) besked om 1½ vecka då det är dags för klinikbesök igen.
Det som har förbluffat mig under hela den här tiden är att ingen veterinär har skällt på min ridning. Själv blir jag bara mer och mer övertygad om att min hästs problem beror på MIG. De hittar ju inga röntgenfynd (som de anser har någon betydelse) och hon har fungerat bättre under en lång period där hon (av många olika skäl) har ridits mer av andra än av mig.
Så - mitt svar på ursprungsfrågan är: Japp! min häst har behandlats flera gånger, varit friskförklarad många gånger och utdömd en gång. Vila har inte gjort någon större skillnad jfrt med om jag har satt igång enligt vets rekommendationer. Jag vet att min häst aldrig kommer att gå att träna och tävla fullt ut. Mitt enda hopp är att hon ska kunna gå på en lägre nivå och fortfarande ha ett meningsfullt liv (hon är träningsnarkoman, lever upp fantastiskt mycket, bara man rider henne över huvud taget). I annat fall är det dags för det där beslutet, trots allt....
/JES
Mitt sto (som nu är 13) har behandlats för ledinflammation ett flertal gånger i olika omgångar sedan hon var 6 år gammal. För 2 år sedan blev hon så utdömd som ridhäst och jag tog hem henne utan att behandla för att så att säga "fundera på det svåraste beslutet".Fladde skrev:Är det fler som har hästar som blivit behandlade mer än en gång?
Det som hände då var att hon dels blev betydligt fräschare i hagen. Stallägaren tyckte då att jag inte borde överväga avlivning längre utan istället sätta igång henne långsamt igen (för femtimiljardte gången!). Eftersom jag då hade givit upp hoppet så muttrade jag nåt om att "gör det själv om du tror att det funkar".. och det gjorde det. Hon sattes igång och kunde ridas 2-4 ggr/vecka, av olika ryttare, helt ohalt i 1½ år.
NU är hon halt igen. Jag ser dock en stor skillnad på hältan mot hur hon brukar se ut (man blir ju rätt van vid att hältekontrollera sin häst om inte annat efter 5 års elände i sträck... :smirk: ), så om jag har "TUR" så är den här hältan orsakad av ett trauma i hagen och sitter högt. Hellre det iaf, än att det är ett resultat av överkompensation för samma leder som hon haft problem med förr... Får (förhoppningsvis) besked om 1½ vecka då det är dags för klinikbesök igen.
Det som har förbluffat mig under hela den här tiden är att ingen veterinär har skällt på min ridning. Själv blir jag bara mer och mer övertygad om att min hästs problem beror på MIG. De hittar ju inga röntgenfynd (som de anser har någon betydelse) och hon har fungerat bättre under en lång period där hon (av många olika skäl) har ridits mer av andra än av mig.
Så - mitt svar på ursprungsfrågan är: Japp! min häst har behandlats flera gånger, varit friskförklarad många gånger och utdömd en gång. Vila har inte gjort någon större skillnad jfrt med om jag har satt igång enligt vets rekommendationer. Jag vet att min häst aldrig kommer att gå att träna och tävla fullt ut. Mitt enda hopp är att hon ska kunna gå på en lägre nivå och fortfarande ha ett meningsfullt liv (hon är träningsnarkoman, lever upp fantastiskt mycket, bara man rider henne över huvud taget). I annat fall är det dags för det där beslutet, trots allt....
/JES