Susan
Trådstartare
Sv: Barocktråd på dressyr...?
Nja nu var det ju inte riktigt så det gick till på Dressyr. Frågeställaren ville ha bilder på flera olika saker. jag bidrog med en som jag tyckte överensstämde ganska bra med den bild på en bra grundform, som jag har fått via tysk Litteratur bla. Klimkes "unghästen" som den senare bilden kommer ur.
De andra exemplen som frågeställaren ville ha tyckte jag det var för dyrt för att surfa runt och hitat bra exempel på.
Hallonsoda pm'ade mig senare och erbjöd mig att använda ngn av hennes bilder som en dålig, och eftertsom hon var den enda som erbjöd sig så tog jag ju den smämsta hon hade av sina gamla bilder.
Jag visste ju också att detta inte var känsligtför Hallonsoda, utan något som hon själv fann nöje i.
Sedan så lyckades jag hitta en riktigt dålig
, vilken finns i länken.
Vad jag tycker är så ointressant är denna ovilja att diskutera, och bjuda på sitt eget kunnande, men villighet att racka ner på andra. Jag är altså okunnig och står med byxorna nere. :smirk:
Självklat anser man det om man har ett annat ideal, och det är ingenting jag har problem med. Jag kallar ingen okunnig. Tvärtom jag ber flera gånger om _andras bild_
-kommer det någon....?
Angående frågan och bilderna. Rent fysiologiskt så kan både vi och hästen runda ryggen uppåt och nedåt, med hjälpa av mag och ryggmuskler, hittar ngn bättre illusttrationer på det, så "be my guest"
Annars så tyckte jag att den riktigt dåliga hade fullt påslag på sina ryggmuskler
Hur denna ridning ser ut IRL tycker jag har demonstrerats både på Clinics och framförallt på Klimkes egen videoserie. Just det vi diskuterar kan också ses i Hess utbidlningssserie.
Jag verkar också vara överens med "min bild av hur det skall se ut" med Claire som har gått den tyska beridarutblidningen. Den tolkning gör jag utifrån frågvisa samtal, och hennes illustartioner i hennes egna artiklar. Varav en översatts till svenska och publicerats i Hästfynd.
Jag tycker också att _deras_ tankar stämmer ganska väl överens med det som lärs ut på kursen "hästens förutsättningar för arbete" där jag bland annat bevistat Chris Johnstons (expert på just ryggens mekanik) föreläsning om detta.
Han diskuterar visserligen aldrig i ridtermer men kan däremot retas och säga att travhästar och ridhästar är de mest samlade hästarna eftersom de trampar längst in under sig.
Vad det jättestora projektet nere i Zurich ger tycker jag kommer att bli mycket intressant. De kommer ju att testa olika arbetsformer och deras effekter
Jag är inte insatt i all forskning givetvis, men tycker att mycket av det som presenteras i "Equine locomotion" ger stöd för det tyska systmet
Vilket också FEI's regler för hur kvaliteten i ridningen skall bedömmas.
Barockryttare är givetvis inte intresserade av FEI's regler och det har jag inga problem med.
Heller inte att andra tycker olika än vad jag gör. Jag tycker heller inte att det är särskilt konstigt att jag provocerar.
Att överhuvidtaget ha en åsikt och våga stå för den är inte förenkligt med Jantelagen - den börjar ju också med Du skall inte tro att du är något
Och det tror ju jag att jag är, - något. Men i min värld betyder inte det att andra - inte är något. Tvärtom.
I min värld är alla något.
Appropå min verkstad så har du aldrig sett mig rida. Du har heller aldrig sett mig undervisa, så det där blir bara så fånigt. Om vi inte har samma slutmål eller åsikt hur man tar sig dit, så är det ju också tvunget att jag är jättedålig i dina ögon - eftersom jag inte gör som du, eller dina förebilder.
Jo du missförstår mig. Skickliga på vadå?
Jag är alls inte ute efter att sätta dit någon. Jag vill förstå.
Eftersom det inte i alla ridstilar läggs fokus på samma sak som jag har lärt mig, blir jag ju nyfiken.
Hur tänker dom?
Jag frågar, men ingen svarar.
Jag tror inte det beror på okunnighet, utan snarare att man inte orkar, eller helt enkelt inte vill riskera att bli utsatt för spott och spe.
Jag tycker som sagt att alla _är_ något, givetvis du också.
Men varför inte bjussa på _det du är_ istället för att racka ner på det du inte tycker andra är.
Om du bedömmer mig som okunnig så måste du ju göra det från en störe kunskap än jag besitter. Om jag är okunnig kan jag ju inte rå för - vaför hjälper du mig inte att lära mig mera?
summer san skrev:
Nja nu var det ju inte riktigt så det gick till på Dressyr. Frågeställaren ville ha bilder på flera olika saker. jag bidrog med en som jag tyckte överensstämde ganska bra med den bild på en bra grundform, som jag har fått via tysk Litteratur bla. Klimkes "unghästen" som den senare bilden kommer ur.
De andra exemplen som frågeställaren ville ha tyckte jag det var för dyrt för att surfa runt och hitat bra exempel på.
Hallonsoda pm'ade mig senare och erbjöd mig att använda ngn av hennes bilder som en dålig, och eftertsom hon var den enda som erbjöd sig så tog jag ju den smämsta hon hade av sina gamla bilder.
Jag visste ju också att detta inte var känsligtför Hallonsoda, utan något som hon själv fann nöje i.
Sedan så lyckades jag hitta en riktigt dålig
, vilken finns i länken. Vad jag tycker är så ointressant är denna ovilja att diskutera, och bjuda på sitt eget kunnande, men villighet att racka ner på andra. Jag är altså okunnig och står med byxorna nere. :smirk:
Självklat anser man det om man har ett annat ideal, och det är ingenting jag har problem med. Jag kallar ingen okunnig. Tvärtom jag ber flera gånger om _andras bild_
-kommer det någon....?
Angående frågan och bilderna. Rent fysiologiskt så kan både vi och hästen runda ryggen uppåt och nedåt, med hjälpa av mag och ryggmuskler, hittar ngn bättre illusttrationer på det, så "be my guest"
Annars så tyckte jag att den riktigt dåliga hade fullt påslag på sina ryggmuskler
Min lära kan jag knappast ta åt mig äran av, den grundar sig på Klimke och Balkenhool och det tyska systemet med de sex kvaliteterna.summer san skrev:
Hur denna ridning ser ut IRL tycker jag har demonstrerats både på Clinics och framförallt på Klimkes egen videoserie. Just det vi diskuterar kan också ses i Hess utbidlningssserie.
Jag verkar också vara överens med "min bild av hur det skall se ut" med Claire som har gått den tyska beridarutblidningen. Den tolkning gör jag utifrån frågvisa samtal, och hennes illustartioner i hennes egna artiklar. Varav en översatts till svenska och publicerats i Hästfynd.
Jag tycker också att _deras_ tankar stämmer ganska väl överens med det som lärs ut på kursen "hästens förutsättningar för arbete" där jag bland annat bevistat Chris Johnstons (expert på just ryggens mekanik) föreläsning om detta.
Han diskuterar visserligen aldrig i ridtermer men kan däremot retas och säga att travhästar och ridhästar är de mest samlade hästarna eftersom de trampar längst in under sig.
Vad det jättestora projektet nere i Zurich ger tycker jag kommer att bli mycket intressant. De kommer ju att testa olika arbetsformer och deras effekter
Jag är inte insatt i all forskning givetvis, men tycker att mycket av det som presenteras i "Equine locomotion" ger stöd för det tyska systmet
Vilket också FEI's regler för hur kvaliteten i ridningen skall bedömmas.
Barockryttare är givetvis inte intresserade av FEI's regler och det har jag inga problem med.
Heller inte att andra tycker olika än vad jag gör. Jag tycker heller inte att det är särskilt konstigt att jag provocerar.
Att överhuvidtaget ha en åsikt och våga stå för den är inte förenkligt med Jantelagen - den börjar ju också med Du skall inte tro att du är något
Och det tror ju jag att jag är, - något. Men i min värld betyder inte det att andra - inte är något. Tvärtom.
I min värld är alla något.
Appropå min verkstad så har du aldrig sett mig rida. Du har heller aldrig sett mig undervisa, så det där blir bara så fånigt. Om vi inte har samma slutmål eller åsikt hur man tar sig dit, så är det ju också tvunget att jag är jättedålig i dina ögon - eftersom jag inte gör som du, eller dina förebilder.
summer san skrev:
Jo du missförstår mig. Skickliga på vadå?
Jag är alls inte ute efter att sätta dit någon. Jag vill förstå.
Eftersom det inte i alla ridstilar läggs fokus på samma sak som jag har lärt mig, blir jag ju nyfiken.
Hur tänker dom?
Jag frågar, men ingen svarar.
Jag tror inte det beror på okunnighet, utan snarare att man inte orkar, eller helt enkelt inte vill riskera att bli utsatt för spott och spe.
Jag tycker som sagt att alla _är_ något, givetvis du också.
Men varför inte bjussa på _det du är_ istället för att racka ner på det du inte tycker andra är.
Om du bedömmer mig som okunnig så måste du ju göra det från en störe kunskap än jag besitter. Om jag är okunnig kan jag ju inte rå för - vaför hjälper du mig inte att lära mig mera?
