Bara hantera - inte rida.. Är jag dum i huvet?

[Zab]

Sv: Bara hantera - inte rida.. Är jag dum i huvet?

Det är väl rätt normalt att det anses dåligt att ha hästen bara gåendes i hagen, nu har ju jag i varje fall en varierad hage, hästkompis (bara en, men de är riktiga kompisar) och aktiverar ju honom lite mentalt iaf.. tänkte försöka få honom trafiksäker (bilar som kör långsamt är ok, men släp och traktorer är livsfarliga). Så jag tror inte att han mår dåligt av att inte arbetas traditionellt.. Det är väl mest för att man helt enkelt ''inte ska'' ha en häst utan att nyttja den fullt ut..då kan man ju lika gärna köpa en kanin..typ. Det känns lite så iaf..
(Fast kaniner behöver ju också underhållning.. kaninhoppnings kaninerna var mkt mer harmoniska än t.ex. sällskapskninerna som bara satt i sina burar - det gäller väl allt levande)

Anastesia: Jo, jag har också haft den tanken.. OM jag inte kan ha kvar honom, vad har han då för framtid? Kan man hitta nån som vill köpa en vuxen/gammal häst som inte kan ridas, men kan göra massa andra dumheter stället? Han kanske blir inriden nån gång just pga det.. men det lär inte bli just nu i varje fall.

Till alla:

 

[Cilla]

Sv: Bara hantera - inte rida.. Är jag dum i huvet?

det kanske är att människofiera djuren, men vill inte alla levade varelser känner att de har en uppgift att fylla? en mening med livet?

avelssto=föda bäbisar
Galopphästar=springa fort som f**n
osv....

vem vilket funktion fyller en "sällskapshäst"? hmmm... ingen? gå i en hage å bara slöa? nja.... på ålderns höst, när livet är på väg att ta slut kan ja tänka mig att de är nöjda med det, men unga/medelålders hästar vill nog ha en funktion att fylla. en aktivitet att tänka på! motionera sig lite och då menar ja inte bara musklerna, utan hjärnan. alla tjatar om att hästen ska sktiveras, men INGENTING säger att det måste ske från ryggen.

fortsätt du och lek m din pålle, d mår både du och han bra av.