Avla på färg

[Sputnick]

Jag har börjat fundera på det här med att avla på färg. Enligt mej har det inte någon som helst roll vilken färg det blivande fölet kommer få. Utan jag skulle helt gå på lynne, gångarter och annat viktigt när jag letar hingst. Det har jag alltid tyckt varit självklart att man tänker på men nu tycker jag att jag hört många som verkligen tycker det är en extra bonus om man dessutom kan få läckra färger.

Vad tycker ni? Väljer ni bort hingstar ju för att det är en tråkig färg? tar ni hänsyn till färgen när ni väljer hingst? betalar folk mer för läckra färger när de ska köpa häst?Det är fritt att spekulera och diskutera!

 

[LindaMidinette]

Sv: Avla på färg

Det står faktiskt i avelsmålen för islandshäst att 'den stora färgvariationen alltid måste bevaras'. Detta tolkar jag som att man skall ha färgrikedomen i åtanke när man avlar så att vi till slut inte bara har fuxar, bruna och svarta vilka är de färger som klart dominerar.

Jag letar just nu islandshäst och tycker definitivt att priserna varierar med färger, där vindott är klart dyrare.

Jag har alltid hävdat att hästar har 'ingen färg', men nu när jag letar märker jag att färgen visst har dragningskraft men huvudsaken är ju ändå självklart en trevlig kamrat och ridhäst. (Och den jag föll för råkade vara mörkbrun och heeeelt vanlig )

 

[Niela]

Sv: Avla på färg

jag som har en häst med bra färg enligt mig(isabell) vill avla på färg OCH kvalité

Varför utesluta det ena när man akn få det båda??

Klart man inte tar en hingst bara för färgens skull om hingsten har 3 ben. huvudet bak och svansen fram..

 

[em76]

Sv: Avla på färg

För mig spelar hästens färg liten roll.
Har ett svart sto dräktigt med en brun hingst och hoppas på ett brunt föl men svart (eller fux om det nu kan bli en sådan) är inte sämre.
De färger jag helst inte vill ha är skimmel (större risk för tumörer) och skäck (större risk för soleksem) men är det en riktigt bra hingst kan jag ändå tänka mig att använda den om den skulle vara skimmel eller skäck.

 

[Sputnick]

Sv: Avla på färg

Joo, jag tänker lite som du. Spelar ingen roll vilken färg hingsten och sen fölet får. Jag gillar vanliga färger också, tex faller jag alltid för fuxar

 

[skuggi]

Sv: Avla på färg

Folk betalar heelt klart mer för färg. Ganska mycket mer.

Personligen är jag svag för vackra färger, men hur jag än gör verkar jag bli stående med svarta eller mörkbrunblacka För personligheten har spelat större roll.

Jag tycker helt klart man ska avla på färg, men lynnet får aldrig styka på foten pga det, det bästa vore väl fantastiska hästar i fantastiska färger?

Gaukur som är pappa till min (svarta suck) unghingst är tex både silversvart och verkar ha och nedärva bra lynne.

 

[Katla]

Sv: Avla på färg

Själklart kommer lynne, gångarter, personlighet m.m. i första hand men när det finns så många islandshästhingstar med alla olika färger kan man ju välja en ovanligare

 

[NiAl]

Sv: Avla på färg

jag som har en häst med bra färg enligt mig(isabell) vill avla på färg OCH kvalité ...

Jag håller med dig i sak men vill vända på ordningen och sätta kvalitet före färg. Har hingsten eller för den del avelsstoet bra kvaliteter och matchar varandra på de punkter jag tycker är viktiga så är en kul färg en bonus som höjer avkomman ett snäpp till. Men jag gräver inte ner mig om jag får en fux eller en svart avkomma, min första fölis blev mörk fux och hon är "vackrast i världen". Avkomma 2 och 3 är silverbrun resp. någon ännu obeskrivbar silvervariant (hon är en månad och vi kan inte avgöra vilken ännu) men jag älskar ändå min fux-tildis mest.

Fast silverbruna Silfurþerna ligger varmt om hjärtat oxå pga att hon är så lik sin far som jag hade lyckan att äga. Loftur var inte så mycket på pappret kanske, bedömd 7.87 som 4gångare, men när man lärde känna honom var han fantastisk på alla sätt och dessutom så vacker. Och efter att ha ridit andra hingstar med betydligt bättre siffror för ridegenskaper inser jag att han var en fantastisk och mycket lyhörd ridhäst. Tyvärr ändades karriären av en skada och han fick flytta till Danmark men jag skulle gärna skicka ner mina ston till honom när de uppnår mogen ålder för att få fler "Tärnor". Vilken färg de får spelar ingen roll, bara de ärver pappas lynne och enorma ridbarhet.

 

[em76]

Sv: Avla på färg

Anledningarna till att jag hoppas på ett brunt föl är att bruna hästar är lättare att få bra bilder på, att vi redan fått två svarta föl och att mina favorithästar varit bruna. Men hellre ett svart sto än en brun hingst.

 

[IrpaSnirpa]

Sv: Avla på färg

*knapp*

Jag skulle inte välja en hingst för att den har en fin färg, utan för mig är det ett självklart val att hingsten skall ha en god härstamning, en god bedömning och ett mkt gott lynne. Jag väljer inte heller hingst utan att ha sett det IRL, antingen på tävlingsplats eller att ha sett den på något annat sätt.

Avkommor efter hingsten är också viktigt för mig att se. Mina mål i min sk "avel" är att få fram flotta gångartshästar med stabilt lynne och av god ridhästmodell.

I alla fall i framtiden.
Nu har jag ett fult sto, men med bra gångarter. Inte det bästa lynnet (men snäll är hon).

Till henne valde jag en hingst av god härstamning, med bra bedömning och som kompletterade mitt sto på rätt sätt. Jag började med 17 hingstar som jag tittade, granskade och sållade bort. Tillslut återstod två och Fannar blev det. Hans avkommor är visserligen rätt hoppiga, i alla fall av de jag har träffat. Men ja, det kommer nog detta fölet också bli efter vad hon visat.

 

[ang]

Sv: Avla på färg

Jag avlar inte (än), men prioriterar utstrålning framför kulör om man ser till utseende. I ett potentiellt val av hingst till sto skulle färg komma väldigt långt ner på min rangskala; exempelvis gångarter, ridbarhet och psyke smäller bra mycket högre för mig.

 

[chrysler]

Sv: Avla på färg

Jag skulle gärna avla på färg men jag skulle inte använda vilka hästar somhelst bara för färgens skull.
Det viktigaste är lynnet & att det är såna ridhästar man vill satsa på, jag föredrar personligen fyrgångare har jag kommit fram till efter att ha haft flera femgångare.
Gillar speciella stamtavlor oxå, eller rättare sagt, vissa gårdar & hingstar längre bak i stamtavlor.

Mina favoriter är silversvart/silverbrun, skäckar & skimmlar.
Just nu har jag alla möjliga, skimmel, svart, silversvart & en brun.

Kan tillägga att för mej säger inte bedömning ngt om lynnet, inte det minsta faktiskt.

 

[Norrberge]

Sv: Avla på färg

Jag avlar inte (än), men prioriterar utstrålning framför kulör om man ser till utseende. I ett potentiellt val av hingst till sto skulle färg komma väldigt långt ner på min rangskala; exempelvis gångarter, ridbarhet och psyke smäller bra mycket högre för mig.

På det här viset prioriterar jag också. Har hittat hingsten jag vill ha till mitt sto som är svart med mycket utstrålning. Det finns många hingstar som är likadan om inte bättre i lynne respektive gångarter samt med "bättre" färg. Men utrstrlåningen på den svarte slår ingen enligt mig.

Ska kanske också nämna att mitt sto är fux så avkomman blir nog svart eller fux, fast det gör mig inget.

 

[asterix_zaphir]

Sv: Avla på färg

vad är en bra färg att avla på??
Alla har vi ju olika smak när det gäller färger och det är väl en himla tur för annars hade det inte funnits så många färger som det gör.
Själv avlar i första hand på temperament.

a_z, som själv har en förkärlek till gulbruna hästar

 

[Vala]

Sv: Avla på färg

Jag har avlar i liten skala.
När jag väljer hingst så ser jag till egenskaper som lynne, extriör, gångarter.
Tittar även på Blup och hur dom avkommor som finns visat sig bli om detta är möjligt.
Sen så väljer jag ut dom som finns i eller i närheten av skåne.
Sist är det färgen som avgör.

 

[Niela]

Sv: Avla på färg

Ja nu var ju jag inte så där ordagrann som du jag kunde ilika bra ha skrivit kvalité före färg men nu gjorde jag inte de...

Som jag skrev kvalite går fre färg längst ner i mitt inlägg=)

Man väljer ju inte en hingst eller sto för den delen att avla på om huvudet sitter bak och svansen fram och den har 3 ben eller 5 ben eller andra allvarliga extriöra fel !

Nu förutsätter jag att de flesta islandshäsatr inte har så pass grava extriöra fel har amn de brukar man ju avliva dom eftersom de ej går att rida på!
Skadar sig hästen och det är afrtligt avlar man ju inte heller!

Har mane n höst som är överbyggd kan amn ju ta en hingst som inte är de utan har god hög markerande manke
Har man ett sto med korta ben kan man ju ta en hingst som är känd för att lämna långbenta hästar efter sig.
Så gäller de ju med allt.. alla häsatr har alldtid något som är bra och mindre bra och då gäller e att väg upp nackdelarna..
Avlar man på ett sto med extremt höga ben och tar en hingst med samma ben är risken att man får för höga ben och de är ju inte heller bra..

Att avla är en konst och ett rent lotteri!

Det finns massa fina hingstar med ovanliga färger och de är ju inte godkända för dom är dåliga och rena rama soporna..
Alla hingster måste ju gå igenom testerna på likadana vilkor oavsätt färg..
Så lyckas man ha ett sto som är bra och har en häftig färg tycker jag man ska utnyttja detta och avla på lite häftiga färger så man bibehåller variationen på färgen på rasen..De är nästan bara denna ras som har denna otroligt stora breda variation av färger på hästarna!


Sätt färg på tillvaron

 

[Salka9]

Sv: Avla på färg

Jag tror absolut att man får mer för en fölunge om den har färg! En kompis (hon får väl inflika här om hon inte tycker nåt stämmer ) fick två hingstar i år, en svart och en skäck. Skäcken är "perfekt" (mkt brunt, lite vitt) tecknad, och den andre är bara, ja svart. Skäcken blev såld rätt omgående, den svarta är fortfarande kvar trots kanonfin stam och säljes billigt.

Jag ska erkänna att jag slänger ett extra öga på blackar och gulbruna hästar, men den måste ha DET också! Lynnet, och kemin mellan mig och hästen, är det absolut viktigaste för mig. Salka är svart, och jag ska villigt erkänna att jag köpte henne enbart för stammen först. Sen fick jag lära känna mamman + Salka som bebis, och ångrade mig inte!

 

[Teilani]

Sv: Avla på färg

Jag gillar hästar med färg, alla färger! Det roligaste är ju att de kommer i så många olika varianter, om jag fick välja skulle jag ha en i varje nyans.

Det roligaste med att använda en färghingst är ju att gå och gissa vad det ska bli för färg på fölet, sen när det är där spelar det ju ingen roll vilken färg det faktiskt har det är ju det finaste jag avlat fram hittills (har lite svårt med objektiviteten när de är små, den blir bättre efter nåt år eller så)

För övrigt finns det så himla många fina hingstar i Sverige att det inte är svårt att hitta en som matchar ens sto och har fin färg.

Själv är jag egentligen svagast för musblacka, men saknar en svart och en isabell i flocken...

 

[Gullan86]

Sv: Avla på färg

hihi kan inte låta bli att skapa lite mer disskution,

om jag säger såhär; de som säger att färg inte är viktigt äger hästar med vanliga trista färger

men förövrigt håller jag med om att islandshästens ovanliga färger skall bevaras det är ju en av många fantastiska egenskaper hos islandshästen.

jag vill iaf inte att vi går mer och mer mot svart, fux och brun och 3 gångare, det finns de andra raser man kan rida runt på om man vill ha sånt.

 

[Gullan86]

Sv: Avla på färg

Jag ska erkänna att jag slänger ett extra öga på gulbruna hästar, men den måste ha DET också! Lynnet, och kemin mellan mig och hästen, är det absolut viktigaste för mig. !

hihi blir så spännande att höra vad du tycker om Romeo när du får träffa han(dock ingen islandshäst men en mini variant)