Sv: Avla blandraser eller renraser
Jag förstår inte att du förespråkar blandrasavel på en sådan individ?
Pekingese/bulldogg blir väl en söt blandning?
Ja jag var sarkastisk för jag tror och hoppas att du inte resonerar så.
Däremot kunde jag inte låta bli med tanke på att du drar allt till sin yttersta spets och argumenterar orealistiskt..Jag har läst hela tråden och kan faktiskt inte se att någon har förespråkat extrem exteriöravel öht? Citera gärna denne isåfall.
Jag tror att folk helt menar att de inte förespråkar någon osund och oseriös avel över huvud taget såväl mentalt som fysiskt vilket även inkluderar vissa renrasiga hundar. Däremot faller det fler blandrasresultat under kategorin oseriös än vad renrasiga gör.
I majoritet går det inte att forska på sin blandras släkt och dess sjukdomshistoria, heller inte dess mentala historia. Det kan man göra på en hund med stamtavla. En stamtavla är alltså inte bara ett papper med flashiga namn nerkrafsade. Det är snarare mer av en "spåkula" över hur blivande valpar månne bli...och ett dokument där man kan se vad som kan förbättras eller tillföras.
I jämförelse med blandraser hamnar färre renrasiga som omplaceringar.
I jämförelse med renraser är många blandningar ogenomtänkta och med måttot " jag vill ha en trevlig sällskapshund, jag korsar därför rottweiler och collie (generalisering) eftersom att min och grannens hundar är så snälla".
Det är synd och tråkigt att folk väljer att stödja det.
[/QUOTE]Förstår mig inte på folk som kan försvara renrasavel när det gäller visa defekta raser såsom t ex mops o pekingnese ( å många fler) Vad är det för seriöst att föda upp en sån här ?
Detta är en HUND(pekingnese)......det enda den kan är ju att knata omkring på flata golv...den kan inte ens ÄTA normalt....vari ligger det seriösa i detta ?
Jag förstår inte att du förespråkar blandrasavel på en sådan individ?
Pekingese/bulldogg blir väl en söt blandning?
Ja jag var sarkastisk för jag tror och hoppas att du inte resonerar så.
Däremot kunde jag inte låta bli med tanke på att du drar allt till sin yttersta spets och argumenterar orealistiskt..Jag har läst hela tråden och kan faktiskt inte se att någon har förespråkat extrem exteriöravel öht? Citera gärna denne isåfall.
Jag tror att folk helt menar att de inte förespråkar någon osund och oseriös avel över huvud taget såväl mentalt som fysiskt vilket även inkluderar vissa renrasiga hundar. Däremot faller det fler blandrasresultat under kategorin oseriös än vad renrasiga gör.
I majoritet går det inte att forska på sin blandras släkt och dess sjukdomshistoria, heller inte dess mentala historia. Det kan man göra på en hund med stamtavla. En stamtavla är alltså inte bara ett papper med flashiga namn nerkrafsade. Det är snarare mer av en "spåkula" över hur blivande valpar månne bli...och ett dokument där man kan se vad som kan förbättras eller tillföras.
I jämförelse med blandraser hamnar färre renrasiga som omplaceringar.
I jämförelse med renraser är många blandningar ogenomtänkta och med måttot " jag vill ha en trevlig sällskapshund, jag korsar därför rottweiler och collie (generalisering) eftersom att min och grannens hundar är så snälla".
Det är synd och tråkigt att folk väljer att stödja det.