Avkommor med höga knälyft (halvblod)

[Helan]

Jag har kollat på Lambourghini till mitt sto, och på flera ställen sett att han gett avkommor med höga knälyft fram. Är detta något att sätta värde på? Det kan ju vara snyggt iofs, men är det inte vettigare att tala om bra undertramp med bak? Ger de höga knälyften någon fördel? Är höga knälyft samma som bra trav? Eller resulterar detta i att de får upp=fram benen bättre?
Åsikter någon?

 

[Helan]

Sv: Avkommor med höga knälyft (halvblod)

puttputt, någon som kan svara?

 

[cirkus]

Sv: Avkommor med höga knälyft (halvblod)

För en bra gång så krävs både och tycker jag. Stela raka framben kan aldrig uppväga ett bra hasarbete och tvärt om. I regel brukar det väl hänga ihop, bra undersatta bakben ger större chans till "lättare" framdel.

 

[Masse]

Sv: Avkommor med höga knälyft (halvblod)

Om jag utgår från mina Lambo barn så har de fått höga knälyft men också "sträck" i benen + mycket bra och lätta bakben. Med andra ord bra gångarter.
Höga knälyft behöver inte medföra bra gång utan man vill gärna ha både sträck och lyft vilket ger en lätt och svävande gång. Bara lyft utan sträck ger ofta kort och stabbig gång. Bara sträck ger ofta en väldigt markbunden gång. Det maximala är både ock.

 

[Helan]

Sv: Avkommor med höga knälyft (halvblod)

Om jag utgår från mina Lambo barn så har de fått höga knälyft men också "sträck" i benen + mycket bra och lätta bakben. Med andra ord bra gångarter.
Höga knälyft behöver inte medföra bra gång utan man vill gärna ha både sträck och lyft vilket ger en lätt och svävande gång. Bara lyft utan sträck ger ofta kort och stabbig gång. Bara sträck ger ofta en väldigt markbunden gång. Det maximala är både ock.

Det låter ju bra. Bara lyft har jag sett på Andalusierna, och bara sträck finns på en hel del halvblod, de ser ut lite som gestaposoldater.