H
H_lessen
Jag är väldigt ledsen och upprörd nu. Får ta allt från början. Det är så här att för ungefär 4 år sen sålde jag en D-ponny till en mamma med dotter. Från början hade jag en annan köpare. Jag hade begärt 20 000 kr från början för honom, men han gick inte igenom veterinärbesiktningen och det visade sig att han hade pålagringar i frambenen och dessutom kotledsinflammation, så köparen backade på köpet, men några dagar senare ringde hon mig för att höra vad jag tänkte göra med hästen. Då jag verkligen gillade hästen väldigt mycket så talade jag om att jag helst skulle vilja sälja honom till nån som kanske vill ha honom endast som sällskaps eller promenadshäst om han skulle hålla för det. Hon talade om att hon hade en kompis som letade efter en promenadshäst åt sig och sin dotter, och dom hade absolut inga ambitioner att tävla eller liknande utan ville bara ut och lufsa i skogen. Och för att vara säker på att han inte skulle användas till tävling eller träning så T-märkte jag honom då han såldes.
Fick precis nu på morgonen veta av en kompis att hon träffat en före detta medryttare till denna häst. Medryttaren hade berättat för henne att hon delvis slutat för att hon tyckte inte att det var riktigt sjysst mot hästen med den ridning dom höll på med. När hon började som medryttare hade ägaren berättat att hästen inte fick hoppa för han hade pålagringar, men upptäckte ganska snart att dottern både hopptränade och tävlade på en hel del klubbtävlingar med hästen. Och jag tror faktiskt att det stämmer. Jag var inne och kollade på Hemsidan för det stall där dom står. Och tittar jag på resutlat listan så hittar jag från förra månaden att hon har varit med i 3 klasser den dagen. En clear round och två vanliga klasser, och har då vunnit båda klasserna. Och eftersom jag själv ägt denna häst så vet jag att han var mer dressyrhäst än hopphäst, väldig slö och klumpig i hoppning. Så därför antar jag att dom har hopptränat mer än vad han borde med honom. Skulle han kanske ha blivit bra så skulle jag inte misstycka så mycket, men för det första så även om kotledsinformatioen blivit bra så blir inte pålagringar bättre, eller kan de bli det? Men medryttaren berättade också att hästen ofta är halt och då rids den ialla fall. Både av en massa medryttare och dottern. Hon har tydligen minst 3 medryttare som rider ponnyn förutom hon själv. Det finns väl inget jag kan göra eftersom det inte är min häst längre. Jag tycker bara så synd om hästen och lider med den. Och önskar jag kunde göra nåt.
Det bara känns så totalt hopplöst.
Fick precis nu på morgonen veta av en kompis att hon träffat en före detta medryttare till denna häst. Medryttaren hade berättat för henne att hon delvis slutat för att hon tyckte inte att det var riktigt sjysst mot hästen med den ridning dom höll på med. När hon började som medryttare hade ägaren berättat att hästen inte fick hoppa för han hade pålagringar, men upptäckte ganska snart att dottern både hopptränade och tävlade på en hel del klubbtävlingar med hästen. Och jag tror faktiskt att det stämmer. Jag var inne och kollade på Hemsidan för det stall där dom står. Och tittar jag på resutlat listan så hittar jag från förra månaden att hon har varit med i 3 klasser den dagen. En clear round och två vanliga klasser, och har då vunnit båda klasserna. Och eftersom jag själv ägt denna häst så vet jag att han var mer dressyrhäst än hopphäst, väldig slö och klumpig i hoppning. Så därför antar jag att dom har hopptränat mer än vad han borde med honom. Skulle han kanske ha blivit bra så skulle jag inte misstycka så mycket, men för det första så även om kotledsinformatioen blivit bra så blir inte pålagringar bättre, eller kan de bli det? Men medryttaren berättade också att hästen ofta är halt och då rids den ialla fall. Både av en massa medryttare och dottern. Hon har tydligen minst 3 medryttare som rider ponnyn förutom hon själv. Det finns väl inget jag kan göra eftersom det inte är min häst längre. Jag tycker bara så synd om hästen och lider med den. Och önskar jag kunde göra nåt.
Det bara känns så totalt hopplöst.
