Fast IVF är ju inte heller något bra mått att använda. För det är ju så mycket mer som spelar in om någon blir gravid tex. hur miljön är i livmodern m.m. Om du syftar på de egna äggen är ju de särskilt ett dåligt mått, de som är fertila och inte har problem söker ju inte IVF. Det är ju de som har problem med att bli gravida som använder IVF.
Ändå, så det man ju tydligt att äggen blir sämre och sämre, och att donerade ägg (som doneras av yngre kvinnor) fungerar bättre.
Betyder dock inte att de har lättare för att bli gravida själva. Är ju som sagt stor skillnad på att artificiellt befrukta ett ägg än genom den "naturliga" vägen.
Det är väl vanligare vid IVF?
De siffrorna är tydligen baserade på en urgammal studie. Finns nyare studier som visar att detta inte stämmer alls. Finns att läsa mer om i Elle länken jag la in. Nej Elle är inte den mest källkritiska tidningen men refererar till studierna, så inget som är taget ur luften.
Nej jag tror att den gamla studien visar att fertiliteten sjunker ännu tidigare? Typ att vi är mest fertila som tonåringar och att det sen sjunker?
La in länk om studien. Den visar att kvinnorna blev gravida inom ett år låg på 87% mellan 30-35 och 72 % mellan 35-40. Så visst den sjunker men inte lika kraftigt som man tidigare trott.
Sätter de in tre embryon i Sverige?! Det låter galet.
Ja precis. Det är väl först efter 40 som det blir betydligt svårare på gruppnivå, men fertiliteten sjunker även innan.
Jag har noll koll egentligen! Någon annan vet säkert!
De läkare jag pratat med säger att de inte gör det i Sverige. Min familjemedlem fick tre insatta när de var i andra länder.
Exakt. Och man undviker i det längsta att sätta in 2 också.
Absolut, säger inte emot att den sjunker men inte lika mycket som man tidigare sagt/trott. Jag fick höra i min ungdom att den låg på 50% efter 30 tex. Och att de va typ omöjligt att bli gravid efter 40 naturlig väg.
Okej nej så är det ju verkligen inte!
Fast det har man väl aldrig trott heller?
Det är vad jag fick höra av barnmorskor.
