Halvt ot, men det finns ändå folk som öppet på sociala medier frågar om rekommendationer om veterinär som bryter mot rekommendationerna att söva och intubera, utan tycker det ska göras på bara sedering.I detta fall har veterinären gjort fel. Det finns flera varningar från veterinäransvarsnämnden utöver detta fall. Hen är även ökänd bland andra veterinärer som får in tidigare patienter.
Det finns heller inget utrymme för misstolkningar. Hunden behövde dra tänder, när hunden kommer tillbaka från operationen sitter tänderna kvar (och har kvar tandsten). Hundägaren påpekar detta och får veta att de istället dragit andra tänder men att en av tänderna har de tyvärr glömt. Denna dras under lokalbedövning. Ägaren får en dålig känsla och åker till annan klinik som konstaterar att inga andra tänder dragits.
De har dessutom gått emot normgruppens rekommendationer och varken röntgar eller intuberar hunden. De har också missat att hunden har blåsljud på hjärtat vilket upptäcks av den andra kliniken som behöver söva hunden igen för att dra de dåliga tänderna.
Tyvärr är kliniken billig och ibland går det ju bra. I detta fall var det också lätt för djurägaren att se att tänderna var kvar till skillnad från katten som kastrerades och senare drabbades av livmoderinflammationen.
Så tyvärr får uppenbarligen veterinärer som sysslar med sånt kunder.