Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

[vallhund]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Så skrev jag inte. Jag svarade på det du skrev, så lägg inte till en massa saker till. Du skrev ekonomi, vilket kan betyda att folk kan vara både rika och fattiga.

Och vilka är dina erfarenheter/slutsatser om hundägare som har bra respektive dålig ekonomi, i förhållande till dem du sett?

 

[skrabbe]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Ja jag undrar fortfarande vad prutning och när under diskussionerna om köpet den kommer upp har att göra med ekonomi och förmåga att ta hand om hund, det är du som gjort kopplingen, inte jag.

Nej, DU har gjort den kopplingen, inte jag. Jag har ALDRIG någonsin påstått att man skulle vara en sämre hundägare för att man prutar. Däremot så tycker jag att det är oseriöst att pruta det första man gör. Man kan ju åtminstone börja med att presentera sig? För att dra ett exempel; Brukar vara inne på en facebooksida för omplaceringhundar och där frågar folk titt som tätt om pris som första fråga, och därefter kommer de väsentliga frågorna som till exempel "vilken ras är det?". Då känns det lite som att den typen av människor bara är ute efter att fynda en hund, det är liksom det intrycket man får. Sådant beteende är i mina ögon oseriöst, och det är inte upp till dig att ändra min åsikt eller hitta på åsikter åt mig som jag överhuvudtaget inte har, därav att jag vill bryta disskussionen med dig.

 

[Grana]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Och vilka är dina erfarenheter/slutsatser om hundägare som har bra respektive dålig ekonomi, i förhållande till dem du sett?

Jag svarade på hela inlägget. Inte bara ang ekonomi. Men sen forsatte Lobelia tjata om just det ekonomiska, och jag svarade då att det inte handlade om att de just måste vara fattiga.

Allvarligt, vem orkar tjata om detta...

 

[Migo]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Ska jag känna mig träffad?