Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

[Lobelia]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Och har man nu pengar, men inte vill lägga några pengar på inköp på hunden.
VIll man då lägga pengar på hunden när man äger den?
Eller är den fortfarande inte värd att kosta något?

Vad betalar du helst för en oxfilé av samma kvalitet? 500 kr kg eller 250 kr? Blir du en sämre kock för att du lyckas hitta köttet till ett lägre pris men med samma kvalité eller rent utav lyckats pruta? Är dina middagsgäster mindre värda? Har du sämre ekonomi?

Ja frågorna är löjliga i det sammanhanget, men det samma gäller för hundar. Givetvis kan prutandet ha med ekonomin att göra, likaså att man söker efter en billigare hund, men sambandet är vagt. Både rika och fattiga kan vara prismedvetna och både rika och fattiga kan snåla in på hunden.

 

[skrabbe]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Förstår inte vart du vill komma med dina frågor till mig? Men det känns som att det räcker med vidare analys utav mina åsikter nu. Jag har bara skrivit vad jag tycker, om du inte tycker detsamma är det fint för min del.

 

[Lobelia]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Vart jag vill komma? Vad tror du, kanske att få dig att inse att man bör skilja på betalningsförmåga, viljan att punga ut pengar och hur pass bra hundägare man är? Vilket pris man vill sälja till är upp till var och en, men att tro att det är ett samband mellan prutningsförsök och om man har råd, kunskap och vilja att ta hand om en hund tyder knappast på att man har insikter när det gäller ekonomi eller för den delen hundvärlden.

Jag har då inte sett något samband när det gäller ekonomi och hundkunskaper och kärleken till hunden, har du?

 

[skrabbe]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Om du tar dig tid att läsa mina svar ordentligt så kommer du nog inse att du både tolkat in egna idéer och överanalyserat mina svar. När har jag någonsin påstått att kärleken till en hund har att göra med hur mycket pengar man har?!

Det enda jag skrivit är att jag tycker det är oseriöst att börja prata om pris direkt, prio ett ska väl vara att man bevisar för säljaren hur bra man är som hundägare? Sedan kan man ju ta upp det här med betalning, om säljaren är det minsta intresserad av ett bra hem före att tjäna pengar så borde man kunna diskutera priset. Däremot tycker jag inte man ska bry sig om att ringa på en annons om man inte har några pengar alls, och det står jag fast vid. Det handlar inte om att man på något sätt skulle vara en sämre hundägare för att man har ont om pengar, men man måste ju kunna ta hunden till veterinären exempelvis och det är knappast gratis.

Du känner inte mig och vet ingenting om mina värderingar och tankar, så låt bli att lägga orden i mun på mig, läs om och läs rätt.

 

[Lobelia]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Om du tar dig tid att läsa mina svar ordentligt så kommer du nog inse att du både tolkat in egna idéer och överanalyserat mina svar. När har jag någonsin påstått att kärleken till en hund har att göra med hur mycket pengar man har?!

Ingenstanns, men här läser du mellan raderna, jag skrev inte ett ord om kärlek.

Det enda jag skrivit är att jag tycker det är oseriöst att börja prata om pris direkt, prio ett ska väl vara att man bevisar för säljaren hur bra man är som hundägare?

Och då frågade jag om du tyckte det var bättre att man förhandlade om det sist så kontade du med att man inte ska ha hund om man inte har råd.

Sedan kan man ju ta upp det här med betalning, om säljaren är det minsta intresserad av ett bra hem före att tjäna pengar så borde man kunna diskutera priset. Däremot tycker jag inte man ska bry sig om att ringa på en annons om man inte har några pengar alls, och det står jag fast vid. Det handlar inte om att man på något sätt skulle vara en sämre hundägare för att man har ont om pengar, men man måste ju kunna ta hunden till veterinären exempelvis och det är knappast gratis.

Och då ifrågasätter jag om prutningsförsök och när man gör dem har något som helst att göra med om man kan försörja hunden? Eller om prutningsförsök överhuvudtaget har med ens ekonomi att göra. Eller lämplighet att ha hund, var ser du sambandet? Så väl miljonärer som fattiglappar prutar och både tidig och sent i affärer. Det har inget att göra med varken ekonomi eller förmåga att ta hand om en hund. Om man sedan ogillar prutning och menar att priset är fast så är det väl bättre att slippa att offra tid på prutare eller hur?

Du känner inte mig och vet ingenting om mina värderingar och tankar, så låt bli att lägga orden i mun på mig, läs om och läs rätt.

Du skriver återigen det jag reagerat mot, så vad jag feltolkat begriper jag inte. Dessutom protesterar du mot något du påstår jag skrivit som jag inte nämnt, hur står det till med att att lägga ord i munnen?

 

[skrabbe]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Suck. Jag har varit så tydlig jag kan och tänker inte diskutera vidare med dig.

 

[Lobelia]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Ja jag undrar fortfarande vad prutning och när under diskussionerna om köpet den kommer upp har att göra med ekonomi och förmåga att ta hand om hund, det är du som gjort kopplingen, inte jag.

 

[Ramona]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Hunden i fråga är 8 månader gammal, alltså handlar det om ett par månaders

Där hade jag trott att det var någonting lurt ifall den hunden skulle omplaceras. Jag hade tänkt att hundägaren kom fram till att denne inte var intresserad och därmed också heller inte gjort ett bra jobb med hunden, utan jag får hem en helt otränad hund, som en valp fast lite äldre.

Eller så hade jag trott att hunden var så jobbig att ägaren inte orkade med den längre. Eller att den var sjuk och ägaren inte hade råd att ha den.

Fördomar kanske. Men jag hade varit väldigt försiktig med en såpass ung hund eftersom jag någonstans tror att alla seriösa uppfödare hade försökt hjälpa personen att omplacera hunden med befintliga kunder denne hade.

 

[Migo]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Där hade jag trott att det var någonting lurt ifall den hunden skulle omplaceras. Jag hade tänkt att hundägaren kom fram till att denne inte var intresserad och därmed också heller inte gjort ett bra jobb med hunden, utan jag får hem en helt otränad hund, som en valp fast lite äldre.

Eller så hade jag trott att hunden var så jobbig att ägaren inte orkade med den längre. Eller att den var sjuk och ägaren inte hade råd att ha den.

Fördomar kanske. Men jag hade varit väldigt försiktig med en såpass ung hund eftersom jag någonstans tror att alla seriösa uppfödare hade försökt hjälpa personen att omplacera hunden med befintliga kunder denne hade.

Helt enig.

 

[framtidens93]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

..................................

 

[framtidens93]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Ingenstanns, men här läser du mellan raderna, jag skrev inte ett ord om kärlek.


Och då frågade jag om du tyckte det var bättre att man förhandlade om det sist så kontade du med att man inte ska ha hund om man inte har råd.


Och då ifrågasätter jag om prutningsförsök och när man gör dem har något som helst att göra med om man kan försörja hunden? Eller om prutningsförsök överhuvudtaget har med ens ekonomi att göra. Eller lämplighet att ha hund, var ser du sambandet? Så väl miljonärer som fattiglappar prutar och både tidig och sent i affärer. Det har inget att göra med varken ekonomi eller förmåga att ta hand om en hund. Om man sedan ogillar prutning och menar att priset är fast så är det väl bättre att slippa att offra tid på prutare eller hur?


Du skriver återigen det jag reagerat mot, så vad jag feltolkat begriper jag inte. Dessutom protesterar du mot något du påstår jag skrivit som jag inte nämnt, hur står det till med att att lägga ord i munnen?

Vad konfliktinställd du är, kan du sluta tjata.
Hört vad du och andra tycker ni, du behöver ej förstöra min tråd med massa tjaffs.

 

[framtidens93]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Där hade jag trott att det var någonting lurt ifall den hunden skulle omplaceras. Jag hade tänkt att hundägaren kom fram till att denne inte var intresserad och därmed också heller inte gjort ett bra jobb med hunden, utan jag får hem en helt otränad hund, som en valp fast lite äldre.

Eller så hade jag trott att hunden var så jobbig att ägaren inte orkade med den längre. Eller att den var sjuk och ägaren inte hade råd att ha den.

Fördomar kanske. Men jag hade varit väldigt försiktig med en såpass ung hund eftersom jag någonstans tror att alla seriösa uppfödare hade försökt hjälpa personen att omplacera hunden med befintliga kunder denne hade.

Ok där ser man.
Kan ju hända saker som inte har med själva hunden att göra också.
Tänk på de.
Alla hundar är inte jobbiga omplaceringshundar som ägaren inte orkar med...
Sen är detta en liten enkel ras, och ingen av dessa stora blandraser som många placerar om som unghundar..

 

[Ramona]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Jag vet att vad som helst kan hända. Men det är inte det jag hade tänkt på när det kommer till en sådan ung hund, eftersom jag då hade förutsatt att uppfödaren hade kunnat hjälpa till med en omplacering.

Varför hjälper inte din uppfödare dig?

 

[Lobelia]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Det är egentligen mycket enkelt, hunden är värd så mycket någon är beredd att betala, om du inte hittar någon vettig ny ägare till det pris du begär så är det för högt. Personligen skulle jag valt en valp eller en vuxen hund och om jag inte förälskat mig hade jag betalt marknadspris, vilket verkar vara betydligt rabatterat jämfört med valppriset, när det inte gäller meriterade, avels- eller specialutbildade hundar.

För mig är egentligen priset underordnat när man talar om priser under så där en 10 -15.000, det är en engångskostnad, när man väljer vad för typ av hund man vill ha. Däremot är det få som vill betala mer än marknadspriset.

 

[escodobe]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Menar du på allvar att alla som prutar har så dålig ekonomi att de inte har råd med hund?

Det beror helt på, prutar man för att hunden inte är värd priset (dvs har vettiga argument) så ser jag inget fel. Prutat man för att det är "synd om en eftersom man är fattig " (jepp, jag har hört flera varianter på detta) så skulle inte jag sälja. Du skulle bli förvånad om du visste hur många som "inte har råd" och därför vill pruta eller köra avbetalning när det gäller omplaceringar som kostar 1500-2500
Då ifrågasätter jag om man har råd med en hund..

 

[Grana]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Jag har då inte sett något samband när det gäller ekonomi och hundkunskaper och kärleken till hunden, har du?

Ja många ggr.

 

[Lobelia]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Det var tråkigt att du mest bara träffat på fattiga som behandlar sin hund illa och rika som tar hand om den väl och så till den grad att du kan dra slutsatsen att de med mindre ekomiska resurser i så stor utsträckning är dåliga hundägare att du kan dra slutsatsen att det är ekonomin som är boven i dramat.

 

[vallhund]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

 

[Grana]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Det var tråkigt att du mest bara träffat på fattiga som behandlar sin hund illa och rika som tar hand om den väl och så till den grad att du kan dra slutsatsen att de med mindre ekomiska resurser i så stor utsträckning är dåliga hundägare att du kan dra slutsatsen att det är ekonomin som är boven i dramat.

Så skrev jag inte. Jag svarade på det du skrev, så lägg inte till en massa saker till. Du skrev ekonomi, vilket kan betyda att folk kan vara både rika och fattiga.

 

[Grana]

Sv: Att gå ner i pris eller ej, vid omplacering.

Delvis kl..

Det är ta mig sjutton inte klokt hur folk här på buke vänder och vrider på saker till sitt yttersta jämt och ständigt. En simpel fråga kan utvecklas till något så stort så man undrar om nån kan äga hund överhuvudtaget.
En del lyfter sig själva till skyarna så till den grad att man börjar undra om ni har tid att jobba, umgås med vänner osv..

Jag vet flera här som skriver de gör si och så med sina tex arbetande hundar. Men är egentligen inte så märkvärdigt alls...
Man lägger spår, man gör så himla mycket, sen visar det sig att det är ett spår 1 gång i veckan, kanske gör ett litet upplet en gång i veckan.
Och det lilla, är blaha blaha om man pratar om tex arbetande hundar.
Men man vill så gärna tro man gör så mycket själv, så man kan trycka till de andra som gör spår 1 gång varannan vecka. För då är man ju dubbel så bra...

Vänder och vrider på allt som folk skriver för kunna trycka till lite till..

Spydiga kommentarer till de som precis köpt hund. Ja listan kan göras lång..