Man märker, i den här och liknande trådar att det förekommer mycket populism och avsaknad av konsekvensanalys. Visst kan Sverige införa vad som föreslagits, men då måste vi gå ur EU och FN, stänga gränserna lika Burma och Nordkorea och dessutom införa visering på de flesta länder. Vad blir då de reella konsekvenserna?
1. Sverige förklarar sig i princip som en sk 'skurkstat' som vägrar att följa grundläggande principer om mänskliga rättigheter.
2. Hela det svenska rättssystemet och grundlagen måste ändras djupgående när många av de rättigheter som idag finns inskrivna tas bort, rätt till privatlivet, rätt att antas som oskyldig tills du prövats i domstol. PuL måste vi i stora delar avskaffa så att myndigheterna har tillgång till i princip hela landets befolknings fingeravtryck.
3. Ekonomin kommer att stagnera. Som jag tidigare nämnt. 75% av Sveriges handel sker inom Europa. Genom återinförda tullar med pass och viseringskrav, kommer svenska varor och tjänster att både bli betydligt dyrare och det blir mycket krångligare att transportera varor än som det är idag. Storbritannien klarar en Brexit (även om det även där spårs dystra ekonomiska prognoser efter Brexit). Sverige är ett litet skruttland som överlever på export. Iofs kommer kronan med största sannolikhet att falla rejält, vilket kan väga upp en del av de ökande exportkostnaderna, men det kommer att bli betydligt dyrare för enskilda svenskar att bo, äta, bygga/reparera resa, handla kläder, skor -
hästar och hästutrustning 
Med mindre skatteintäkter kommer Staten att behöva skära i den offentliga sektorn som en hel del Bukare faktiskt redan dragit nytta av. Arbetslösheten kommer definitivt att öka. Det sociala skyddsnätet vi har i dag kommer att begränsas.
De där fina schabraken, sadlarna, tränsen och liknande är för det mesta importerade (råvaror om inte färdig produktion). Med återinförandet av tullavgifter kommer du behöva lägga 30-40% på priset även när man räknar med den låga kronkursen.
Sveriges problematik med en åldrande befolkning kommer att öka. Man räknar redan idag med att det i framtiden kommer att gå två arbetstagare (som betalar in) för varje pensionär (som tar ut), istället för idag när det är 1/3.
Sedan är det kanske dags igen att påminna om att det inte enbart är personer som flyr från väpnad konflikt som är att anse som flyktingar:
En
flykting är, enligt
1951 års Genèvekonvention, en person som med anledning av välgrundad fruktan för
förföljelse på grund av
ras,
religion, nationalitet,
politiska åskådning eller tillhörighet till viss
samhällsgrupp befinner sig utanför det land där han eller hon är medborgare och som inte kan begagna sig av det landets skydd.
[1][2] Flykting är även den som är statslös och som av ovannämnda skäl befinner sig utanför det land där han eller hon tidigare hade sin vanliga vistelseort.
För en del år sedan kom det många kineser som tillhörde Falungong, en ytterst fridfull meditation teknik som syftar, och jag citerar,
metoden till att nå andlig upplysning och kroppslig fulländning. Detta sker genom att studera undervisningen inom Falungong och följa egenskaperna sanning, godhet, tålamod, samt genom att göra fem qigong- och meditationsövningar.
Det här var under en tid när handelsutbytet mellan Sverige och Kina var i en växtfas och Kina ansågs som ett hyfsat demokratiskt land som Sverige kunde göra affärer mer. Samtidigt beviljades Falungong medlemmar asyl i Sverige eftersom den kinesiska staten skoningslöst förföljde dem.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Falungong
När människor ansökte om asyl och åberopade sexuell läggning så var det ett helvete för dem. Kravet för att 'bevisa' sin läggning var att man i hemlandet haft ett stadigvarande förhållande med en person av samma kön. Problemet var ju att skälet man flydde till Sverige var att man inte kunde ha ett stadigvarande samkönat förhållande utan att riskera långa fängelsestraff och ibland dödsstraff. Dessutom är det lag i många länder att det är LGTB akter (sex och samlevnad) som är förbjudet enligt lag inte att vara LGTB. Dvs om du lever ett celibat liv utan några kontakter med andra inom din grupp går det mycket bra att leva i ditt land. Och du får därför avslag på din ansökan. Ett annat östligt land hade en något originell lösning, den asylansökande visades en porrvideo. Om han blev upphetsad bedömdes han som trovärdig, annars inte. Den här lösningen togs bort efter ett tag eftersom både EU och mänskliga rättighetsorganisationer påpekade att det inte var direkt rättssäkert.
Asylsökanden i Sverige kommer från hela världen och de har alla sin individuella orsak till att ansöka om asyl. De flesta asylansökningarna avslås. Man går mycket efter landinformation och säger den att det är säkert att återvända då avslås ansökan. Ibland blev det lite absurt när, efter Sadams fall, uppsatta personer från hans regim, hans bödlar som man visste men inte kunde bevisa var skyldiga till brott mot mänskligheten beviljas asyl och deras offer avslogs. Sverige prövar alltid framtida risk.
Skulle det vara fred i Syrien idag så skulle syriers asylansökan avslås. Nu råkar det inte vara det, så syrier beviljas uppehållstillstånd. Ärligt, hur många här skulle fly till ett kallt och mörkt litet land, sitta på en anläggning där man bor som en sardin och vänta i år på att börja leva igen. Med noll möjlighet till att bearbeta sina trauman, mycket dåliga möjligheter till att lära sig språket och för det mesta omöjligt att jobba. Ibland med politiska fiender i samma rum eftersom MIG personal försöker placera samma nationalitet tillsammans i största möjliga utsträckning. Ibland går det bra, ibland inte så bra.
De flesta syrier som söker asyl har inte något val. De som kommer är i stor utsträckning utbildade medelklassfamiljer (förståeligt nog eftersom de är de som har råd). Ta dådet på Drottninggatan, multiplicera det med 1000, där det är dina närmsta grannar eller tom din familj som utsatts och där du har vetskapen om att det är en stor chans att du kommer att utsättas för ett självmordsattentat och fråga dig sedan om du inte skulle fly med fara för livet.
Några dagar efter vad som hände på Drottninggatan var det en självmordsbombare i Aleppo som körde in i en grupp civila som skulle evakueras från stridslinjerna. Över 100 döda, av dem 68 barn.
68 barn inte ett barn som dog i ett terrordåd.
Över hundra inte fyra. 150,000 civila, som de som dog på Drottninggatan har dödats under konflikten i Syrien.
Men visst fortsätt gärna hävda att asylsökande bara kommer hit för att de vill ha det bättre ekonomiskt och att Sverige inte har råd. Samtidigt som BNP ökar, näringslivet går som tåget och svenskar idag aldrig haft en bättre levnadsstandard.
