N
noppitoppan
För någon vecka sedan så startade vi hästen igen i ett p21 lopp. Han värmdes upp ridandes på innerbanan, som bandomaren och sekretariat godkände.Han reds ca 15-20min å sedan in i stallet för att selas på. löpet öppnades väldigt fort för ett p21 lopp, 1.14, vår häst är inte någon startsnabb häst utan tar galopp å hamnar sist eller näst sist av 15 hästar, han kommer ikapp å slutar på 8:e plats, vilket vi var nöjda med. ok inte att han tog galopp men att han kämpade på trots starten. kusken som kört tidigare var även han nöjd förutom galoppen,
allt är frid å fröjd å vi planerar för nästa start, då dimper det ner i brevlådan, brev från stc, hästen har fått statförbud för att han skulle vara i i "ej tävlingsmässigtskick". Mamma å vi andra blir väldigt förvånade, han är i bra hull, fint musklad å har gått provlopp hela sommaren. hon ringer kusken som blir väldigt upprörd ( han hetsar inte upp sig i onödan), ringer även han som kör provloppen å snabbjobben å även han blir förvånad.
sedan ringer mamma veterinären och frågar vad han menar med ej tävlingsmässigt skick. Först säger han att hästen såg ointreserad ut, mamma beskriver loppet för honom. sedan ändrar han sig å säger att han reagerade på att vi värmde hästen ridandes så länge på innerbanan å fattade misstanke om att något inte stod rätt till. sedan visade sig att han hade en ca 1år gammal anmärkning på att hästen skulle visat oren gång på ett lopp, som vi inte fått rapportering på. mamma frågar igen om det var något fel på hästen, hälta, dåligt hull/musklad eller något annat. Nej jag kan inte säga att det var något fel på honom, säger han då. sedan tillägger han att vi i framtiden borde tala om för banvet. när vi startar att vi kommer värma ridandes.
vi ringer till stc´s vetrinär som tyckte att det hela lät mycket tråkigt men att det var ju bara att bita i det sura äpplet och att det var ju bra av banvet. att erkänna att han gjort en missbedömning. men han kan inget göra utan det är bara att göra en besikting.
Idag tog vi hästen till banan och han gick igenom utan anmärkning. så det blev en dyr dag pga en vet. tyckte att vi värmde ridandes så länge (vilket jag inte tycker är länge m 20min). han har ju själv sagt att hästen inte visade hälta eller dyl. därimot är det skönt att ha detta gjort så att man har ett friskhetsintyg.
vad jag reagerar på är att:
du kan ha en anmärkning på din häst utan att veta om det.
att en vet. kan ge startförbud på så lösa grunder.
att man ska enligt denna vet. behöva tala om för banvet. om du tänker värma hästen ridandes.
oj, vad långt det blev, men jag är verkligen irriterad på denna veterinär. vill även kolla om det är fler som har råkat ut för denna orättvisa bedömning, tror ju inte att proffstränarna får startförbud på så här lösa grunder.
allt är frid å fröjd å vi planerar för nästa start, då dimper det ner i brevlådan, brev från stc, hästen har fått statförbud för att han skulle vara i i "ej tävlingsmässigtskick". Mamma å vi andra blir väldigt förvånade, han är i bra hull, fint musklad å har gått provlopp hela sommaren. hon ringer kusken som blir väldigt upprörd ( han hetsar inte upp sig i onödan), ringer även han som kör provloppen å snabbjobben å även han blir förvånad.
sedan ringer mamma veterinären och frågar vad han menar med ej tävlingsmässigt skick. Först säger han att hästen såg ointreserad ut, mamma beskriver loppet för honom. sedan ändrar han sig å säger att han reagerade på att vi värmde hästen ridandes så länge på innerbanan å fattade misstanke om att något inte stod rätt till. sedan visade sig att han hade en ca 1år gammal anmärkning på att hästen skulle visat oren gång på ett lopp, som vi inte fått rapportering på. mamma frågar igen om det var något fel på hästen, hälta, dåligt hull/musklad eller något annat. Nej jag kan inte säga att det var något fel på honom, säger han då. sedan tillägger han att vi i framtiden borde tala om för banvet. när vi startar att vi kommer värma ridandes.
vi ringer till stc´s vetrinär som tyckte att det hela lät mycket tråkigt men att det var ju bara att bita i det sura äpplet och att det var ju bra av banvet. att erkänna att han gjort en missbedömning. men han kan inget göra utan det är bara att göra en besikting.
Idag tog vi hästen till banan och han gick igenom utan anmärkning. så det blev en dyr dag pga en vet. tyckte att vi värmde ridandes så länge (vilket jag inte tycker är länge m 20min). han har ju själv sagt att hästen inte visade hälta eller dyl. därimot är det skönt att ha detta gjort så att man har ett friskhetsintyg.
vad jag reagerar på är att:
du kan ha en anmärkning på din häst utan att veta om det.
att en vet. kan ge startförbud på så lösa grunder.
att man ska enligt denna vet. behöva tala om för banvet. om du tänker värma hästen ridandes.
oj, vad långt det blev, men jag är verkligen irriterad på denna veterinär. vill även kolla om det är fler som har råkat ut för denna orättvisa bedömning, tror ju inte att proffstränarna får startförbud på så här lösa grunder.
