Arabiska Fullblod

[SiZo]

Sv: Arabiska Fullblod

Men snälla du, frågor som inte jag kan svara på är väl bättre att du tar med personen som kan svara på dem.

Det jag har nekat till är när folk har skrivit att han har cystor och lösa benbitar, vilket han inte har, så att neka till det ser jag inget som helst fel i.

 

[mahlmt]

Sv: Arabiska Fullblod

Du är ägare till hästen. Så därför frågar jag dig.

Men snälla du, diskussionen var om röntgen. Så kom inte med en så fjantig undanflykt som att du nekat pga av orden cystor eller lösa benbitar.
Jag visste faktiskt inte att du hotat folk här via PM.

 

[SiZo]

Sv: Arabiska Fullblod

Det gjorde jag när jag själv fick ett väldigt hotfullt PM. Personen ifråga talade om för mig att hon minsann visste att Fille hade både lösa benbitar och cystor. Då talade jag om för den personen att om hon spred sina lögner skulle jag anmäla henne för förtal. Vilket inte är ett hot på något sätt, egentligen, utan bara ett löfte där jag talar om att jag inte är rädd att anmäla någon som bryter mot lagen.

Jag har inte gjort annonsen och är inte inblandad överhuvudtaget. Fråga personen som ska ha frågan istället.
Du kan knappast kräva av mig att jag ska veta hur någon annan tänker.

Den övriga diskussionen tänker jag inte ta mer. Jag vet vad jag har skrivit.

 

[waldorff]

Sv: Arabiska Fullblod

Som hingstÄGARE skulle jag vara högst intresserad om hur min hingst marknadsfördes.

 

[CK]

Sv: Arabiska Fullblod

Jag minns att du skrev typ "jag var och röntgade, men i och för sig mådde jag inte så bra då, så jag minns inte om veterinären hade nån anmärkning på Filles röntgen. jag hörde inget i alla fall".

Snacka om förnekelsefas.

Sen tycker jag det är lite fånigt att försöka komma undan med att "han är utlånad".
Då är det fritt fram för alla andra att låna ut spatt- och cyst-ston till avel med orden "nån röntgenförändring".

 

[Annika_L]

Sv: Arabiska Fullblod

KL
Hur många av er ber att få läsa röntgenplåtarna på hingst ni skall betäcka med ochhur många av röntgar sitt sto innan betäckning?

 

[waldorff]

Sv: Arabiska Fullblod

Jag kan inte läsa plåtar Annika. Litar på hingstägarna att det är som de säger, att ett skriftligt intyg på ua finns.
Jag har röntgat alla ston utom Emilios mamma, då hade jag inte förstått problematiken.

 

[waldorff]

Sv: Arabiska Fullblod

Precis.
Som ägare är du ytterst ansvarig över hur din häst producerar.
Jag känner ett ansvar över sålda hästar och vill helst kastrera de som inte håller måttet innan jag säljer.

 

[CK]

Sv: Arabiska Fullblod

Jag har nästan utan undantag använd hästar som visat att de håller för tuff träning. Då anser jag inte behovet av att sitta och titta på plåtar lika stort som när man använder en unghingst som man inte vet håller för ens normal inridning.

Skulle tex Lill Sham eller Croix de Guerre haft det som Fille har skulle jag inte stört mig nämnvärt, men just kombnationen oprövad/röntgenanmärkning stör mig rätt mycket.

 

[Annika_L]

Sv: Arabiska Fullblod

Jag förstår att man inte kan läsa plåtarna men vet.utlåtande är ju läsbart.
Är man noga att betäcka med röntgade hingstar skall man nog begära in det.
En sak har jag lärt mig under mitt hästliv och det är att när det gäller att tjäna pengar så kan folk sälja sin själ för att tjäna ett par kronor.

 

[Annika_L]

Sv: Arabiska Fullblod

Jag fattar precis!
Är intresserad av om ngn bett att få vet.utlåtande ang rtg från tex de Polska statstuterierna, Blommeröd, Midwest m.m eller bara litar på??

 

[Tempen]

Sv: Arabiska Fullblod

Utställning och ridsporten är två helt olika saker. Inom ridsporten med araber i sverige är regional högt. Vi är ett fåtal som tävlar så det finns inte så många att hålla koll på helt enkelt.

Men vet du, det kommer inte listor med bara araber. I ridsport smäller man inte upp att en arab placerade sig. Inte står det i alla fall att "Dressyrteamet" på "Challe" hamnade på si eller så plats. Att man känner till stjärnhingstar är väl inte så märkligt, jämfört att känna till en valack som tävlar regionalt?
Du VILL verkligen ta illa upp?

 

[dressyrteamet]

Sv: Arabiska Fullblod

knapplån

skärpning alla. Ser ni inte hur ni väser fram och tillbaka i tråden. Varför ska det hela tiden komma upp ämnen som ska störas på. Vad tror ni folk tänker som är intresserade av rasen och öppnar trådar med tråkig attityd och bråk. Jag har aldrig vart med om så mkt tjafs i ngn annan ;raskrets; som inom arabhästområdet. Tycker ni inte att det är dags att glömma och jobba vidare med en roligare stämning.

 

[dressyrteamet]

Sv: Arabiska Fullblod

Jag tar inte illa upp men jag förstod skämtet från ck. med andra ord ironi. ngt som fler kanske skulle förstå istället för att hugga o väsa.

 

[devere]

Sv: Arabiska Fullblod

Alla röntgade av mina egna

Däremot skulle jag aldrig be att få läsa röntgenplåtar. För att kunna läsa dessa måste man ha specialistkompetens, där det egentligen är endast ett fåtal veterinärer i Sverige som kan detta.

Sedan är det dessutom tolkning om ett eventuellt fynd påverkar eller inte, så nej det är inte min bag att läsa röntgenplåtar

--

Det är ju dessutom så att det är därför det är så bra att ha med prestation som en variabel vid avelsvärdering, då man kan se hur hästen svarar på träning och om han/hon överhuvudtaget kommer till någon form av start.

 

[Annika_L]

Sv: Arabiska Fullblod

Läsa plåtar som jag skrev tidigare är ju vetrinärens kompetens och därifrån kommer det ett utlåtande.

 

[devere]

Sv: Arabiska Fullblod

Fast blir inte detta litet dubbelt?

Om dessa hingstar haft det och det är en nedärvbar defekt, då finns ju problematiken kvar - även om hingsten i sig är opåverkad?

Vad blir då skillnaden, då pratar jag avel, om en hingst eller för den delen ett sto, har samma problem, som då förutsätts vara genetiskt, och inte presterat själv. Förärvningen finns ju där i alla fall.

Förstår inte

 

[Annika_L]

Sv: Arabiska Fullblod

Förtydligar!
En stoägare vill betäcka med en hingst.
Hingsten skall vara röntgad ua.
Hingstägaren säger att den är helt ren.
Hur vet du att det är sant?
Om jag ställde den frågan så skulle jag vilja få det verifierat av den station som utförde röntgen. Deras tolkning av plåtarna mao.
Det handlar alltså inte om problematiken utan bara om verifiering av hingstägarens uppgifter.

 

[Saril]

Sv: Arabiska Fullblod

knapplån

skärpning alla. Ser ni inte hur ni väser fram och tillbaka i tråden. Varför ska det hela tiden komma upp ämnen som ska störas på. Vad tror ni folk tänker som är intresserade av rasen och öppnar trådar med tråkig attityd och bråk. Jag har aldrig vart med om så mkt tjafs i ngn annan ;raskrets; som inom arabhästområdet. Tycker ni inte att det är dags att glömma och jobba vidare med en roligare stämning.

Visst är det lite underhållande på sitt sätt att läsa alla dessa diskussioner som går fram och tillbaka, fram och tillbaka... Men särskilt kul är det inte. Man blir inte direkt sugen på att lägga ut bilder heller, ingen ser dem ju ändå här. Och bilder är väl ändå huvudsyftet med tråden?

Kanske en ny tråd kan skapas, förslagsvis under avel, där er diskussion kan fortsätta.

 

[devere]

Sv: Arabiska Fullblod

Aha, tolkade ju då på mitt eget sätt

Håller absolut med där, fram med pappren/utlåtandet på samma sätt som det jag tidigare efterlyste, att veterinärbedömningspappren för hingstarna blir officiella.

Har man inget att dölja så är det ju inget problem att visa pappren, om man inte vill hänvisa till några egna principer förstås