Arabiska fullblod del 2

[Oh_really]

dubbelpost

 

[Cornelia]

Sedan så bör ni ju reflektera över om ni är stolta bärare av kulturen "Arabhästar är lika lugna som alla andra raser och är hästen nervös så beror det på att du är nervös"... det betyder att personer som faktiskt har nervösa araber håller sig undan detta forum eftersom det oftast urartar till personlig kritik i hantering. Man bör vara lite mer öppen för att många araber är lugna, och att andra faktiskt kan vara reaktiva, tittiga och energiska.

Prata med era veterinärer vid nästa vaccinering om det finns några "typiska arabhästar" med lite mer nerv, för dom hanterar ju alla hästraser, även vid pressade lägen. Här i norrland så säger veterinärerna att det är individuellt men att arabhästar generellt är känsligare och nervigare, utan att de verkar tycka det är något fel med det.[/QUOTE

Här i södra Sverige har jag haft flera hovslagare som säger att araberna generellt hör till de lättare hästarna att hantera. Den hovis jag har nu säger de är allra lättast, eftersom de är så intelligenta och snabbt lär sig vad det handlar om. Och läser av kroppspråket så bra.

Jag tycker den här diskussionen blev jättekonstig.

Är vi inte eniga om att hästar är individer? Kolugna, nerviga, mitt emellan....
Att araber är känsliga, intelligenta och lyhörda tillhör rasstandarden. Samt vänliga och fogliga. Det är bara att läsa på vad rasstandarden säger!

Jag förstår inte alls varför folk skulle känna sig påhoppade här, för att vi vill poängtera att araben inte är den stirriga och nervösa ras som ryktet ofta säger. Det är jättetråkigt att få höra att araben är sådan, speciellt när man har levt med dem i så många år och insett att det inte stämmer.

Det är många hästar som har ridits in här. Antingen här på gården eller också iväglämnade för inridning. En av dem har en gång bockat av en ryttare, och en annan blev rädd för något och for iväg så att ryttaren tappade stigbygeln och ramlade av. Men händer inte sådant bland alla typer av nyinridna hästar??
Jag hade mina ston som nybörjarhästar i flera år. Samtidigt hade jag shetlandsponnyer, och där åkte ungarna av i parti och minut. Under de där åren var det en lite duktigare elev som drattade av Yazz. Det var allt.

Om det nu är så man har upplevt det i alla år, och man reagerar stort över att epitetet nervös och stirrig läggs på araber, är det då så konstigt?

 

[Cornelia]

Jag vet inte varför inlägget ovan blev så konstigt, som om allt la sig i citatdelen. Inte meningen.

 

[Tussinussen]

Och jag vill hävda att fler hästar som är höga i blod får "sadeltvång" än hästar som inte är det. Är sadeltvång ens en diagnos? Finns det något engelskt ord för sadeltvång? Kan en veterinär ställa en sådan diagnos? Eller är det bara beteendet och teroin om känsliga nerver som gäller?


Det är för att jag pratar om hästar och säkerhet och att hälsoriskerna är större om man överskattar sin förmåga och sitt lugn, än om man underskattar det. Jag skulle själv vara väldigt försiktig på att ge andra råd och tips om säker hästhantering om man själv har åkt in på sjukan så många gånger att man tappat räkningen för länge sedan, som du skrev att du gjort. Du har förmodligen andra styrkor som du kan ge bättre tips om.



Därför att jag tycker att det är en skitkultur där tjejer generellt sätter diagnos på varandra och varandras hästar och söker fel på varandra. Det bara är till gagn för översittarna, och inte de som faktiskt kan rida (det ena utesluter inte det andra). För att inte säga alla stackars heta hästar som köps in av ryttare som tror att saker löser sig bara de är lugna, och sedan blir grymt besvikna när de inser jobbet som ligger framför dem.



Nej, faktiskt så behövs det inte månader av förtroende för att kunna markarbeta en vanlig häst. I de allra flesta fall så kan en ridkunnig ryttare sätta sig upp på en random inriden och normalt grundutbildad häst och få ett hyfsat vettigt ridpass utan att bli avslängd. Det här med månader av förtroende gäller främst heta och känsliga hästar, kanske till och med "typiska araber".



Nu är vi tillbaka till tankeöverföringen igen och överskattningen av sin egen bedömning igen. Du har ingen aning om vad folk sagt till mig. Jag pratar för övrigt om kulturen där man inte vill erkänna att många araber kan vara hetare än många andra hästar och vilka risker det medför, konkreta säkerhetsrisker, om man vidmakthåller den kulturen.

Är det möjligt att prata om detta i detta forum utan att börja dravla om helt onödiga självklarheter som att "en rädd, arg och otålig ryttare påverkar hästen mer än en lugn och harmoniskt tekniskt kunnig ryttare". För det handlar inte om det. Det handlar om säkerhet och hur man bemöter varandra om någon upplever sin häst nervig. Ska man skylla allt på att ryttaren inte är avspänd eller ska man ge bättre förslag? Ska en ryttare som inte själv har erfarenhet av nerviga hästar ge tips till en ryttare som har det? Finns det risker med detta?



Det där är min beteckning av en nervig häst som inte blivit miljötränad. Alla hästar kan bli mentalt blockerade vid rädsla eftersom de är flyktdjur. Har en tinker på stallet som sprängde ett staket när den skulle köras in. Och den är absolut inte nervig för det. Men uppmärksam på omgivningen och reaktiv tycker passar in.

Liksom Kimmis undrar jag varför du är så på defensiven o tar i så väldigt. Den "skitkulturen" du beskriver har enl vad jag vet inte förekommit i den här tråden o det känns att du tar saker som har hänt o sagts i din omgivning, som kanske inte har varit så stöttande o roliga, o liksom drar in dom i den här diskussionen. INGEN här har dömt dig, ingen har gjort något annat än stöttat dig med Galishimo o gillat dina inlägg o hejat på. Jag tycker att det är roligt att läsa om er, och jag som har haft problem med rädsla tycker att du är tuff som tar dig an en häst som inte verkar vara världens enklaste. Och varifrån du får att det finns en "kultur" att man inte vill kännas vid att det finns heta eller whatever araber, det vet jag inte. Det finns araber som jag aldrig skulle sitta upp på. Men den springande punkten är om det är rättvist mot våran ras att påstå att en sån häst är en "typisk arab". Vi som har helt andra typer av araber skriver naturligtvis inte under på det och vill få bort den rådande ensidiga bilden av vår ras, att ALLA är hispiga/stirriga mm. Jag fattar inte i det minsta varför det är kontroversiellt att vilja nyansera eller motarbeta den bilden eller varför man då ska utses (inte mindre än 2 ggr) till en representant för en "kultur" för att man helt enkelt hävdar att det är fel att dra alla över en kam.

 

[Oh_really]

Jag kontaktar dig @Cornelia nästa gång jag köper en arab! Välj en åt mig!

 

[Oh_really]

Jag tycker det är "skit" när en tjej sätter ut en annons där hon beskriver sin häst som lugn och trevlig och "inte typisk arab" och får reaktionen här på forumet, som hon inte ens vet om att hon nämns med i, att "vissa personer inte ska få ha araber", utifrån den knapphändiga informationen. Då är kulturen på forumet för hård. Jag tycker att den som skrev den responsen är väldigt trevlig så jag riktar mig mer till att det blir lätt att falla in i ett sådant snack, och att jag hört det förut på forumet.

Sedan var min andra punkt att det alltid varit svårt att prata om man har en nervig arab på detta forum då man får tips som inte leder framåt och slutar i analys om hur man är som person. Jag har exempelvis aldrig fått tips på bra övningar eller liknande på detta forum under de år jag varit här.

Ni får kalla det defensiv, jag diskuterar och svarar på de frågor ni ställer. Sedan att ni sätter något personligt epitet på mig är upp till er. Ni ställer frågor till mig och om mig och hur jag tänker, och då svarar jag på dem. Man kan kalla det respons, dialog, diskussion eller så kan man kalla varandra defensiva. Det där sistnämnda att värdera varandras personlighetstyp är inte bästa sättet att föra en diskussion utan är mer ett sidospår som inte alltid leder diskussioner rätt.

 

[SiZo]

Och jag vill hävda att fler hästar som är höga i blod får "sadeltvång" än hästar som inte är det. Är sadeltvång ens en diagnos? Finns det något engelskt ord för sadeltvång? Kan en veterinär ställa en sådan diagnos? Eller är det bara beteendet och teroin om känsliga nerver som gäller?

Men snälla människa! Du tycker alltså att Fille är nervig för att han fick sadeltvång en gång? Ja, då får du tycka det. Men var vänlig och sprid inte dina lögner. Alla som har träffat honom vet att han inte är nervig.

Det är för att jag pratar om hästar och säkerhet och att hälsoriskerna är större om man överskattar sin förmåga och sitt lugn, än om man underskattar det. Jag skulle själv vara väldigt försiktig på att ge andra råd och tips om säker hästhantering om man själv har åkt in på sjukan så många gånger att man tappat räkningen för länge sedan, som du skrev att du gjort. Du har förmodligen andra styrkor som du kan ge bättre tips om.

Och jag har, ifall du har missat det, INTE gett dig råd om din hästhantering. Och oavsett så har min hästhantering inte speciellt mkt med min otur att göra. Alla trillar av ibland, det händer. Att jag jämt landar på huvudet eller olyckligt på något annat sätt gör inte min hästhantering sämre. De flesta av mina avtrillningar är dessutom 15 år tillbaks i tiden.

Därför att jag tycker att det är en skitkultur där tjejer generellt sätter diagnos på varandra och varandras hästar och söker fel på varandra. Det bara är till gagn för översittarna, och inte de som faktiskt kan rida (det ena utesluter inte det andra). För att inte säga alla stackars heta hästar som köps in av ryttare som tror att saker löser sig bara de är lugna, och sedan blir grymt besvikna när de inser jobbet som ligger framför dem.

Men varför drar du in MIG i det?? Har folk behandlat dig osjysst så säg ifrån! En häst som har betett sig på ett viss sätt i många år ändrar man inte på i en handvändning, och det säger ingen här heller. Men visst går det ändå att ändra dem i viss mån. Men är de riktigt nerviga så kommer det ju alltid finnas kvar där under ytan, om än väl maskerat tills det händer något.

Nej, faktiskt så behövs det inte månader av förtroende för att kunna markarbeta en vanlig häst. I de allra flesta fall så kan en ridkunnig ryttare sätta sig upp på en random inriden och normalt grundutbildad häst och få ett hyfsat vettigt ridpass utan att bli avslängd. Det här med månader av förtroende gäller främst heta och känsliga hästar, kanske till och med "typiska araber".

Din här är nu 7 år och har betett sig på ett sådant sätt som han gör nu sen du fick honom, som minst. Menar du på allvar att allt det suddas ut för att rätt ryttare sätter sig upp? Nej riktigt så enkelt är det inte. Hästens erfarenheter kommer alltid finnas där. Och enligt dig så är han ju känslig, och nervig (?) och då är det för mig självklart att man inte kan sätta upp vem som helst. Jag förstår inte ens varför du skulle göra en sådan sak? Har de tjatat så mkt på dig att du bara ville få tyst på dem? Varför umgås du med sådana människor, om det nu är så?

Nu är vi tillbaka till tankeöverföringen igen och överskattningen av sin egen bedömning igen. Du har ingen aning om vad folk sagt till mig. Jag pratar för övrigt om kulturen där man inte vill erkänna att många araber kan vara hetare än många andra hästar och vilka risker det medför, konkreta säkerhetsrisker, om man vidmakthåller den kulturen.

Är det möjligt att prata om detta i detta forum utan att börja dravla om helt onödiga självklarheter som att "en rädd, arg och otålig ryttare påverkar hästen mer än en lugn och harmoniskt tekniskt kunnig ryttare". För det handlar inte om det. Det handlar om säkerhet och hur man bemöter varandra om någon upplever sin häst nervig. Ska man skylla allt på att ryttaren inte är avspänd eller ska man ge bättre förslag?

Ok, jag vet inte vad folk har sagt till dig. MEN jag vet vad folk HÄR har skrivit till dig och INGEN har skrivit att du inte skulle ha din häst.
Vad du menar med kulturen över att araber kan vara hetare?? Het har inget med nervig att göra i min värld. En häst kan givetvis vara båda om man har oflyt, men den kan lika gärna vara det ena eller det andra, eller inget av det.

Det där är min beteckning av en nervig häst som inte blivit miljötränad. Alla hästar kan bli mentalt blockerade vid rädsla eftersom de är flyktdjur. Har en tinker på stallet som sprängde ett staket när den skulle köras in. Och den är absolut inte nervig för det. Men uppmärksam på omgivningen och reaktiv tycker passar in.

Trots Filles känslighet så är han en sådan häst som man kan kasta upp vem som helst på. Men känslig är inte samma sak som nervig, vilket du verkar tycka? Jag har alltså helt lugnt kastat upp stoägare som har velat prova. Människor som jag inte har en aning om hur de rider överhuvudtaget. För att jag vet att han löser det. Han är så pass cool och stabil att han klarar av att någon är stressad på honom för en stund, han klarar av att någon ryttare vill rida honom med näsan vid bogen i 5 min. Han klarar av att någon annan rycker honom i munnen i varje travsteg. Givetvis låter jag inte främmande människor rida länge eller så. Men de får ta några varv i varje gångart om de vill, för att känna på honom.

 

[Cornelia]

Funderar: Om man har t ex ett halvblod som kastar av sin ryttare, sticker, är tittig osv, säger man då att "det är typiskt halvblod"?
Har aldrig hört det uttryckas så, utan att hästen har nerv, kommer ur den eller den stammen, det är mycket häst osv.

Är ju faktiskt detsamma med araber. De är olika. De kommer ur olika stammar, har olika erfarenheter. Men att det skulle vara typiskt arab att bete sig så, nej, det kommer jag aldrig att tycka.

Och ja, jag tycker att vissa människor inte alls passar ihop med arabhästar. Araber har en känslighet, som inte ska förväxlas med stirrighet. Och vissa människor fixar inte det. Har sett det på nära håll, och den personen säger uttryckligen att hen inte passar för känsliga hästar (inte specifikt araber).

Och jag har aldrig ens antytt, inte heller tänkt, att du Oh_really inte skulle ha en arabhäst eller inte skulle passa ihop med en sådan. Skulle kunna tänka mig att du passar mycket bra med arabhästar, eftersom du har fått bra ordning på en inte så lätt individ.

 

[Oh_really]

Liksom Kimmis undrar jag varför du är så på defensiven o tar i så väldigt. Den "skitkulturen" du beskriver har enl vad jag vet inte förekommit i den här tråden o det känns att du tar saker som har hänt o sagts i din omgivning, som kanske inte har varit så stöttande o roliga, o liksom drar in dom i den här diskussionen. INGEN här har dömt dig, ingen har gjort något annat än stöttat dig med Galishimo o gillat dina inlägg o hejat på. Jag tycker att det är roligt att läsa om er, och jag som har haft problem med rädsla tycker att du är tuff som tar dig an en häst som inte verkar vara världens enklaste. Och varifrån du får att det finns en "kultur" att man inte vill kännas vid att det finns heta eller whatever araber, det vet jag inte. Det finns araber som jag aldrig skulle sitta upp på. Men den springande punkten är om det är rättvist mot våran ras att påstå att en sån häst är en "typisk arab". Vi som har helt andra typer av araber skriver naturligtvis inte under på det och vill få bort den rådande ensidiga bilden av vår ras, att ALLA är hispiga/stirriga mm. Jag fattar inte i det minsta varför det är kontroversiellt att vilja nyansera eller motarbeta den bilden eller varför man då ska utses (inte mindre än 2 ggr) till en representant för en "kultur" för att man helt enkelt hävdar att det är fel att dra alla över en kam.

Nämen jag tycker synd om den främmande tjejen som satt ut en annons där hon beskrivit sin häst som lugn och får så negativ respons här på forumet. Det handlar inte om mig. Jag kan alldeles utmärkt säga "Jag tycker att X var dum mot mig när hen sa Y till mig" ifall jag skulle behöva få ur mig det. Så länge jag inte sagt det så behöver ni inte oroa er över att jag tycker något sådant!

 

[SiZo]

Jag tycker det är "skit" när en tjej sätter ut en annons där hon beskriver sin häst som lugn och trevlig och "inte typisk arab" och får reaktionen här på forumet, som hon inte ens vet om att hon nämns med i, att "vissa personer inte ska få ha araber", utifrån den knapphändiga informationen. Då är kulturen på forumet för hård. Jag tycker att den som skrev den responsen är väldigt trevlig så jag riktar mig mer till att det blir lätt att falla in i ett sådant snack, och att jag hört det förut på forumet.

Sedan var min andra punkt att det alltid varit svårt att prata om man har en nervig arab på detta forum då man får tips som inte leder framåt och slutar i analys om hur man är som person. Jag har exempelvis aldrig fått tips på bra övningar eller liknande på detta forum under de år jag varit här.

Ni får kalla det defensiv, jag diskuterar och svarar på de frågor ni ställer. Sedan att ni sätter något personligt epitet på mig är upp till er. Ni ställer frågor till mig och om mig och hur jag tänker, och då svarar jag på dem. Man kan kalla det respons, dialog, diskussion eller så kan man kalla varandra defensiva. Det där sistnämnda att värdera varandras personlighetstyp är inte bästa sättet att föra en diskussion utan är mer ett sidospår som inte alltid leder diskussioner rätt.

Om det är här i tråden du menar att du inte har fått svar på sådana frågor så kan det mkt väl bero på bristande erfarenhet av nerviga hästar. Det är svårt att ge vettiga svar på något man inte har varit med om.
Och en nervig häst går ju enligt min erfarenhet (som är väldigt begränsad förvisso) aldrig att bota. Den är född sån.

Men sen finns det ju en väldig massa hästar som blir nerviga i fel händer. De går ju lättare att träna givetvis.

Om du vill ha tips på hur man gör med en nervig häst så är mitt, precis som det har varit innan, att kontakta en bra tränare som har erfarenhet av den typen av problem.

Ang att det var hårt uttalat så håller jag med dig. Att säga att vissa inte ska ha araber om någon som man inte vet något om är hårt.

 

[Oh_really]

Och ja, jag tycker att vissa människor inte alls passar ihop med arabhästar. Araber har en känslighet, som inte ska förväxlas med stirrighet. Och vissa människor fixar inte det. Har sett det på nära håll, och den personen säger uttryckligen att hen inte passar för känsliga hästar (inte specifikt araber).

Jag självklart är det så. Men om någon sätter ut en annons och beskriver hästen som "lugn" och "inte typisk arab" så är det väl en hård dom, om man tänker efter.

Nej jag tycker ingen varit direkt otrevlig mot mig på det här forumet. Så ni kan sluta oroa er över att jag går omkring och känner mig kränkt.

 

[Oh_really]

Jag får ju råd från både tränare och kunnigt hästfolk om att det är viktigt att vara konsekvent och skapa trygghet med samma övningar på samma sätt i samma ordning. Så Galishimo får en komfortzon som man kan utgå ifrån, och göra mindre utflykter från, och det har jag lyckats hyfsat med. Jag har fått feedback om att jag varit spänd men ingen tränare har "djupdykt" i det eftersom det alltid blir bättre och bättre, för varje pass. Samt att det inte verkar påverka hästen så mycket då jag inte förlorar teknik i särskilt stor grad. Men ser man utifrån hur jag rider Galishimo idag, och vi kör samma ridschema som vi kört elva gånger förut, då ser han inte ett dugg nervig ut för ett otränat öga. Men det betyder ju inte att han inte är nervig i grunden. Jag tror absolut att han kommer att gå tävla med i framtiden, och han klarar nya intryck bättre och bättre, men det tar längre tid än vad jag kanske väntade mig när jag köpte honom. SÅ inte tror jag han är körd bara för att han har lite nerver.

 

[Tussinussen]

Nämen jag tycker synd om den främmande tjejen som satt ut en annons där hon beskrivit sin häst som lugn och får så negativ respons här på forumet. Det handlar inte om mig. Jag kan alldeles utmärkt säga "Jag tycker att X var dum mot mig när hen sa Y till mig" ifall jag skulle behöva få ur mig det. Så länge jag inte sagt det så behöver ni inte oroa er över att jag tycker något sådant!

Den negativa responsen var mot att än en gång få se en lugn o trevlig häst beskrivas som "ej typisk arab". Alltså inte ens en het häst som beskrevs som typisk; en snäll o trevlig!! Och att man använder "ej typisk arab" som ett säljargument öht när man säljer en arab tycker jag är en symptom på ett vidare problem. Det handlar ju inte om just den tjejen. Hon vill bara få sin häst såld o tyckte väl att det var bäst att skriva så.

Har du någonsin sett en annons på ett halvblod där det står "ej typiskt halvblod i beteendet"? Jag har iaf inte gjort det o om jag såg det skulle jag undra vad 17 man menade. Dom enda annonserna jag sett med sånt är annonser på araber o sen annonser på travhästar där man försäkrar läsaren om att hästen inte rör sig som en typisk travhäst. Underförstått att egenskapen som man vill försäkra ev. köpare om att hästen inte har, är enbart negativ. Travhästs rörelser. Arabhästs sätt att vara. Det är en så tråkig bild att ju fler vi är som ropar "min(a) arab(er) är inte så", desto mer nyanserar man den bilden.

Det handlar inte om prestige eller förnekelse eller nåt sånt, det handlar om hur man får folk att förstå att en arab faktiskt kan vara något att ha, o i förlängningen att våra uppfödare får sina hästar sålda, dvs arabens framtid.

 

[Arabizar]

Igår fyllde Arthur 18år, fyyy vad tiden rinner iväg! han firades med tårta och bus

 

[lulski]

Är ju faktiskt detsamma med araber. De är olika. De kommer ur olika stammar, har olika erfarenheter. Men att det skulle vara typiskt arab att bete sig så, nej, det kommer jag aldrig att tycka.

Och ja, jag tycker att vissa människor inte alls passar ihop med arabhästar. Araber har en känslighet, som inte ska förväxlas med stirrighet. Och vissa människor fixar inte det. Har sett det på nära håll, och den personen säger uttryckligen att hen inte passar för känsliga hästar (inte specifikt araber).

Det du skriver att araben har en känslighet som inte ska förväxlas med stirrighet tycker jag är helt rätt. Det är också, som du skriver, inte alla människor som kan hantera eller förvalta den känsligheten.

När jag benämnde min häst som kaka-doo-doo menade jag inte att hon på något sätt dum eller blockerad, det är bara hennes sätt att försöka smita ifrån arbete när hon tycker det är lite tråkigt. Det är samma sak när man rider i skogen, tycker hon att hon inte får springa tillräckligt snabbt ser hon till att "bli rädd" för något för att direkt efter, när hon satt mig i lite obalans, kunna accelerera iväg så mycket som möjligt innan jag hinner ta tillbaka henne. För min del gör det inte så mycket att hon styr med sånt, jag hänger med i svängarna. Jag brukar mest skratta åt henne och vara glad för att jag har en häst som hela tiden har framåtanda, spetsade öron och tycker allt är superkul. Hon är lite fullifaan helt enkelt och det passar mig perfekt eftersom hon utöver det är vänlig och arbetsvillig. Och ja, i ridningen har hon nog mycket nerv, vilket man absolut inte ska förväxla med stress, men i stallet och på gången är hon så lugn så man skulle kunna tro att hon var döende.

Jag är helt såld på araber, det kommer aldrig bli någon annan ras för mig, men jag har slutat förfasa mig över andra människors åsikter eller fördomar om dem. Det är tråkigt om människor har åsikter som i mina ögon är fel angående dessa underbara hästar men jag känner inte att jag eller araben måste bevisa något för dem. Jag vet varför jag har en arab och det räcker för mig. Ingen annan behöver förstå sig på mitt val och jag känner inte heller något behov av att försöka konvertera "icke-troende"

 

[lulski]

Bifogar en liten bild på min kaka-doo-doo häst Eller räcer-köttbulle som hon ibland får heta också

 

[Aliah]

Bifogar en liten bild på min kaka-doo-doo häst Eller räcer-köttbulle som hon ibland får heta också

En mycket söt sådan har du!

 

[lulski]

En mycket söt sådan har du!

Ja, och det utnyttjar hon till fullo! Ingen annan i stallet lyckas tigga till sig lika mycket godis som hon. Hon har lärt sig att om man spetsar öronen, får hjärtan i ögonen och hummar lite åt folk så sticker de till henne en morot eller två.

 

[Aliah]

Det här är väl en sådan diskussion som troligen aldrig kommer att komma någon vart eftersom alla har olika erfarenheter.. Dock vet jag mycket väl var jag själv står i den.. Jag älskar araben som ras och som individ.. Jag älskar arabens känslighet och vänlighet samt smarthet och positiva attityd.. De jag har anser jag är utmärkta allroundhästar, familjehästar och till och med nybörjarhästar och det står jag fast vid.. Dock är de givetvis olika som individer allihopa med olika styrkor och svagheter som vilken annan hästras som helst. Hästar har olika mentaliteter och sätt att vara och i vissa fall så förstår man sig på individen och i vissa fall inte.. Våran första arab köpte vi utan erfarenhet av känsliga hästar och även hon var grön.. Vi gjorde många fel med henne.. tyvärr.. hon var rädd och jag var rädd och det mesta var kaos.. Dock var det inte hästens fel.. egentligen var hon den perfekta första hästen på sätt och vis för hon lärde mig så mycket som sitter i ryggmärgen idag.. Där hade jag kunnat ge upp och konstatera att hon var en "Typisk" arab men ack så fel jag hade haft i så fall.. De sista åren var hon en typisk arab för mig.. vänlig, lättlärd, lyhörd och känslig och gick att ha med sig överallt.. Våra andra hästar är också typiska araber enligt mig och jag skäms inte över att säga att jag tycker dom är lätta att ha att göras med och att jag inte är rädd för att ha andra att hålla på med dom.. Dock kan de givetvis bli rädda för saker.. de kan titta till.. de kan reagera oväntat.. de kan lägga till sig olater.. det är djur man håller på med och inga maskiner.. För mig är araben en väldigt följsam och lyhörd ras.. De har oftast många frågor.. därför upplever jag att de är formbara och tycker att man där har stor chans att påverka dem..

 

[Aliah]

När jag letar häst så letar jag oftast också efter det som jag upplever är det typiska temperamentet.. Där spelar inte " hästens erfarenheter" så stor roll men jag lägger stor vikt vid att de skall vara vänligt sinnade.. positiva till människor.. trevliga och "känsliga" i hanteringen och likaså i ridningen.. Jag gillar pigga hästar med eget Go.. Sen om de är ovana med bilar.. rädda för vatten.. svåra att lasta.. tittiga i nya miljöer så är det mycket av det är en träningssak för mig.. och det är inget typiskt beteende för mig i alla fall..