L
lurad1
för ca 8 år sedan så fick jag en häst som jag skulle ha som min egen. ett outbildat halvblod från irland.
vid brevkontat med ägarna som är från danmark står det att han skulle vara hos mig i först fyra år för att sedan om han trivdes få vara kvar för alltid hos mig om jag ville det!
ägaren skrev dessutom att de aldrig någonsin skulle kunna tänka sig att sälja denna häst och att jag skulle ha den som min egen och ha full rådighet över den.
vi ville skriva kontrakt vid avlämnandet men detta fick vi bestämt nej till, utan det skulle inte behövas. vi frågade om hästen var försäkrad, vilket den inte var eftersom det var så dyrt att ha den försäkrad i danmark. vi sa då att vi skulle ha den försäkrad eftersom det finns ju alltid en skadaderisk. och alla vet ju hur mycket det kostar att åka till veterinär.
de sa att det var helt ok för oss att ta försäkringen eftersom de aldrig hade sina hästar försäkrade och vi meddelade dessutom att vi stod som förmånstagare eftersom vi betalade allt på hästen.
allt flöt på bra och hästen blev väldigt duktig och tävlade till slut höga klasser, då helt plötsligt så hörde de av sig och ville att vi skulle lösa ut hästen för en hög summa eller om jag inte kunde det så skulle den säljas! vi sa bestämt nej och hänvisade till breven där de skrivit att den skulle vara hos mig i minst 4år och att jag sedan skulle få hästen om det visade sig att han trivdes, vilket han gjorde och de dessutom skrivit i ett annat brev att han gjorde och såg så fin ut.
sedan hörde vi inte av dem något mer på säkert två år, de hörde aldrig av sig eller kom och hälsade på sin häst. vi skrev dock brev och berättade om den efterhand hur det gick och så.
tyvärr var olyckan framme och våren -00 så dog hästen av en tumör i tarmen. jag meddelade ägarna som var svåra att få tag på både på telefonsvarare att de skulle höra av sig till mig och via ett brev där jag berättade vad som hänt. de hörde aldrig av sig till mig då och jag antog ju självklart att de blivit väldigt lessna.
först efter nästan 2 år så hör de av sig till mig och kräver en stor summa pengar pga av brutet avtal?? dessutom kräver de mig på försäkringen eftersom de är ägaren till hästen. vi svarade självklart emot detta och tycket det var väldigt underligt sätt att bete sig på.
bakgrunden till detta är att vi pratade med försäkringsbolaget och uppgav att det var en annan ägare på hästen och att vi ville stå för försäkringen dvs vi betalade vi ville ha ut försäkringen vid ev skada. Kan tillägga att hästen var försäkrad i det lägsta beloppet man kan i för att få ut högsta veterinärvård. så den var inte speciellt högt försäkrad.
ägarna hävdar nu att de skall ha försäkringsbeloppet plus ränta eftersom de var just ägare och hänvisar till föräkringsvillkoren. men i försäkringsvillkoren så får man inte försäkra en häst om man inte är folkbokförd i sverige! dvs de hade aldrig kunnat försäkra hästen genom mig i sverige.
de själva har aldrig haft någon häst försäkrad någonsin och denna hästen var helt oförsäkrad i 8år innan jag tog över den.
jag hade aldrig tagit emot denna häst om det var så att jag skulle utbilda den för att de sedan skulle sälja den, vilket verkar vara fallet nu. vi har dessutom betalt försäkringspremierna som gör nästan halva försäkringvärdet på den tid den var hos mig.
hur hade ni gjort här??
vid brevkontat med ägarna som är från danmark står det att han skulle vara hos mig i först fyra år för att sedan om han trivdes få vara kvar för alltid hos mig om jag ville det!
ägaren skrev dessutom att de aldrig någonsin skulle kunna tänka sig att sälja denna häst och att jag skulle ha den som min egen och ha full rådighet över den.
vi ville skriva kontrakt vid avlämnandet men detta fick vi bestämt nej till, utan det skulle inte behövas. vi frågade om hästen var försäkrad, vilket den inte var eftersom det var så dyrt att ha den försäkrad i danmark. vi sa då att vi skulle ha den försäkrad eftersom det finns ju alltid en skadaderisk. och alla vet ju hur mycket det kostar att åka till veterinär.
de sa att det var helt ok för oss att ta försäkringen eftersom de aldrig hade sina hästar försäkrade och vi meddelade dessutom att vi stod som förmånstagare eftersom vi betalade allt på hästen.
allt flöt på bra och hästen blev väldigt duktig och tävlade till slut höga klasser, då helt plötsligt så hörde de av sig och ville att vi skulle lösa ut hästen för en hög summa eller om jag inte kunde det så skulle den säljas! vi sa bestämt nej och hänvisade till breven där de skrivit att den skulle vara hos mig i minst 4år och att jag sedan skulle få hästen om det visade sig att han trivdes, vilket han gjorde och de dessutom skrivit i ett annat brev att han gjorde och såg så fin ut.
sedan hörde vi inte av dem något mer på säkert två år, de hörde aldrig av sig eller kom och hälsade på sin häst. vi skrev dock brev och berättade om den efterhand hur det gick och så.
tyvärr var olyckan framme och våren -00 så dog hästen av en tumör i tarmen. jag meddelade ägarna som var svåra att få tag på både på telefonsvarare att de skulle höra av sig till mig och via ett brev där jag berättade vad som hänt. de hörde aldrig av sig till mig då och jag antog ju självklart att de blivit väldigt lessna.
först efter nästan 2 år så hör de av sig till mig och kräver en stor summa pengar pga av brutet avtal?? dessutom kräver de mig på försäkringen eftersom de är ägaren till hästen. vi svarade självklart emot detta och tycket det var väldigt underligt sätt att bete sig på.
bakgrunden till detta är att vi pratade med försäkringsbolaget och uppgav att det var en annan ägare på hästen och att vi ville stå för försäkringen dvs vi betalade vi ville ha ut försäkringen vid ev skada. Kan tillägga att hästen var försäkrad i det lägsta beloppet man kan i för att få ut högsta veterinärvård. så den var inte speciellt högt försäkrad.
ägarna hävdar nu att de skall ha försäkringsbeloppet plus ränta eftersom de var just ägare och hänvisar till föräkringsvillkoren. men i försäkringsvillkoren så får man inte försäkra en häst om man inte är folkbokförd i sverige! dvs de hade aldrig kunnat försäkra hästen genom mig i sverige.
de själva har aldrig haft någon häst försäkrad någonsin och denna hästen var helt oförsäkrad i 8år innan jag tog över den.
jag hade aldrig tagit emot denna häst om det var så att jag skulle utbilda den för att de sedan skulle sälja den, vilket verkar vara fallet nu. vi har dessutom betalt försäkringspremierna som gör nästan halva försäkringvärdet på den tid den var hos mig.
hur hade ni gjort här??
