Är du bildad?

[MJLee]

Jag är antagligen en person som ses som hyfsat allmänbildad. Dels för att jag som @Görel kommer från ett akademiskt medelklasshem så det var en självklar det av barndomen att vara medveten om omvärlden. Jag är dessutom en nyfiken person som vill förstå och analysera vad som driver människor och samhällen både historiskt, nutid och framtid. Däremot är jag hopplös på namn och spatiala förhållanden. Fråga mig hur och varför Stockholm utvecklades till den stad den är och jag kan diskutera det, men fråga mig hur man går från Södermalm till Odenplan och de ligger i förhållande till varandra och jag blir en fågelholk. Nissan, Lagan osv, blandar jag alltid ihop med komagar.

En gång i världen kunde jag samtliga kungalängder från William Erövraren till Elizabeth II, samma sak med Frankrike och Skottland, tills det blev James I av England och V av Skottland. Men det är ointressant för att vara ärlig eftersom det som betyder något är sammanhanget. Tex, att en av de mest långtgående vändpunkterna i Europeisk historia var pga desperationen att säkra en dynasti (Tudors). Blabla Anne Bolyn, men hade Henry VII redan haft en son skulle han aldrig skilt sig, England aldrig brutit med katolicismen och ringar på vattnet och en fjärilsvinge inte orsakat jordbävning i Brasilien Det som verkligen fastnat är att Gustav II Adolf dog vid slaget i Lutzen den 6 november 1632, varför jag alltid kommer ihåg det är oklart.

 

[Fibusen]

Inte ett dugg! Jag är pinsamt dålig på det mesta faktist. Dels hade jag det jättetufft i skolan där jag inte kunde koncentrera mig på lektionerna, och fick absolut noll hjälp fast både jag och mamma krigade för det... Slutade med att jag hoppade av gymnasiet efter flera år där jag kunde ta in info i en typ en kvart, sen banade tankarna iväg på annat. Det var i princip bara bilden och slöjden jag kunde fullfölja lektionerna riktigt och avsluta med lättnad, men då fick jag ju använda kroppen istället för att bara lyssna/läsa.

Sen blev livet skit under många år, och det kom ikapp flera år senare. Efter en lång och djup depression så är ännu mer borta, och jag har ännu svårare att ta in saker. Är liksom inte intresserad heller utan lägger min energi på det jag anser är intressant för stunden.

Men jag överlever. Undrar jag något så kan jag alltid googla!

 

[Sryoqwe]

Jag är varken bildad eller allmänbildad. Kan mycket om smala ämnen, typ travstam bak till femtonhundratalet. Ganska meningslöst men av någon anledning intressant så det kan jag.

Jag skulle beskriva mig som fullständigt okunnig inom musik, kan typ att Mozart och Beethoven var kända för det lärde vi oss i trean. Och någon av dem skrev ner musiken från något kungahus som inte fick spridas så att det blev allmän musik. Nu känner jag även till Elvis och skyller det helt på buke.

Kan en del om politik men inte särskilt mycket, tycker dock att det är ganska intressant. Kan bero något på att en nära släkting var politiker och det har alltid varit väldigt öppet prat om det, även med främlingar (det verkar vara lite hemligt?).

 

[_Taggis_]

Jag anses vara allmänbildad av mina vänner, och nya bekantskaper. Det handlar nog mest om att jag har ett jäkla minne för detaljer, jag kommer ihåg väldigt mkt. Därför älskar jag quiz och sånt
Ffa kommer jag ihåg väldigt mkt sk värdelöst vetande så jag kan jäkligt mkt om lite. Och sen är jag en nörd, så jag kan mkt om lite också Sånt där som internationell politik, ekonomi, kungadömen, kejsare, sporthändelser osv är jag rätt kass på. Men fråga mig gärna om pappersmassatillverkning, lastbilars bromssystem, när Pontiac Bonneville bytte front, specifik värmekapacitet för fyragradigt vatten, vad en kompis hade på sig på midsommar 2001 och vad alla hästar hette och hade för stamtavla på ridskolan då jag växte upp...

 

[Elektronen]

Jag är nog hyfsat allmänbildad och iaf intresserad av politik, historia och ekonomi. Det svåra är sen att komma ihåg namn, årtal osv.
Jag har pluggat inom naturvetenskapen i 5 år och jobbar med miljö. Så då kan ju jag automatiskt allt som berör det, enligt vissa (stämmer inte ).

 

[TheRedLightning]

"Laga ni, äta vi" hette väl den där ramsan

Finns fler varianter, googlade och det finns två som google visste om. Den jag hade lärt mig när ja va liten och den du skriver.

 

[MiniLi]

Jag är defintivt inte vad folk anser som allmänbildad, dvs dålig koll på årtal, geografi, kungar osv. Däremot kan jag ganska mycket om andra saker, tenderar att snappa upp saker här och där. Tycker nog också att jag är ”bildad” med många år i skolbänken.

 

[mamman]

Finns fler varianter, googlade och det finns två som google visste om. Den jag hade lärt mig när ja va liten och den du skriver.

@sassiball Laga Ni Äta Vi är den skånska versionen där åarna räknas från söder till norr istället för från norr till söder ;-)

 

[TheRedLightning]

@sassiball Laga Ni Äta Vi är den skånska versionen där åarna räknas från söder till norr istället för från norr till söder ;-)

Kan va så att Vi ska äta, ni ska laga är den västgötska versionen då Viskan rinner genom Borås, annars vet jag inte.

 

[mamman]

Avspeglar sig i mitt yrkesval också. Jag är projektledaren och samordnaren som gör den ”samlade bedömningen”, men expertkunskapen sitter andra på.

Jag är också en sådan som kan lite om mycket inom mitt yrke. Är också ofta projektledare och då är det praktiskt/nödvändigt. Ser när det behövs en specialist för att lösa ett problem som andra specialister inte ens inser finns. (Märkligt nog har jag ändå "expert" i min titel ...)
I övrigt är jag nog ganska allmänbildad - utom när det gäller film och modern musik, men det beror delvis på min absoluta oförmåga att komma ihåg namn. Önskar att jag var mer bildad, har inte hunnit med så mycket klassisk litteratur som jag hade velat , är tacksam för det som skolan försåg mig med.

Jag tror att allmänbildning och kanske även viss bildning är viktigt för att förstå sammanhang, för att förstå andra människor och kulturer, för att veta vilka källor som man kan lita på, för att man ska kunna fatta välgrundade beslut och för att man ska veta vart man ska vända sig om man behöver hjälp t ex. Mycket av detta är ju beroende på den kontext man befinner sig i och är även färskvara som behöver underhållas.

 

[mamman]

Kan va så att Vi ska äta, ni ska laga är den västgötska versionen då Viskan rinner genom Borås, annars vet jag inte.

Den versionen lärdes ut i Stockholm också ;-)

 

[Voeux]

Inte så värst, jag är ganska glömsk och lägger inte riktigt saker på minnet som inte intresserar mig mycket. Däremot kan jag mycket om politik eftersom jag är utbildad statsvetare, och även väldigt intresserad, så folk får ibland för sig att jag är allmänbildad. Men nej, mig vill du inte ha på lag i en frågesport Jag kan knappt något vatten i Sverige alls osv.

Gällande vad man bör veta och inte så tycker ju jag, som är ett fan av kollektivet, att man bör veta saker som påverkar samhället och andra. Politisk ideologi, samhällsstrukturer, källkritik mm. Att vara påläst och rösta/agera därefter, då tycker jag man är en god medborgare. (Ja, såvida du inte kommit fram till att nåt anti-demokratiskt passar dig).

 

[Jenka]

Allmänbildad som i att briljera på TP med kungar och årtal- nej.
Men inte så jag står ut som icke allmänbildad heller.

Har däremot bra koll på hur samhället fungerar, nyheter i stort, källkritik osv. Utom redan nämnda saker vill jag tillägga att jorden har problem (klimat, biologisk mångfald) och att vi påverkar hör dit.

Är definitivt en sån som samlar på mig specialkunskap! Dels genom formell utbildning och i yrkesval, dels genom att nörda ner mig i saker på fritiden.

 

[Voeux]

Gällande specialistkunskap inom yrken så lyssnade jag på en podd för ett tag sedan. Det började med en man som beskrev sig själv som en generalist, han var inte riktigt bra på någonting utan hade byggt sig en karriär på att glida runt kontorslandskap och vara tjenis med folk. Jag skrattade åt det för jag kände igen mig så väl. Alltså, nu har ju jag jobbat med ungefär samma sak i 10 år så det klart att jag har värdefull erfarenhet och kan mycket. Men någon specialistkunskap? Nej, vilken normalbegåvad som helst hade kunnat lära sig mitt jobb på inte allt för lång tid

 

[Jenka]

Gällande specialistkunskap inom yrken så lyssnade jag på en podd för ett tag sedan. Det började med en man som beskrev sig själv som en generalist, han var inte riktigt bra på någonting utan hade byggt sig en karriär på att glida runt kontorslandskap och vara tjenis med folk. Jag skrattade åt det för jag kände igen mig så väl. Alltså, nu har ju jag jobbat med ungefär samma sak i 10 år så det klart att jag har värdefull erfarenhet och kan mycket. Men någon specialistkunskap? Nej, vilken normalbegåvad som helst hade kunnat lära sig mitt jobb på inte allt för lång tid

Lite OT men har under senaste året haft anledning att reflektera en del över både min egen och andras personligheter och sätt att angripa problem. En av de är definitivt hur man löser problem: genom att gå runt och prata med folk eller att låsa in sig och läsa på. Jag är den sistnämnda, min närmsta kollega den förstnämnda.

 

[athena_arabians]

Jag räknar mig själv som allmänbildad (i stil med att de flest vill ha mig i sitt lag när det spelas TP ). Jag växte upp i en miljö som vördade bildning oavsett ämne och föddes med en närmast patologisk nyfikenhet som också uppmuntrades. Sedan hade jag sådan tur att mina föräldrars begåvning iaf delvis gick i arv så jag har haft det väldigt lätt för mig i de flesta ämnen.

Själv tycker jag att jag är rätt okunnig och korkad jämfört med mina närmaste men fattar ju rent objektivt att det inte är så. Har väl en talang för att bli vän med de som är smarta och begåvade antar jag

 

[Voeux]

Lite OT men har under senaste året haft anledning att reflektera en del över både min egen och andras personligheter och sätt att angripa problem. En av de är definitivt hur man löser problem: genom att gå runt och prata med folk eller att låsa in sig och läsa på. Jag är den sistnämnda, min närmsta kollega den förstnämnda.

För min del beror det nog på vad problemet är. Men ja, mina social skills är nog definitivt en av mina främsta egenskaper så det blir mycket snack. Det där väl därför mina chefer alltid sätter mig i yttersta ledet ut mot kund. Konflikter, krishantering, försäljning mm. då är jag i mitt esse. Min sambo däremot jobbar med siffror, och ja då löser ju snack inte så mycket.

 

[mamman]

Gällande specialistkunskap inom yrken så lyssnade jag på en podd för ett tag sedan. Det började med en man som beskrev sig själv som en generalist, han var inte riktigt bra på någonting utan hade byggt sig en karriär på att glida runt kontorslandskap och vara tjenis med folk. Jag skrattade åt det för jag kände igen mig så väl. Alltså, nu har ju jag jobbat med ungefär samma sak i 10 år så det klart att jag har värdefull erfarenhet och kan mycket. Men någon specialistkunskap? Nej, vilken normalbegåvad som helst hade kunnat lära sig mitt jobb på inte allt för lång tid

En kollega med liknande sätt att arbeta som du beskriver är helt knäckt över corona. Nästan ingen är på kontoret och hans vanliga sätt/förmåga att andas in vibbar och agera efter det fungerar inte.

En f. d. kollega som är mycket eftertraktad för sin förmåga att få ihop projekt och göra alla nöjda, även projekt med mycket "surdegar" och stark positionering , suckade en gång över att han inte kunde någonting. Vi förstod vad han menade - i ett sammanhang där alla är tekniska specialister kan man känna sig "dum" när man inte kan stoltsera med expertis inom något. Samtidigt hade han förstås helt fel, han har generella kunskaper och en förmåga som få. Dock inget man lär sig på nolltid, en hel del erfarenhet krävs.

 

[mamman]

Jag hörde/läste någonstans att den Italienska skolan är världsbäst på att förmedla (klassisk) bildning, men att den inte är lika bra på "användbara" kunskaper. Den typ av bildning som kan göra det möjligt att föra trevliga middagskonversationer med vem som helst om vilket ämne som helst (i a f i västvärlden). Ofta lika värdefullt som att kunna spela tennis (som jag av globalt arbetande kollegor fått veta är en nyckel till kontakter och gemenskap). Men den bidrar kanske inte lika mycket till tekniska eller ekonomiska framsteg.
I andra länder är även de högre utbildningarna ofta fokuserade på (allmän)bildning, grunder och bredd, medan vi i Sverige specialiserar oss mycket tidigt. Fördelen med det svenska systemet är att vi kan börja "göra nytta" direkt när vi är klara med utbildningen. Nackdelen är att vi kanske blir mer sårbara för förändringar, begränsar de personliga utvecklingsmöjligheterna och att vi inte kan bidra i de där middagskonversationerna, som kan vara viktiga i internationella affärer.

 

[sassiball]

@sassiball Laga Ni Äta Vi är den skånska versionen där åarna räknas från söder till norr istället för från norr till söder ;-)

Ok ! Jag bor visserligen i södra halland, men vår lärare kanske var skånsk