Apropå Falsterbo

[nullo-modo]

En häst med nosen bakom lod jobbar inte rätt på något sätt. Nosen bakom lod visar att annat inte är som det ska.

Den välridna hästen "hamnar" inte bakom lod. Det är någon av de ryttare som ridit/utbildat hästen som lärt den att det är ett önskat beteende/ rörelsemönster.

Böjas tidig med att lära hästar att dra in nosen bakom lod ser jag (ironi).

Finns en hel del bilder på föl i rörelse som hamnar bakom lod.

 

[Solis]

Det är alltså viktigare att filma än att säga till när man tycker en häst far illa Det är väl bara att filma och säga till sen då? Stewards finns vid framridningen och har en skylt på sig där det står FEI Steward



Du behöver inte välja , Dom flesta rider ca 40 minuter på framridningen, det tar inte 40 minuter att gå runt 20x60 för att hitta stewarden, det låter mest som en dålig ursäkt för att slippa säga till.



Det VERKLIGA problemet försvinner inte om man bara lägger ut en film.

Det är ju bara "idealister som svävar på rosa moln och inte har koll på gruppdynamik" som skulle säga till har jag fått veta. Det är tur att det trots allt finns sådana!

De som skiter i att säga till och istället bara filmar för att lägga ut på nätet senare tycker uppenbarligen att man får offra Pålle på framridningen som dras i munnen och får skänkelslag med sporrar rätt i sidan "för den goda sakens skull". Eller nåt...

 

[Solis]

Så du tycker att det är ok att den personal som ska se till djurens bästa inte rör ett finger?

Så tycker det är OK att skita i att säga till och istället lägga ut sina filmer på nätet efteråt. Skit samma att hästar far illa på plats, det är smällar man får ta?

 

[Fiador]

Så tycker det är OK att skita i att säga till och istället lägga ut sina filmer på nätet efteråt. Skit samma att hästar far illa på plats, det är smällar man får ta?

Nu var det ju inte bara EN häst som for illa, utan många, nästan alla, samtidigt med ryttare ur "eliten" på en stor internationell tävling. Skulle du går fram och anmäla allihop då? Ärligt svar nu tack.

Det är här problematiken kommer in, detta är inte ett enskilt fall, ett tillfälligt dåligt bettende mot EN (eller kanske två) häst(ar), utan ett pågående dilemma som upprepar sig på var och varannan tävling mot majoriteten av hästarna. Tror inte det skulle hjälpa alls att säga till i ett sånt tillfälle.

Men ser man en (eller kanske två) hästar fara illa på en tävlingsplats där majoriteten i övrigt rider och hanterar sina hästar sjysst, ja då skulle nog dom flesta säga till och få gehör för det också.

Det debatten handlar om är ju faktist att det råder ett SYSTEMFEL, där denna fulridning är accetperad bland etablissemanget...då säger det sig självt att det inte hjälper särskilt mycket att säga till...då är filmen och sociala medier ett mycket effektivare verktyg...

 

[Solis]

Nu var det ju inte bara EN häst som for illa, utan många, nästan alla, samtidigt med ryttare ur "eliten" på en stor internationell tävling. Skulle du går fram och anmäla allihop då? Ärligt svar nu tack.

Det är här problematiken kommer in, detta är inte ett enskilt fall, ett tillfälligt dåligt bettende mot EN (eller kanske två) häst(ar), utan ett pågående dilemma som upprepar sig på var och varannan tävling mot majoriteten av hästarna. Tror inte det skulle hjälpa alls att säga till i ett sånt tillfälle.

Men ser man en (eller kanske två) hästar fara illa på en tävlingsplats där majoriteten i övrigt rider och hanterar sina hästar sjysst, ja då skulle nog dom flesta säga till och få gehör för det också.

Det debatten handlar om är ju faktist att det råder ett SYSTEMFEL, där denna fulridning är accetperad bland etablissemanget...då säger det sig självt att det inte hjälper särskilt mycket att säga till...då är filmen och sociala medier ett mycket effektivare verktyg...

Har du varit på många framridningar?

För övrigt, vad är det som hindrar att man tar sin film med sig och går till stewarden och visar? Om det nu handlar om den berömda gruppdynamiken så kan man ju ta med sig en kompis, anhörig eller annan person om man inte törs gå själv. Detta skulle hjälpa hästar på plats betydligt mer än att tiga och sedan lägga ut på nätet efteråt. Att man använder sin film på plats som bevis först och främst. På det viset underlättar man också arbetet för stewarden. Ingen människa klarar att ha ögonen med sig överallt hela tiden.

Vad gjorde folk innan Internet?

 

[ginnies]

Nu var det ju inte bara EN häst som for illa, utan många, nästan alla, samtidigt med ryttare ur "eliten" på en stor internationell tävling. Skulle du går fram och anmäla allihop då? Ärligt svar nu tack.

.

Nästan alla hästar for illa på framridningen i Falsterbo, menar du? eller tror du?, för du är väl inte så dum att de enbart går efter skribentens filmsnutt?, är ju rätt få minuter , lägg till att en del går med reapeat och är det allt hon har fått ihop så fanns det nog många som red sina hästar fint- syns även en del i bakgrunden , men oj-glömde- de går kanske i en för låg avslappnad form med nos lite in och det är ju också fel, enligt dig och enligt dig far de illa av det med..

 

[doleron]

Tycker det är lite intressant att diskussionen gått till att handla om hur man ska SÄGA TILL när man tycker något är fel, istället för hur man KAN FÅ Till ÄNDRING på det som är fel...

 

[fio]

Tycker det är lite intressant att diskussionen gått till att handla om hur man ska SÄGA TILL när man tycker något är fel, istället för hur man KAN FÅ Till ÄNDRING på det som är fel...

Fast det hänger ju ihop! Allt är politik på den här nivån. Utebliven publik = uteblivna intäkter. Pengar styr, trodde alla fattade det vid detta laget.

 

[Fiador]

Fast det hänger ju ihop! Allt är politik på den här nivån. Utebliven publik = uteblivna intäkter. Pengar styr, trodde alla fattade det vid detta laget.

Fast publiken har väl ytterst lite påverkan? Jag menar, dressyr är ju inte direkt känt för att vara publikvänligt. Det är väl i sånt fall bara på OS som det är lite mer publik.

Nej det är sponsorer och avel och tränarintäkter som har de största betydelsen för dressyren (rent ekonomiskt) och då kan en sån här film och den debatt som rasar runt den faktiskt få väldigt stor betydelse för framtiden, iom det faller en stor "skugga" på dressyren som sådan och ett stort missnöje (= ej intresserade kunder i framtiden) mot dressyren och allt som har med den att göra (tex kläder, utrustning, tränare, avel (hästsköp)) växer fram. DET är politik.

 

[Fiador]

Har du varit på många framridningar?

För övrigt, vad är det som hindrar att man tar sin film med sig och går till stewarden och visar? Om det nu handlar om den berömda gruppdynamiken så kan man ju ta med sig en kompis, anhörig eller annan person om man inte törs gå själv. Detta skulle hjälpa hästar på plats betydligt mer än att tiga och sedan lägga ut på nätet efteråt. Att man använder sin film på plats som bevis först och främst. På det viset underlättar man också arbetet för stewarden. Ingen människa klarar att ha ögonen med sig överallt hela tiden.

Vad gjorde folk innan Internet?

Ja, men varför var det INGEN öht som gjorde det då?

Det är DEN frågan man måste ställa sig, för vi är väl överens om att en del av det som visa på filmen borde ha anmälts? Nu lades filmen ut och den blev offentlig, likaså den person som lade ut den, MODIGARE än så är det då ingen annan som varit trots att det förmodligen satt en väldig massa tävlingsdressyrryttare på läktaren och kollade (utan att anmäla).

 

[doleron]

Fast det hänger ju ihop! Allt är politik på den här nivån. Utebliven publik = uteblivna intäkter. Pengar styr, trodde alla fattade det vid detta laget.

Men då är det väl ett utmärkt sätt att få ut, till den stora massan som sitter på stora delar av publikpengarna, hur ridningen såg ut i vissa fall och att det inte är okej. Det borde ju verkligen göra större inverkan, ekonomiskt, än om en eller två personer visar sitt missnöje med ridningen på plats.

Att få ut information, oavsett vad det handlar om, till fler personer ökar ju trycket på organisatörerna och regelskrivarna. Får fler personer upp ögonen för vad som pågår kan fler personer påverka genom att inte gå på tävlingar, säga till när de ser något.
Har ju tidigare pratats om gruppdynamik och det är ju betydligt lättare att säga ifrån för den enskilde individen om man vet att fler gjort/kommer att göra desamma

 

[fio]

@doleron precis om bara två personer visar sitt missnöje på plats.. därför är det ju viktigt att ALLA visar sitt missnöje på plats! Det ena utesluter ju inte det andra!

 

[Itzyditzy]

Sitter och tittar på hoppningen i OS nu och börjar fundera på varför det bara är dressyrfolk som får skit hur dom rider.
Här sitter alla och verkligen drar hästen i munnen genom hela banan. Hästen slår och slänger med huvudet. Sitter med armbågarna långt bakom kroppen.. Ska man börja skriva en artikel om det också?..

 

[fio]

Fast publiken har väl ytterst lite påverkan? Jag menar, dressyr är ju inte direkt känt för att vara publikvänligt. Det är väl i sånt fall bara på OS som det är lite mer publik.

Nej det är sponsorer och avel och tränarintäkter som har de största betydelsen för dressyren (rent ekonomiskt) och då kan en sån här film och den debatt som rasar runt den faktiskt få väldigt stor betydelse för framtiden, iom det faller en stor "skugga" på dressyren som sådan och ett stort missnöje (= ej intresserade kunder i framtiden) mot dressyren och allt som har med den att göra (tex kläder, utrustning, tränare, avel (hästsköp)) växer fram. DET är politik.

Ja men gör inget då.. sitt och gnäll på nätet istället om du/ni tror det hjälper! Det har ju inte hjälpt hittills eller hur? Och då har sådana här bilder och filmer florerat i hur många år sedan som helst...

 

[tuaphua]

Sitter och tittar på hoppningen i OS nu och börjar fundera på varför det bara är dressyrfolk som får skit hur dom rider.
Här sitter alla och verkligen drar hästen i munnen genom hela banan. Hästen slår och slänger med huvudet. Sitter med armbågarna långt bakom kroppen.. Ska man börja skriva en artikel om det också?..

Jag försvarar inte dragandet i truten.
Tror dock en hel del av det beror på taskigt gjorda tandjobb.

Däremot det där med armbågar bakom kroppen etc. Du måste ju kunna länga tygeln så över hindrena. Och du hinner inte korta upp den mellan varje hinder. Alltså måste du ha lita längre tygel och antingen högre hand eller armbågar bakom kroppen mellan hinder.

 

[ginnies]

Förmodligen för att de anser ridningen vara helt ok. Eller för att de inte vill störa sig med någon (vänskapskorruption). Oavsett vilket är det är inte bara oseriöst utan ... hittar inte ord.

Märkligt, jag hittar faktiskt inte ord, att du försvarar skribentens val att inte anmäla.

 

[ginnies]

Ja, men varför var det INGEN öht som gjorde det då?

Det är DEN frågan man måste ställa sig, för vi är väl överens om att en del av det som visa på filmen borde ha anmälts?

Varför frågar inte du skribenten /filmaren varför hon inte anmälde på plats?, tycker inte du det är dålig stil om man menar sig se djurplågeri att bara sitta o filma?

 

[doleron]

@doleron precis om bara två personer visar sitt missnöje på plats.. därför är det ju viktigt att ALLA visar sitt missnöje på plats! Det ena utesluter ju inte det andra!

Jag kan tänka mig att en stor del av publiken är "vanligt folk" som kanske inte vet hur en viss typ av ridning påverkar hästen, som inte vet hur känslig munnen är eller kan se vad det är ryttarna gör/försöker åstadkomma. För den gruppen lär det ju då inte vara aktuellt att gå och prata med någon då de faktiskt inte vet vad det är de ser.
Att skapa en offentlig debatt som uppmärksammar den här gruppen på vad det är som hände gör ju att de kanske är lite mer uppmärksamma nästa gång.
Så att sitta och kritisera och tycka att det inte gör någon skillnad om man tar debatten till offentligheten är ju inte direkt konstruktivt. Att fokusera på hur man ska få till ändring borde ju vara prioritet, istället för att tjafsa fram och tillbaks om hur det uppmärksammas och vem som gjorde vad eller inte sa vad när!

 

[fio]

Jag kan tänka mig att en stor del av publiken är "vanligt folk" som kanske inte vet hur en viss typ av ridning påverkar hästen, som inte vet hur känslig munnen är eller kan se vad det är ryttarna gör/försöker åstadkomma. För den gruppen lär det ju då inte vara aktuellt att gå och prata med någon då de faktiskt inte vet vad det är de ser.
Att skapa en offentlig debatt som uppmärksammar den här gruppen på vad det är som hände gör ju att de kanske är lite mer uppmärksamma nästa gång.
Så att sitta och kritisera och tycka att det inte gör någon skillnad om man tar debatten till offentligheten är ju inte direkt konstruktivt. Att fokusera på hur man ska få till ändring borde ju vara prioritet, istället för att tjafsa fram och tillbaks om hur det uppmärksammas och vem som gjorde vad eller inte sa vad när!

Fast nu underskattar du nog dressyrpubliken lite.. det märktes ju tydligt när dom var med och dömde via någon app eller vad det var!

Nä jag säger bara att det har visats filmer och bilder i åratal utan att något alls har hänt och då får man väl bli lite smartare kanske? Det är ju bara idiotiskt att försöka upprepa samma sak varje gång och förvänta sig ett annat resultat!

Jag undrar ju då om man verkligen VILL göra någon skillnad egentligen.. eller om agendan är en annan!

 

[fio]

Fel tråd