Visst är det så, jag skulle absolut tacka ja till kravlöst hästpyssel om jag hade tid men eftersom annonsen ligger under "medryttare" och personen hade sådana specifika krav antar jag att de antingen vill ha betalt för att någon jobbar med deras häst, eller att man ska dit och slava med grovarbete för nöjet. Eventuellt båda delarna.
Precis kravlöst pyssel på lite mer personens egna villkor kan vara en annan sak.Visst är det så, jag skulle absolut tacka ja till kravlöst hästpyssel om jag hade tid men eftersom annonsen ligger under "medryttare" och personen hade sådana specifika krav antar jag att de antingen vill ha betalt för att någon jobbar med deras häst, eller att man ska dit och slava med grovarbete för nöjet. Eventuellt båda delarna.
Å andra sidan är jag kanske cynisk och dömer efter andra annonser.
Jag tycker att det är lite strunt samma under vilken rubrik annonsen ligger faktiskt. Det kanske inte fanns någon rubrik som passade bättre än den de lade den under. Hur som helst - de skriver exakt vad de vill ha och sedan är det ju upp till läsaren att nappa eller inte liksom. Jag tror, som sagt, att många skulle gilla det där upplägget och att annonsören vill ha betalt är ju inget som framgår här i alla fall, vad jag förstått.Visst är det så, jag skulle absolut tacka ja till kravlöst hästpyssel om jag hade tid men eftersom annonsen ligger under "medryttare" och personen hade sådana specifika krav antar jag att de antingen vill ha betalt för att någon jobbar med deras häst, eller att man ska dit och slava med grovarbete för nöjet. Eventuellt båda delarna.
Å andra sidan är jag kanske cynisk och dömer efter andra annonser.
Fast ändå, det de vill ha är ju i Bästa fall en gratis stallskötare och "gofer" på tävlingar. Tycker det är rätt sniket att tycka att någon ska offra sin fritid på det viset bara för att göra livet lättare för den som tagit sig vatten över huvudet. Jag skulle som sagt gärna pyssla, men att hålla häst en hel dag och typ höja hinder på framhoppningen på tävling utan att få någonting i gengäld är ju rätt långt ifrån att pussa mule och borsta. Jag tycker att det är en rätt absurd och fräck annons!Jag tycker att det är lite strunt samma under vilken rubrik annonsen ligger faktiskt. Det kanske inte fanns någon rubrik som passade bättre än den de lade den under. Hur som helst - de skriver exakt vad de vill ha och sedan är det ju upp till läsaren att nappa eller inte liksom. Jag tror, som sagt, att många skulle gilla det där upplägget och att annonsören vill ha betalt är ju inget som framgår här i alla fall, vad jag förstått.
Fast fortfarande - jag tror att det finns folk som inte ser det som att "offra sin fritid", utan som faktiskt skulle tycka att det vore roligt. Och om det inte finns det, så får de inga svar. Jag tycker inte att annonsen är fräck. Vi ser på det på olika sätt, helt enkelt.Fast ändå, det de vill ha är ju i Bästa fall en gratis stallskötare och "gofer" på tävlingar. Tycker det är rätt sniket att tycka att någon ska offra sin fritid på det viset bara för att göra livet lättare för den som tagit sig vatten över huvudet. Jag skulle som sagt gärna pyssla, men att hålla häst en hel dag och typ höja hinder på framhoppningen på tävling utan att få någonting i gengäld är ju rätt långt ifrån att pussa mule och borsta. Jag tycker att det är en rätt absurd och fräck annons!
Sedan gäller det ju alla annonser som diskuteras här - att det är upp till var och en att svara eller låta bli.
Jag reagerade också på den. Överlag är många lite osäkra på uttryck.”Med många krokodiltårar och brustna hjärtan hemma har vi beslutat oss för att sälja…”
Får känslan att säljaren missuppfattat innebörden av ordet ”krokodiltårar”
Kanske det trots allt var hästen som hade skador i fotled och rygg?
Synd bara att jag inte kan mäta ner min ålder också och tävla henne som ponny, det är nog svårare. Ja alltså om man drar av skorna och verkar hårt som fan så kanske det går
(Ironi...)Men de skriver ju ändå ut det... Så det är kanske snarare con-men seeking fellow con-men?Herregud!!verkar som dom försöker lura ovetande ponny köpare.
Varför skulle man ta bort den? Sålänge den är frisk kan den ju ha många år kvar i livet, och den kan ju ha ett jättebra liv även med ett öga.20årigt travare sto:
"har endast ett öga då hon förlorade ena ögat för några år sedan. Men det är inget som märks på henne. Hon funkar bra i hagen med andra hästar och att leda eller rida henne är inga problem trots att hon endast ser på ena sidan."
Förstår inte man inte då tar bort en sån häst, tycker fruktansvärt synd om hästen som återigen skall behöva slumpas bort till någon.
20årigt travare sto:
"har endast ett öga då hon förlorade ena ögat för några år sedan. Men det är inget som märks på henne. Hon funkar bra i hagen med andra hästar och att leda eller rida henne är inga problem trots att hon endast ser på ena sidan."
Förstår inte man inte då tar bort en sån häst, tycker fruktansvärt synd om hästen som återigen skall behöva slumpas bort till någon.
"... som alla gamla hästar öm i hovarna"?? Hästen är 20 år och inte lastgammal, alla gamla hästar är verkligen inte ömma i hovarna och om den här är det - sko den då, för guds skull!20årigt travare sto:
"har endast ett öga då hon förlorade ena ögat för några år sedan. Men det är inget som märks på henne. Hon funkar bra i hagen med andra hästar och att leda eller rida henne är inga problem trots att hon endast ser på ena sidan."
Förstår inte man inte då tar bort en sån häst, tycker fruktansvärt synd om hästen som återigen skall behöva slumpas bort till någon.
