Annonsera mera VI

[Piaff]

Oh, vilket tips! Jag som velar fram och tillbaka om jag ska sälja eller behålla, men inte vågar rida själv kan ju satsa på provridningar för att hålla i gång hästen och ta betalt av alla som inte tävlar 1.20 hoppning eller högre. Då får ju hästen antingen motion av mediokra ryttare (och jag får betalt) eller så får jag gratis träning av rutinerade ryttare. Och så kan jag ju alltid säga nej om de vill köpa honom innan jag har betsämt mig.

Jag kan på ett sätt förstå en avgift för provridning, i att man kanske sållar bort en del som inte är seriöst intresserade, men just att det var bara om man inte är svårklassryttare får mig att känna att man kanske mer bara har lite väl höga tankar om sin häst . Jag har provat en del fina GP-hästar i mina dagar men det togs verkligen inte betalt.

 

[Fabian In Memoria]

Både texten oseriös köpare och fyndpris pga platsbrist gör inte mig sugen på att köpa häst av personen ifråga! Gäller både privatpersoner och företag

Köpte häst av en sådan säljare. Inte något om oseriös köpare dock. Ringde på en häst som var ute till typ "Julklappspris" pga platsbrist, men den avrådde hon mig ifrån (utifrån min beskrivning att jag ville ha en snäll tanthäst) för att han kunde bocka i ridningen, istället rekommenderade hon den jag köpte, till utannonserat pris förstås.

 

[Piaff]

Var hittar jag annonsen? (Nej ska inte köpa )

Vet inte hur mycket man får identifiera här så jag skickar ett PM!

 

[Fabian In Memoria]

Vet inte hur mycket man får identifiera här så jag skickar ett PM!

Inte helt svår att hitta om man filtrerar på ålder och pris.

 

[Nytant]

Kunde ju ha varit på en annan plattform

 

[Fabian In Memoria]

Kunde ju ha varit på en annan plattform

Hur vet du om jag sökte på fler?

 

[Nytant]

Hur vet du om jag sökte på fler?

Haha nej det vet jag förstås inte

 

[Elo]

Inte helt svår att hitta om man filtrerar på ålder och pris.

Det står ju också ett annat pris i annonsen?

700 000.

Vilket är mindre men inte såååå mycket mindre.

Och efter att ha sett filmen så kan jag hålla med föregående talare om varför poängen blev som de blev.

 

[Valerianovna]

Fin häst men för det priset hade jag förväntat mig mer av en häst i den åldern. Säger man att hästen kan x och y bör man kunna visa upp det på ett trevligt sätt också.

 

[prinsessfeminist]

Fin häst men för det priset hade jag förväntat mig mer av en häst i den åldern. Säger man att hästen kan x och y bör man kunna visa upp det på ett trevligt sätt också.

Men nu är det inte i kategorin 700', men ändå... Jag ser annonser på D- ponnier på 160 000 och mer, och de har bara gått låga klasser hoppning (L och L:C, samt dressyr L:B, eller inte alls)...

Får verkligen säljarna ut dessa priser?

 

[Piaff]

Men nu är det inte i kategorin 700', men ändå... Jag ser annonser på D- ponnier på 160 000 och mer, och de har bara gått låga klasser hoppning (L och L:C, samt dressyr L:B, eller inte alls)...

Får verkligen säljarna ut dessa priser?

Får de 700’ för den här äter jag upp min sadel…

 

[quarterranchen]

Men nu är det inte i kategorin 700', men ändå... Jag ser annonser på D- ponnier på 160 000 och mer, och de har bara gått låga klasser hoppning (L och L:C, samt dressyr L:B, eller inte alls)...

Får verkligen säljarna ut dessa priser?

Det brukar jag också fundera på. Många annonser och även i dagligt tal framhålls det att hästen/ponnyn går LC eller LB och ponnyn ligger ute på annons för en saftig summa, jag förstår inte vem som betalar stora summor för en så lågt utbildad häst/ponny? Absolut att man kan vilja ha en häst som går tryggt och stabilt i de lätta klasserna, men en del ligger ute för så höga priser att man skulle kunna hitta en högre utbildad häst för samma summa.

 

[Nytant]

Är det inte ofta så med just ponny att man prioriterar andra egenskaper än prestation/utbildning, och då också värderar de egenskaperna ganska högt? Jag är inget stort fan av att applicera begreppet "bombproof" på ett flyktdjur, men de ponnyer som nu fått det epitetet – på gott eller ont – är väl ganska eftertraktade av vad jag förstått?

 

[Piaff]

Är det inte ofta så med just ponny att man prioriterar andra egenskaper än prestation/utbildning, och då också värderar de egenskaperna ganska högt? Jag är inget stort fan av att applicera begreppet "bombproof" på ett flyktdjur, men de ponnyer som nu fått det epitetet – på gott eller ont – är väl ganska eftertraktade av vad jag förstått?

Ja speciellt på små ponnyer tänkta till yngre barn är just snällheten och hur lätta de är för barnen att rodda själva ofta viktigare än tävlingsklasser, en snäll, enkel, väluppfostrad ponny som står snällt på gången, traskar snällt med barnet på bana och i skogen och inte brusar upp för nånting just är värd sin vikt i guld. Jag har haft två såna b-ponnyer när jag var liten och hittar jag en sån till min dotter sen vore det värt hur mycket som helst.

 

[prinsessfeminist]

Det brukar jag också fundera på. Många annonser och även i dagligt tal framhålls det att hästen/ponnyn går LC eller LB och ponnyn ligger ute på annons för en saftig summa, jag förstår inte vem som betalar stora summor för en så lågt utbildad häst/ponny? Absolut att man kan vilja ha en häst som går tryggt och stabilt i de lätta klasserna, men en del ligger ute för så höga priser att man skulle kunna hitta en högre utbildad häst för samma summa.

Det är det jag reflekterar över.
En ponny som är runt 10-12 år kostade för tre år sedan 85-95 000 och då hade den iaf gått L:B hoppning.

160 000 och knappt någon utbildning alls?

Betalar folk det? Jag pratar alltså om D-ponny.

 

[prinsessfeminist]

Ja speciellt på små ponnyer tänkta till yngre barn är just snällheten och hur lätta de är för barnen att rodda själva ofta viktigare än tävlingsklasser, en snäll, enkel, väluppfostrad ponny som står snällt på gången, traskar snällt med barnet på bana och i skogen och inte brusar upp för nånting just är värd sin vikt i guld. Jag har haft två såna b-ponnyer när jag var liten och hittar jag en sån till min dotter sen vore det värt hur mycket som helst.

Fast jag ser inte att mindre ponnier kostar så mycket som D- ponnier.

Vi har en C- ponny som är värd mycket för en nybörjare. Lite till åren, så det hade inte kunnat vara en fantasisumma av den anledningen, men ändå.

 

[Valerianovna]

Men nu är det inte i kategorin 700', men ändå... Jag ser annonser på D- ponnier på 160 000 och mer, och de har bara gått låga klasser hoppning (L och L:C, samt dressyr L:B, eller inte alls)...

Får verkligen säljarna ut dessa priser?

Jag tror det beror mycket på ålder, säljare och ponnyns kvalitet. Vissa ponnyer vet jag man får betydligt mer än 160" för innan de har meriter i några högre klasser. Men den vanliga, ganska dåligt ridna hobbyponnyn? Njae kanske inte, men jag har hört från de som säljer ponnyn att det funnits efterfrågan på ponnyer på sistone.

 

[Piaff]

Fast jag ser inte att mindre ponnier kostar så mycket som D- ponnier.

Vi har en C- ponny som är värd mycket för en nybörjare. Lite till åren, så det hade inte kunnat vara en fantasisumma av den anledningen, men ändå.

Nej jag menade inte så, jag menade mer allmänt att med en liten ponny typ shettis, b-ponny, så är det inte alltid tävlingsmeriter som är det viktiga, utan kanske mer temperament. Så det var egentligen ett sidospår.

 

[prinsessfeminist]

Jag tror det beror mycket på ålder, säljare och ponnyns kvalitet. Vissa ponnyer vet jag man får betydligt mer än 160" för innan de har meriter i några högre klasser. Men den vanliga, ganska dåligt ridna hobbyponnyn? Njae kanske inte, men jag har hört från de som säljer ponnyn att det funnits efterfrågan på ponnyer på sistone.

Jag tänker att det är kategorin vanliga ponnier, ridna av barn.

En ponny med exceptionell talang, om än outnyttjad, är en annan sak, tänker jag.

 

[Sirap]

Jag ska försöka uttrycka mig så lämpligt som möjligt här, men om man sett det hela i rörelse, live eller på video, så förstår man dels varför resultatet blev vad det blev, och man är förhoppningsvis avskräckt från att lämna sin häst där för att bli ”utbildad till svår klass”. Tänker jag.

Håller verkligen med...