Analysera bilden...

Sv: Analysera bilden...

Jessica skrev:
Jo, det kan stämma att bommen är samma, men sadeln är olika uppbyggd... men den har fortfarande sin djupaste punkt långt fram... (envis jag är då.. ;) )

//Jessica


Men det HAR den inte, jag SER ju det när jag vänder mig om och tittar på sadeln som ligger här i lod på en bänk. :p
 
Sv: Analysera bilden...

En tvättäkta edinburgh, ligger lite långt fram.:

JRGOLQPREMCMM.jpg
:p
 
Senast ändrad:
Sv: Analysera bilden...

Ja herre jisses.

Snacka om att vi har totalt olika syn på hur personer är. :crazy:
 
Sv: Analysera bilden...

Vad fin den är!
Det är en sådan jag har här bakom mig. ;)
Och Jag tycker inte djupaste punkten är särskilt långt fram..
Men din ser nästan lite smal ut på hästen (stirrar mig blind på framvalvet :p ) eller det är kanske för att den ligger lite för långt fram. :idea:
 
Sv: Analysera bilden...

Jag vet, jag har börjat oroa mig för det med :crazy:. Men den ligger som på mustang ungefär, och där kunde dom ju passa in.. Jag har inte tillräckligt med kött på benen för att kunna bedömma det.

Nej, tyngpunkten är inte så jättelångt fram.. Jag tror inte sådana sadlar passar mig, blir liksom för lite plats för mina ben då. Fast jag är ju längre än dig, och med annan rumpa :p.
 
Sv: Analysera bilden...

Jag kan inte särskilt mkt själv men jag tycker den ligger lite väl högt över manken på bilden.. Men det är en bild, dessutom ligger den för långt fram så det är så svårt att säga. Hoppas jag inte gör dig orolig nu. :o Kan ju också säga att om jag tycker ändå inte sadeln ser ut att ligga i bakvikt..

Haha, nej du har ju typ 2 m mer ben än mig. :p
Jag tror att jag behöver en sadel med tyngdpunkten i mitten eller längre fram för att mina ben ska räcka till. :D
 
Sv: Analysera bilden...

*Knapplån* = Ingen nämnd och ingen glömd.

Barockforumet är inget eget forum. Barockforumet lyder också under Bukefalos regler. Popcorninlägg och sånt, har jag försökt plocka bort några. Men jag blir så trött, när det här är tjejernas svar på killarnas "vuxendagis". VARFÖR måste trådarna spåra ur?

Jag kan inte sitta och radera ett inlägg här och ett inlägg där, när ni hugger kniven i varandra, för då kommer den andra personen i "catfighten" höra av sig och undra varför det inlägget är borta och inte det. Därför får inläggen ligga kvar i sin helhet i stället. Det ni har sagt, det får ni faktiskt stå för.

Kan ni försöka varva ner och sköta er, nu så låter jag tråden vara. Annars låser jag den i första hand och raderar den i anrda hand.

Chatinlägg som äta choklad, puss o kram o vad det nu är. Det kan ni väl som Gunnar, har sagt tidigare använda den utomordentliga flaschchaten till. Där kan ni till och med ha kuddkrig om ni känner att ni behöver det.

Med vänliga hälsningar

IngelaH
moderator, utbildad fritidspedagog och tfo dagisfröken emellanåt... :angel:
 
Senast ändrad:
Sv: Analysera bilden...

Tror du det ligger någon sanning i det jag skrev då?

Jag vet att jag själv inte är solsken och rosor när jag skriver emellanåt. Jag är inte mer än människa :o. Jag försöker definitivt att inte gå till personangrepp och jag hoppas inte att det förra inlägget tolkas som ett sådant, isåfall är det moderator fritt fram att ta bort det.
Och självklart ligger det på alla i ett diskussionsforum att vända även negativa "trender" (som när det blir för mycket "rätt lära-fel lära"-diskussioner till exempel) - även mej.

Susan skrev:
Så vad är sant ? Verkligheten är ju relativ...
det är ju sällan vi uppfattar verkligheten likadan.
Vi lever ju alla i vår högst privata verklighet.

Ja det är egentligen just det jag vill åt. Varje människa på detta forum har en egen väg att gå, egna erfarenheter, ett eget perspektiv. Jag tycker det är himla kul om alla vägar - alla läror, får "plats"! Det måste finnas respekt och ödmjukhet för varje människas väg - och de val som gjorts på vägen, för att diskussionerna ska bli givande.
 
Sv: Analysera bilden...

Hallonsoda skrev:
En tvättäkta edinburgh, ligger lite långt fram.:

JRGOLQPREMCMM.jpg
:p

Tycker tyvärr att sadeln ligger långt fram o den ser lite smal ut... för hästen alltså :crazy:

Sadelns djupaste punkt i aktuellt läge ligger som på en tysk sadel. Den borde snarare ligga ca 5-10 cm längre fram, dvs där hästens djupaste punkt är. Kåporna borde vara i mer lodrätt läge o inte framskjutna som de är nu. Sadelstropparna bör hänga rakt ner.

Vad är det för bomvidd på sadeln o hur många grader är din häst över ryggen???

//Jessica
 
Sv: Analysera bilden...

Jessica skrev:
Tycker tyvärr att sadeln ligger långt fram o den ser lite smal ut... för hästen alltså :crazy:

Sadelns djupaste punkt i aktuellt läge ligger som på en tysk sadel. Den borde snarare ligga ca 5-10 cm längre fram, dvs där hästens djupaste punkt är. Kåporna borde vara i mer lodrätt läge o inte framskjutna som de är nu. Sadelstropparna bör hänga rakt ner.

Vad är det för bomvidd på sadeln o hur många grader är din häst över ryggen???

//Jessica
Ärligt talat så vet jag inte. Jag åkte till "ett känt utprovningsställe" och prövade ut sadeln där för ett par månader sedan. Jag kan inte mycket om sadelinpassning, men har inte märkt att han breddat sig sedan jag varit där. På bilden ligger sadeln för långt fram, som sagt. När den ligger ett par cm längre bak så kommer den ner och tyngndpunkten kommer längre fram (asså i själva sadeln, inte i förhållande till hästen). Han har kanske breddat sig utan att jag märkt det. Jag vet inte om bommen är omställbar. Vill ju inte att han skall gå i en opassande sadel.. Jag tror jag ska mejla bilder till dem jag köpte sadeln ifrån, de borde kunna avgöra bättre än mig. Du verkar kunna en del om sadelinpassning. Jag kan ingenting alls tyvärr. Litar på andra.
 
Sv: Analysera bilden...

Tack för den lösningen, jag tycker den är bra:bow:

Jag tror att det kan vara nyttigt att gå in och läsa den här tråden om ett par veckor
- med lite perspektiv.
 
Sv: Analysera bilden...

Jag tycker den passar bra - eftersom jag sett den.
Den har mycket stoppning - de gör så
Men sadeln funkar för hästen och dig.
Alla har sin egen rumpa, sin egen benlängd får man också tänka på.
 
Sv: Analysera bilden...

Jag har bett gunnar ta bort mina inlägg då de är skrivna i affekt och stor ledsnad.

jag ber om ursäkt.
 
Sv: Analysera bilden...

Susan skrev:
Jag tycker den passar bra - eftersom jag sett den.
Den har mycket stoppning - de gör så


Ja, du kan säkerlitgen avgöra det bättre som sett den IRL än jag kan via en bild på internet. ;)

Men vad menar du med andra meningen jag kopierat in ovan? *nyf*
 
Sv: Analysera bilden...

Dina hästar är mjuka tillitsfulla och glada och det du lärt dem har verkligen fastnat så du är bra på att förklara för dem vad du menar.
Men efter att dels ha sett bilderna och sett dig med hästarna och testat dem själv så är det enligt mitt sätt att se det så här .

Grundfelen hon och du(och den lilla) saknar är start stopp och sväng. dvs verkligen basicsaker. Halvhalter behövs en hel uppsjö av. En halvhalt kopplar ihop fram och bakdel. I början krävs massor av halvhalter.

Enligt barrockläran så jobbar man mkt framifrån och bakåt och på nått sätt så har ni lyckats slinka igenom så att ni bara jobbar framifrån utan att det fortplantar sig bak till rumpan, en halvhalt på din häst kommer inte ens förbi manken.
Syns tex på svängbilden att bara halsen svänger, på galoppbilden att innertygeltag för din häst betyder bara spjärna.
Och det kändes på dina hästar, först kommer huvud, sen kommer halsen sen kommer ingenting, ingenting, ingenting och SEN kommer HELA hästen i ett stycke.
Det verkar vara ett vanligt "akademiskridkonst" fel, spjärn eller gå av på mitteln.

Det finns övningar för sånt :angel: Lovar att du på bara sådär en 14 dagar kommer att se stor skillnad.

Ditt grundfel är det samma. Du saknar oxå halvhalter, start stopp och sväng. Om inte du kan så kan du inte lära hästen och om inte hästen kan så är det svårt för dig att veta hur det ska kännas.
Övningen hjälper dig oxå :angel:
 
Sv: Analysera bilden...

Tips: Det är billigare att gå till en sjukgymnast ansluten till Försäkringskassan. Det finns sånna som kan trycka till snedheter och dessutom är väldigt duktiga på det i tillägg till vanlig sjukgymnastik. Det kostar ju bara kring 100:-, tror jag. (Har själv frikort, så mig kostar det inget)

Jag har själv övergått till en sådan, eftersom det blir för dyrt att betala 450 + resa ett par gånger i månaden, när det är som värst...
 
Sv: Analysera bilden...

Till alla:


Skulle ni kunna sluta fåna er i den här tråden nu?
Behövs sådana här lynchmobbar på bukefalos?
KAN ni inte ta det via PM?
Det blir så himla tråkig stämning av sådana här trådar..
Tråkigt tråkigt tråkigt.
Och Barock behöver knappast fler sådana här trådar.

Jag blir så trött på det här, om ni har frågor kring personliga saker eller kritik angående det samma så PM:A! Det är INTE roligt med sådana här trådar, och ja, jag deltog själv lite grann men när det börjar bli sådant här hackande på enskilda personer tycker jag det räcker. :mad:

Det verkar som att sådana här trådar drar till sig alla användare som har det minsta agg mot personen som diskuteras.

Allt ska inte diskuteras såhär öppet, tänk på att det är människor ni kritiserar, människor ni knappast vet så mkt om, som kan reagera hur som helst. Och mig veterligen blir det jobbigare med officiella diskussioner där det dessutom blir ganska ojämnt än med privata diskussioner där man kan ta en sak i taget.

Ta det via PM eller skit i det.


/LO som vill prata om Spiders bruna häst igen.
 
Senast ändrad av en moderator:
Sv: Analysera bilden...

Men jag hörde inte en enda kommentar om ekipagets grundfel, det man måste ta tag i innan man kan ta tag i allt det andra.
Det var faktsikt inte en enda kommentar om grundfelet från någon här trots ganska många kommentarer
Jag reagerade på den här kommentaren. Du vet så tvärsäkert vad grundfelet är från att se två bilder, men ingen annan enligt dig. Det låter väldigt mycket "besserwisser" i mina öron :smirk: Eftersom du skriver att du har sett ekipaget IRL så är det ju viss skillnad trots allt. Då har ju du fått bekräftelse på vad du ansåg dig ha sett på bilderna och kan uttala dig med en helt annan bakgrund än nätanalysterna. Man kan ju gissa sig till mycket, men kan inte tvärsäkert säga att det är si och så utifrån en stillbild, eller två...

Sen beror det ju så mycket på vad man tittar efter, och hur mycket man har lust att kommentera en bild på nätet. Det kan ju bli så fel, det vet vi alla från alla tidigare diskussioner :smirk:

Jag har valt att avstå från bildanalyser på nätet :cool:
 

Liknande trådar

Hästhantering Ursäkta det bibellånga inlägget, men jag känner att jag behöver beskriva det här i detalj för att undvika missförstånd. Var tidigare i...
Svar
14
· Visningar
2 263
Senast: havstomat
·
Utrustning här tänkte jag göra en tråd där vi samlar folk som gått från bomsadel till bomlöst och nåt RESLUTAT! vill gärna se bilder om...
Svar
9
· Visningar
1 218
Senast: Jayzon
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp