Analysera bilden...

Sv: Analysera bilden...

Ja jag uppskattar väldigt mycket övningar jag fått från dig.

Och det där med att det saknas halvhalter, stopp och sväng tror jag kommer från att jag är väldigt mycket sån som person, men det får jag ju jobba med.
Dock blev jag väldigt glad över att du såg det så lätt och gav mig något att arbeta med.


bobo
Det där med att ingen annan vet grundfelet enligt djurjouren stämmer inte i mina ögon. Men så kan man ju tolka inlägg oliak också.
Efter att jag träffat henne så vet jag iaf att det inte är så hon menar det.

Dock kan jag säga att hon har prickat så jäkla rätt med sina kommentarer och alla gånger jag sett henne skriva sånt här har hon enligt mig prickat rätt och oftast gett mig en tankeställare.

Fast hon hade inte set oss IRL när hon först kommenterade bilderna. Nu har hon det även om hon inte sett mig rida.
 
Sv: Analysera bilden...

Jag menar absolut inte att vara besserwisser, är väl dålig på att formulera mig helt enkelt försöker igen så ska jag se om jag kan lyckas bättre.
Jag menar dock precis vad jag skrev, att ingenstans i denna tråd nämns nånting om dessa fel, däremot så är det väldigt många kommentarer om hur hon ska hålla sin hand, hur hon ska sitta, att hon håller för hårt i hästen, att hon lutar inåt, att hästen låser nackaen, att hon inte är i dens tyngdpunkt o.s.v.

Allt det där är ju sant men det spelar ingen roll hur mkt man påpekar det för alla fel som nämns är symptom.
Om man hade ägnat en ridlektion åt att få rätt på de felen så hade det varit totalt bortkastad tid för alla felen hade varit kvar så fort ryttaren slutade tänka på dem.

Om man går djupare och ställer sig frågan varför hon gör alla dessa stora fel och dessutom är medveten om dem?
Kan hon göra på nått annat sätt? vad händer då?Vad händer inte då?
tex; ställ frågan vad händer om hon slutar dra i innertygeln?
i galoppen kommer hästen förmodligen att rusa
i svängen kommer den att fortsätta rakt fram

om vi ställer oss frågan vad som händer om ryttaren slutar luta sig inåt; vad händer då?
Om man ser hur hästen använder sitt ytterbak så vet ju de flestaatt när en häst (o)använder sitte ytterbak på det där viset, släpar det långt efter sig så försvinner ryggen på yttersidan.

Hur lätt är det att sitta där då? Inte lätt alls, det är alltså fullkomligt logiskt för människan att luta sig inåt för där finns det häst att sitta på:

Både häst och människa är ytterst bekväma varelser, av naturen gör vi det som är enklast, kallas att överleva. Nått av det mest centrala i våra liv är balansen, att tappa balansen är att förlora fotfästet, som att dö en smula.

Att sätta sig där det inte finns nått att sitta på, samtidigt som man ska följa den barrocka läran att dina axlar som hästens bogar ska gå gör att man oundvikligt hamnar inåtlutad.

Det är väl ett av de vanligaste felen som alla ryttare har, man bor och verkar i innertygeln?

Så det är alltså fullkomligt logiskt att luta sig inåt, att hänga i innertygeln.

Om ryttaren lutar inåt så lutar hästen oxå inåt och när en häst lutar inåt så hamnar innerbak ofta framför ytterbak och det vill hästen komma ifrån; annars snubblar den ju på sig själv, logiskt ur hästsynpunkt är att gå utåt då.

Men eftersom ställning i halsen är viktigt i denna ridstil så måste ju ryttaren hålla kvar ställningen med innertygeln eftersom hela hästen av naturen helst vill gå dit näsan pekar.

Ju mer man drar i innertygeln i kombination med att luta sig inåt ju mer sätter hästen fälleben på sig själv.
Och ju mer omöjligt blir det att bli böjd ordentligt, en böjd häst är böjd i en jämn båge från nos till rumpa.

Om man kollar på dena häst så har den en vackert böjd hals och om kroppen skulle vara böjd på liknande sätt så kräver man det omöjliga, böjer man mkt i en ända så böjer den inte alls i andra.

så om man frågar sig vad ryttaren vill så vill hon så som jag ser det rida sin häst böjd och på ena bilden vill hon galopera och på den andra svänga.
Om man ser till det ovannämnda så är det svårt, för att inte säga omöjligt att göra det.
De måste göra något annat först. vad?

Vi ser ju den inte bär med bakbenen, innerbenet bär hela hästens vikt(då blir det alltid spjärn, alltså inte vad man kallar bärighet), ytterbenet fladdrar i småland eller nått.

Att lära ytterbak ta en del av innerbaks börda är en bra grej att börja med tycker jag.
När ytterbak släpas efter så där så kommer det en läskig skruvning i hasen som i sin tur sätter sig i länden.

Det lättaste sättet att komma åt det är att lära hästen svänga ordentligt.
För att svänga utan att tappa ytterrygg så måste man plocka upp denna med hjälp av halvhalter.

För att i största allmänhet plocka ihop en sån här häst så är halter nått av det lättaste sättet, skonsamt oxå för en häst med en massa krämpor.

Först därefter kan man börja bry sig om ryttaren. I detta fallet så är denna ryttares första och viktigaste grej att lära sig att rida hästens utsida. Hon måste plocka bort den fullkomligt normala och medfödda reflex människan har att rikta alla sinnen framåt och istället börja rikta dem bakåt. Det är det som kallas att skola sin sits.

Ang. balansen på galoppbilden så tycker jag faktiskt att ryttaren sitter i perfekt balans för sin häst just då. Att det inte är en optimal balans är en helt annan sak men de delar samma tyngdpunkt, det är rätt ovanligt, de flesta brukar luta sig för långt bak.


Så gör jag när jag analyserar bilder, först letar man upp felet och sen får man tänka vad som ligger bakom felet och ta hänsyn till vad ryttaren vill uppnå.
Jag såg detta innan jag såg ekipaget och jag har förvisso sett dem nu men inte ridandes utan bara i longerlina.
 
Sv: Analysera bilden...

För att nu vara krass så såg du faktiskt inte ens mig jobba Aminette på longen.
Du såg bara Kirran som du inte sett bilder på sedan innan.

Ami plockade vi ju bara ut för att testa övningar. Så du har sett mindre än arbetet på longen t.o.m. ;)
 
Sv: Analysera bilden...

Hallonsoda skrev:
Ärligt talat så vet jag inte. Jag åkte till "ett känt utprovningsställe" och prövade ut sadeln där för ett par månader sedan. Jag kan inte mycket om sadelinpassning, men har inte märkt att han breddat sig sedan jag varit där. På bilden ligger sadeln för långt fram, som sagt. När den ligger ett par cm längre bak så kommer den ner och tyngndpunkten kommer längre fram (asså i själva sadeln, inte i förhållande till hästen). Han har kanske breddat sig utan att jag märkt det. Jag vet inte om bommen är omställbar. Vill ju inte att han skall gå i en opassande sadel.. Jag tror jag ska mejla bilder till dem jag köpte sadeln ifrån, de borde kunna avgöra bättre än mig. Du verkar kunna en del om sadelinpassning. Jag kan ingenting alls tyvärr. Litar på andra.

Ja, tyvärr är det ofta så man måste göra... :crazy:... alltså fråga nån man litar på.

Men det absolut bästa sättet för att ta reda på om en sadel kan passa eller inte är ändå att mäta hästens storlek själv... dvs försöka ta mått på ryggen på hästen där ortspetsarna kommer ligga o sedan ta reda på om sadeln är stor nog. Det kan man oxå mäta med relativ säkerhet.

Vill inte skrämma livet ur dig, men enligt min åsikt så är nog 90-95 % av de sadlar jag sett, både på tv o IRL, för små för de hästar de ligger på.

Kan du se i din sadeln vad det är för bomstorlek???

Det borde stå en siffra under en av sadelkåporna, typ 3. De flesta hästar borde ha en sadel som är som en storlek 4 (ca 32 i Stübben) eller mer, dvs runt 95 grader eller mer.

mvh Jessica
 
Sv: Analysera bilden...

Susan skrev:
Jag tycker den passar bra - eftersom jag sett den.
Den har mycket stoppning - de gör så
Men sadeln funkar för hästen och dig.
Alla har sin egen rumpa, sin egen benlängd får man också tänka på.

Vad grundar du det på... att den ligger bra alltså???

Säger inte att den inte gör det, men man bör ju ha vissa saker man har tittat på för att kunna säga så...

Vill inte bråka men undrar ändå hur du gör när du kollar om en sadel ligger bra eller inte...


mvh Jessica
 
Sv: Analysera bilden...

Jessica skrev:
De flesta hästar borde ha en sadel som är som en storlek 4 (ca 32 i Stübben) eller mer, dvs runt 95 grader eller mer.


Jag undrar... Vad grundar du detta på?
 
Sv: Analysera bilden...

Lord Owen skrev:
Jag undrar... Vad grundar du detta på?

Har inte sett en enda häst som ska en sadel som är under 90 grader, de ska snarare ha runt 95 eller mer. De som har en mindre vinkel är ofta tillbakabildade i musklerna bakom manken... en häst ska inte ha gropar vid sidorna av manken, som man ofta ser.

Det är jätte-enkelt att kolla. Ta en tumstock, vik ut den så du får två "ben" på den. Lägg den ca 10-15 cm bakom manken, med ett "ben" på varje sida av hästen, parallellt med hästens sidor (det är här ortspetsarna i sadeln hamnar).

Sedan kan man se med ögonmått om hästen är mer eller mindre än 90 grader, eftersom det är en rät vinkel.

Vad gäller sadelstorlekarna så kan man kolla på en sida på internet, där en sadelmakare har "klätt av" sadlar o mätt på bommarna vilka grader de olika märkenas storlekar har.

www.stalleldshestra.nu

Klicka på sadelinpassning => så kommer två knappar till upp som är jättebra att titta på.

mvh Jessica
 
Senast ändrad av en moderator:
Sv: Analysera bilden...

Jag har sett en enda häst som jag kunde tänka mig ska ha bomvidd på typ 80-85 grader och det var en arab som var något av det smalaste jag sett. Inte undernärd eller mager han vara bara så smal.
Han såg ut som ett ettåring trots att han var runt 10år (har jag för mig).

Annars håller jag med dig runt 95 grader eller mer.
Sedan beror det lite på vad för sadel man kollar på också iof, men det är en annan femma.
 
Sv: Analysera bilden...

Du får bråka hur mycket du vill :D
Man skall ifrågasätta.


Att den passar hästen grundar jag på att jag har sett hästen jobba i den :D

Jag har en viss utbidlning i sadelinpassning.
Jag vet att just den här inte har en annorlunda ortspets än vad hästens manke har. Det har jag kollat. Även att den ger bogfrihet och vad jag kallar ländfrihet.:D
Att den har rätt trä för hästen har jag inte i frågsatt och därför inte känt efter då hästen inte på något sätt visat sig störd av den, och Hallon varit hos en seriös sadelinprovare och fått den inprovad.

Den är införskaffad eftersom den förra sadeln var för vid, och tippade framåt.
På bilden ser sadeln ut att tippa bakåt, om det enbart är för att den ligger för långt fram eller för att det är extramycket stoppning i vet jag inte.

Jag håller f.ö. helt med dig om bomvidden i allmänhet. Det jag har hört skvallras är att många sadelförsäljare fortfarande köper in sadlar som om hästarna såg ut som de gjorde på 70 - talet:angel:
Men just denna häst har ingen vid manke


LO

På Mustang så stoppar de varje sadel individuellt för hästen.
De har nog lite mer stoppning i än de flesta.
Det var det jag menade förut.
 
Sv: Analysera bilden...

hmmm.... vet inte hur långt ni har kommit... det hela kanske redan har blåst över... Det är absolut ingen fara att rida på kapson.. Fler och fler rekomenderar bettlöst då enormt många hästar har munproblem.. iform av skav..inflamerade laner.. "krossskador" pga dåliga "nötknäpparbett".. Tykcer att det känns mkt knepigt med kritik om detta då min "oerfarna" ak kunskap visat hästar som ej hålls hårt eller tar stöd..
Om man nu tycker att ak ryttare har mkt remmar och skit vad hade då inte exempelvis Helena LUndbäck på Mynta... Msv dressyr med kandar osv... Allt är skadligt med fel hand!!!!
Men ytterst få av oss, oavsett inriktning, rider som proffsen.
Bara ett litet inlägg.. Detta kanske redan har skrivits flera flera gånger men efter sida två orkade jag inte fortsätta läsa då det som från början var avsett som en fråga om lite kritik gällande bilder på en gång fick ett hätskt utseende..
Jag arbetar som både massör och laserterapeut och kan intyga att många hästkrämpor finns med eller utan ryttare... liksom de även finns hos oss människor.. Man kan inte säga att allt beror på ryttaren, inte heller att det inte gör det... Det finns en enorm gråååååå skala!:) Något som dock är mkt mkt återkommande är att man kan se "speglingar" hos hästarna. Vilket innebär att dina egna spännigar kan överföras till din häst.. Ex om man är sned så belastar man ojämnt och hästen kompenserar! Så är man själv helt felfri fysiskt och mjuk och smidig som en katt.. JA då kan man förvänta sig en häst, som om den rids efter alla principer, är utan "problem"...
Lycka till allihopa... och det var kul att få se lite bilder!!!
De är olika, med olika förutsättningar, precis som vi! Det viktiga är att man är ödmjuk inför sin häst och gör vad man kan för att det ska bli bra.
 
Sv: Analysera bilden...

Tack för svaret! Det var väldigt trevligt att läsa!

Jag antar att det där om kapson inte var till mig. Jag älskar kapsonerna. ;)

Jag tror också att det ser ut som att det är mycket remma för att det är så väldigt mycket skit på kapsonen eftersom den är gjord i all hast.

Det om att ryttare och häst speglar varandra kan jag inte hålla med om mer. Även psykiskt märker jag detta med ryttare och hästar som umgåtts länge åt bägge hållen.

Håller också med dig om att det inte alltid är hästens eller ryttarens fel. De flesta har ju problem både hästar och folk.
Sedan får man jobba på sina egna problem och hästen så gott man kan och försöka få hjälp med allt.
 
Sv: Analysera bilden...

Oki...Låter som om du tittar som jag gör...

Köpte förövrigt en ny sadel för ett par dar sen o den har oxå väldigt mycket stoppning... var tvungen att lyfta den lite bak tills den "satt sig". Bommen är ca 5-10 grader större än min häst, men jag är ganska säker på att han växer i den.

mvh Jessica
 

Liknande trådar

Hästhantering Ursäkta det bibellånga inlägget, men jag känner att jag behöver beskriva det här i detalj för att undvika missförstånd. Var tidigare i...
Svar
14
· Visningar
2 263
Senast: havstomat
·
Utrustning här tänkte jag göra en tråd där vi samlar folk som gått från bomsadel till bomlöst och nåt RESLUTAT! vill gärna se bilder om...
Svar
9
· Visningar
1 218
Senast: Jayzon
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp