Analys eller inte anonym omröstning

[Hippocampus]

Jag tror på att analysen kan ha fel
Vilket den ofta har
Den är inte alls korrekt till hundra procent

Jag tror på erfarenhet, gott djuröga och bra höleverantör

ofta har? hur vet du det?

 

[Authorsandraselling]

Jag brukar förutom palmolja kolla fett, protein, socker och salt i sånt vi äter regelbundet.
Men tanken med mitt inlägg var mer att om vi inte hade någon aning om vad något av våra livsmedel innehöll för näring så skulle det bli svårt. Om olika livsmedel ena gången innehöll noll näring och nästa gång 50% fett, ibland mineraler och vitaminer och i bland inte osv, hur skulle vi må då?
Om vi skulle leva på bara hö och inte veta vad det innehöll, först när vi magrat av, blivit feta, får dåliga naglar och hud, blivit trötta och slöa osv så märker vi att det inte var rätt hö för oss. Skulle någon människa gå med på det?
Vi kan dock välja själva vilken kost vi vill äta och kan även välja att ta konsekvenserna om vi mår dåligt av den kost vi valt. Det kan inte en häst.
Så att betala mellan 700-1000kr per år för en höanalys tycker jag är en droppe i havet jämfört med vad det kostar att fodra i blindo.

Om analysen stämmer..

Sen är det ju också så att när du äter din mat är du medveten helt om vad äter?
Äter du egenodlad och egenuppfött 100 procent

Annars kan du inte alls veta vad du får i dig till 100 procent

Sen känner du väl vad du mår bra av eller analyserar du dina egenodlade tomater osv.

Ditt resonemang håller inte

 

[Authorsandraselling]

ofta har? hur vet du det?

Så du tror att allt hö du köper in är analyserat till 100 procent
Du tror inte det förekommer även fusk

Övertro till analyser är direkt farligt skulle jag vilja påstå

 

[Hippocampus]

Så du tror att allt hö du köper in är analyserat till 100 procent
Du tror inte det förekommer även fusk

Övertro till analyser är direkt farligt skulle jag vilja påstå

Jag frågade hur du kan veta att analysen ofta är fel. Du har inte inte svarat på det? Hur vet du att analyserna ofta har fel?

 

[animalasia]

Är du säker på att analysen stämmer fullt ut?

Jag brukar skicka in till analys själv och har ingen orsak att tro att resultatet som jag får hem inte stämmer. Sen jag började använda analys som grund för foderstat har jag haft hästar som är mättare, slipper hudbesvär och olika problem med hovarna.

 

[Sel]

Så du tror att allt hö du köper in är analyserat till 100 procent
Du tror inte det förekommer även fusk

Övertro till analyser är direkt farligt skulle jag vilja påstå

Tror du att leverantören har fuskat är det ju bara att skicka in en egen analys? Jag skulle inte köpa av en leverantör jag misstänkte för fusk.

 

[skiesabove]

Jag har autistiska drag

Jag slåss aldrig på något sätt
Och jag har också högskolepoäng

Sådant behöver inte på något sätt ha någon inverkan på sunt förnuft

Jag tror helt enkelt att ha för stor tro på analys är att lura sig själv

The irony

 

[the_connemara]

Tror du att leverantören har fuskat är det ju bara att skicka in en egen analys? Jag skulle inte köpa av en leverantör jag misstänkte för fusk.

Så har jag gjort, fick iprincip samma värden

 

[Authorsandraselling]

The irony

??

 

[Authorsandraselling]

Jag brukar skicka in till analys själv och har ingen orsak att tro att resultatet som jag får hem inte stämmer. Sen jag började använda analys som grund för foderstat har jag haft hästar som är mättare, slipper hudbesvär och olika problem med hovarna.

Ja men det är ju bra
Alla ser ju inte heller vad hästarna behöver.

Men hur ackurat är en analys för allt foder du köper in tror du?

 

[Authorsandraselling]

Jag frågade hur du kan veta att analysen ofta är fel. Du har inte inte svarat på det? Hur vet du att analyserna ofta har fel?

Hur vet du att analysen så ofta har rätt?

Frågan är hur bra det är att inte kunna se utan analys vad ens hästar behöver
Att blint förlita sig på analys är märkligt och uppenbarligen farligt i många fall. Bara på bild skrivs det ju alltför ofta om analyser som inte stämmer och hur beräkningar inte går ihop..

 

[Sel]

Jag förstår verkligen inte varför analysen inte skulle stämma? Det är ju superlätt för individuella djurägare att kolla själva och outa en leverantör som inte håller måttet - de har verkligen ingenting att tjäna på att sitta och försöka "förfalska" sina höanalyser.

 

[_Elly_]

Du vill göra research men som trådstartare skapar du till stor del hur diskussionen ska se. Sen kommer inlägg som #5 i denna tråd Vad blir det för seriös research när du mest verkar vilja få folk irriterande över ej analyserat hö? Vad för positivt kan något sånt ge ens böcker och tänker du att det är bra reklam att få för ditt författarskap? Sorry men jag förstår verkligen inte poängen med trådarna.

 

[Authorsandraselling]

Jag förstår verkligen inte varför analysen inte skulle stämma? Det är ju superlätt för individuella djurägare att kolla själva och outa en leverantör som inte håller måttet - de har verkligen ingenting att tjäna på att sitta och försöka "förfalska" sina höanalyser.

Men ändå uppenbarligen gör den ju långt ifrån alltid det

 

[Pegasus63]

Kan inte se behovet av analys av en ensilage bal, för att det skal ge ett genomsnitt av balens verkliga värden, behövs ungefär hundra prover från de olika lagren i balen, då näringsvärde kan skifta 4-5 gånger på bara någon meter äng. Lägg därtill att alla dessa prover måste tas på varje bal för att få ett genomsnitt för hela ensilage perioden. Några balar behövs det läggas till lite, och andra dras ifrån.

 

[Sel]

Men ändå uppenbarligen gör den ju långt ifrån alltid det

Har du analyserat själv och jämfört med analysen från säljaren?

 

[Authorsandraselling]

Du vill göra research men som trådstartare skapar du till stor del hur diskussionen ska se. Sen kommer inlägg som #5 i denna tråd Vad blir det för seriös research när du mest verkar vilja få folk irriterande över ej analyserat hö? Vad för positivt kan något sånt ge ens böcker och tänker du att det är bra reklam att få för ditt författarskap? Sorry men jag förstår verkligen inte poängen med trådarna.

Det var skrivet med glimten i ögat

Jag försöker ingenting
Jag ville ha reda på till vilken grad denna övertro på analys hamnade på
Om folk blir irriterade är det deras val

Du måste inte förstå poängen med trådarna

 

[Elo]

Det var skrivet med glimten i ögat

Jag försöker ingenting
Jag ville ha reda på till vilken grad denna övertro på analys hamnade på
Om folk blir irriterade är det deras val

Du måste inte förstå poängen med trådarna

Svårt för dig när denna övertro typ endast finns hos dig.

 

[warg]

Så du tror att allt hö du köper in är analyserat till 100 procent
Du tror inte det förekommer även fusk

Övertro till analyser är direkt farligt skulle jag vilja påstå

Hur kan övertro vara farligt för att analysen kan vara fel, men oanalyserat är toppen? Det blir ju samma sak

 

[Oknytt]

Jag förstår verkligen inte varför analysen inte skulle stämma? Det är ju superlätt för individuella djurägare att kolla själva och outa en leverantör som inte håller måttet - de har verkligen ingenting att tjäna på att sitta och försöka "förfalska" sina höanalyser.

Inte heller från labsidan, tex Eurofins som är ett av de största höanalys företagen är Swedac ackrediterade.

https://www.swedac.se/tjanster/ackreditering/

Alltså jag blir så beklämd av den kunskapsförakt som florerar. På vilket sätt är höanalys dåligt?! Även om det bara blott skulle ge en minimal fingervisning om hövärden- det är väl ändå bättre än att fodra helt i blindo???

Herregud, folk alltså.