Har följt tråden med intresse och kommenterar såhär :
Väljer man att helklippa sin häst så innebär det exakt detta , enkelt summerat : man tar bort alla naturliga funktioner som hästen har att själv reglera värme/kyla , vilket pälsen på hästen annars gör alldeles utmärkt eftersom hästen är designad så helt naturligt .
Utifrån det måste man givetvis kompensera på artificiell väg om man av olika anledningar väljer att ta bort hästens egna möjlighet att själv hantera kyla/svett/värme !
Om man inte är med på vad det innebär ansvarsmässigt utifrån det att helklippa sin häst , och ffa undrar om täcke verkligen är ett behov på helklippt häst i hagen om det isåfall inte handlar om avtäckat i varma grader där möjlighet finns att direkt se och åtgärda om vädret ändrar sig , så bör man reflektera och utbilda sig .
Många har svarat klokt i tråden och det är som de skriver : hästens värme reglage primärt är rygg , länd och kors . Man helklipper inte sin häst samtidigt som man vill ha de otäckade utan då spar man just rygg, länd och kors . Detta är ingen nyhet utan etablerat i minst 20 års tid och skrivits spaltmeter om det .
Jag tycker det är tråkigt att frågan öht kommer upp år 2015 .